Questo è lo studio comparativo
In pratica su 24 settimane hanno comparato i risultati di 1 mg di orale e 5% topico, l’incremento di densità è risultato simile mentre l’orale è risultato superiore al topico nel diminuire la caduta, confermando risultati precedenti avuti su effluvio cronico con l’orale. Perciò a 6 mesi efficacia simile a questo dosaggio ma viene ipotizzato un miglior outcome a lungo termine per l’orale visto il beneficio anche sulla caduta. Comunque la Tosti dice che l’orale è un po’ più lento ad agire perciò ci sta che analizzando la situazione a un anno la forbice si renda più evidente. Comunque qui il dosaggio è minimo perché era uno studio fatto sulle donne, nell’uomo potendo usare dosaggi superiori anche le aspettative sono superiori.
ma la Tosti cosa ti ha detto della sospensione del topico? Io avrei al massimo scalato in tempi molto più diluiti, lei di solito non consiglia la sostituzione di botto
Ciao, ma come mai uno stimolatore della crescita può avere effetto anche sulla riduzione della caduta? Che meccanismo c'è sotto?