Buongiorno a tutti,
Seguo questa discussione abbastanza frequentemente sin dall'inizio utilizzando il casco oramai da 20 mesi (fine ottobre 2013)....ricordo che ho un diradamento circoscritto al frontale ed assumo fina (5 volte a settimana e minox tutti i dì) con buoni risultati e senza slide.
Di risultati avuti con l'aggiunta del casco neppure l'ombra, da nessun punto di vista (inspessimento, qualità del capello, ricrescita, untuosità dello scalpo, effetto estetico etc). Anzi ho la sensazione di essere lievemente peggiorato.
Arrivato a 2 anni smetterò...anche perchè il casco è veramente scomodo da utilizzare e per coloro che come me hanno i capelli mossi tendenti al riccio e un pò lunghi...e un pò di diradamento nel frontale....il risultato estetico dopo l'utilizzo non è che mi piaccia molto. Non penso cmq di rivenderlo perchè son convinto non solo che la LLLT abbia dei limiti (come giustamente dice Proxy)....ma che proprio non faccia un bel nulla....quindi non me la sento di rifilarlo a qualcun altro....
Anche se il mio storico dermatologo me la sconsigliava (così come mi sconsigliava il PRP....ci vado tutti gli anni e mi dice sempre: stanno lavorando ma al momento purtroppo solo Finasteride e Minoxidill...non buttare soldi altrove) era un pò di tempo che stavo pensando all'acquisto di una spazzola per provare....quand'ed ecco nascere la discussione e l'iniziativa di Noel sul casco proposto ad un prezzo ragionevole in confronto a quello di altri dispositivi....personalmente gli attribuisco sicuramente il merito di averci provato mettendo a disposizione delle persone uno strumento a un prezzo ragionevole, strumento di cui magari avevano sentito parlare ma diffidenti (come il sottoscritto) visti i prezzi richiesti sul mercato.....strumento la cui esperienza di utilizzo mi ha confermato l'indicazione del dermatologo....OVVERO LA MINIMA UTILITA' ALLA CAUSA....
A Proxy riconosco sicuramente l'onestà intellettuale di aver detto chiaramente sin dall'inizio che dalla LLLT non bisognava aspettarsi più di tanto (dalla mia esperienza non bisogna aspettarsi proprio nulla)....tuttavia, per il rispetto che si deve all'intelligenza, non c'è dubbio che questa discussione (soprattutto quella prima pagina, ora almeno circoscritta al solo caso di Noel....forse l'unico ad aver avuto apprezzabili risultati) è stata più che altro e per troppo tempo un ottima vetrina promozionale della terapia (e visto le persone che l'hanno seguita e acquistato il casco penso con discreti risultati) a beneficio di tutti coloro che da essa traevano un beneficio economico (non solo sicuramente Noel ed ora il casco ufficiale). Una discussione letta 350.000 volte (non saranno 350K utenti) su un autorevole forum tematico penso possa certamente essere, per il tipo di prodotto trattato, uno dei principali canali di marketing....
Ora si dice che con il nuovo casco messo in produzione era facile aspettarsi una pioggia di critiche volte a mettere i bastoni fra le ruote ad un nuovo prodotto concorrente (sinceramente penso che avete fatto un lavoro coraggioso ed eccezionale in rapporto soprattutto ai prezzi della concorrenza)....ma mi chiedo:
1) Chi sono queste alte sfere a cui andate a dar fastidio e che avrebbero dovuto rovinare la discussione? ....
- gli altri produttori o soggetti in qualche modo coinvolti nella terapia LLLT che temono un nuovo concorrente?....mi vien difficile da pensare questo per il semplice fatto che al momento ad uscirne un pò con le ossa rotte non è solo il vostro casco, ma tutta la terapia, quindi anche loro.
- qualche nota casa farmaceutica produttrice di strumenti alternativi a combattere l'Aga? ...avrebbe agito con qualche testimonianza fake conscia del fatto che qualcuno prima o poi le avrebbe scoperte e quindi fatto degenerare la discussione? Non so...
2) L'ottimo Rendy82 (ce ne fossero utenti come lui in un forum) in poco tempo ha smascherato 2 testimonianze fake che probabilmente prima di essere smascherate avranno indotto qualcuno ad acquistare il vostro casco, qualche altro strumento concorrente o ad andare in qualche clinica a fare la terapia. Ora la sensazione di testimonianze e foto fake (ora mi viene in mente ad esempio quella dell'utente Lasercap che mi puzza molto) vedendo che non arrivava il minimo risultato l'ho avuta anche io pur senza prove (e per questo non ho mai fatto nessuna accusa gratuita)....ma torno a chiedermi come mai la moderazione (pur dichiarandosi conscia dei limiti della LLLT) ha consentito che quelle pubblicazioni, oltre che l'entusiasmo rimanessero per così tanto tempo in bella evidenza nella prima pagina non facendo nessuna verifica?? ...o quantomeno (dato l'interesse commerciale) consentendo la pubblicazione solamente di foto maggiormente verificate come ad esempio ora si propone apponendo un foglio con la scritta IESON e la data?
Penso che se a prendersi la briga di verificare alcune foto non fosse stato Rendy (con la conseguenza di far abbassare un pò l'entusiasmo sulla terapia) ma la moderazione almeno questo punto debole, inteso come possibilità di attacco complottistico al nuovo casco da parte di ipotetici concorrenti attraverso la discussione, sarebbe stato ben coperto.
Seguo questa discussione abbastanza frequentemente sin dall'inizio utilizzando il casco oramai da 20 mesi (fine ottobre 2013)....ricordo che ho un diradamento circoscritto al frontale ed assumo fina (5 volte a settimana e minox tutti i dì) con buoni risultati e senza slide.
Di risultati avuti con l'aggiunta del casco neppure l'ombra, da nessun punto di vista (inspessimento, qualità del capello, ricrescita, untuosità dello scalpo, effetto estetico etc). Anzi ho la sensazione di essere lievemente peggiorato.
Arrivato a 2 anni smetterò...anche perchè il casco è veramente scomodo da utilizzare e per coloro che come me hanno i capelli mossi tendenti al riccio e un pò lunghi...e un pò di diradamento nel frontale....il risultato estetico dopo l'utilizzo non è che mi piaccia molto. Non penso cmq di rivenderlo perchè son convinto non solo che la LLLT abbia dei limiti (come giustamente dice Proxy)....ma che proprio non faccia un bel nulla....quindi non me la sento di rifilarlo a qualcun altro....
Anche se il mio storico dermatologo me la sconsigliava (così come mi sconsigliava il PRP....ci vado tutti gli anni e mi dice sempre: stanno lavorando ma al momento purtroppo solo Finasteride e Minoxidill...non buttare soldi altrove) era un pò di tempo che stavo pensando all'acquisto di una spazzola per provare....quand'ed ecco nascere la discussione e l'iniziativa di Noel sul casco proposto ad un prezzo ragionevole in confronto a quello di altri dispositivi....personalmente gli attribuisco sicuramente il merito di averci provato mettendo a disposizione delle persone uno strumento a un prezzo ragionevole, strumento di cui magari avevano sentito parlare ma diffidenti (come il sottoscritto) visti i prezzi richiesti sul mercato.....strumento la cui esperienza di utilizzo mi ha confermato l'indicazione del dermatologo....OVVERO LA MINIMA UTILITA' ALLA CAUSA....
A Proxy riconosco sicuramente l'onestà intellettuale di aver detto chiaramente sin dall'inizio che dalla LLLT non bisognava aspettarsi più di tanto (dalla mia esperienza non bisogna aspettarsi proprio nulla)....tuttavia, per il rispetto che si deve all'intelligenza, non c'è dubbio che questa discussione (soprattutto quella prima pagina, ora almeno circoscritta al solo caso di Noel....forse l'unico ad aver avuto apprezzabili risultati) è stata più che altro e per troppo tempo un ottima vetrina promozionale della terapia (e visto le persone che l'hanno seguita e acquistato il casco penso con discreti risultati) a beneficio di tutti coloro che da essa traevano un beneficio economico (non solo sicuramente Noel ed ora il casco ufficiale). Una discussione letta 350.000 volte (non saranno 350K utenti) su un autorevole forum tematico penso possa certamente essere, per il tipo di prodotto trattato, uno dei principali canali di marketing....
Ora si dice che con il nuovo casco messo in produzione era facile aspettarsi una pioggia di critiche volte a mettere i bastoni fra le ruote ad un nuovo prodotto concorrente (sinceramente penso che avete fatto un lavoro coraggioso ed eccezionale in rapporto soprattutto ai prezzi della concorrenza)....ma mi chiedo:
1) Chi sono queste alte sfere a cui andate a dar fastidio e che avrebbero dovuto rovinare la discussione? ....
- gli altri produttori o soggetti in qualche modo coinvolti nella terapia LLLT che temono un nuovo concorrente?....mi vien difficile da pensare questo per il semplice fatto che al momento ad uscirne un pò con le ossa rotte non è solo il vostro casco, ma tutta la terapia, quindi anche loro.
- qualche nota casa farmaceutica produttrice di strumenti alternativi a combattere l'Aga? ...avrebbe agito con qualche testimonianza fake conscia del fatto che qualcuno prima o poi le avrebbe scoperte e quindi fatto degenerare la discussione? Non so...
2) L'ottimo Rendy82 (ce ne fossero utenti come lui in un forum) in poco tempo ha smascherato 2 testimonianze fake che probabilmente prima di essere smascherate avranno indotto qualcuno ad acquistare il vostro casco, qualche altro strumento concorrente o ad andare in qualche clinica a fare la terapia. Ora la sensazione di testimonianze e foto fake (ora mi viene in mente ad esempio quella dell'utente Lasercap che mi puzza molto) vedendo che non arrivava il minimo risultato l'ho avuta anche io pur senza prove (e per questo non ho mai fatto nessuna accusa gratuita)....ma torno a chiedermi come mai la moderazione (pur dichiarandosi conscia dei limiti della LLLT) ha consentito che quelle pubblicazioni, oltre che l'entusiasmo rimanessero per così tanto tempo in bella evidenza nella prima pagina non facendo nessuna verifica?? ...o quantomeno (dato l'interesse commerciale) consentendo la pubblicazione solamente di foto maggiormente verificate come ad esempio ora si propone apponendo un foglio con la scritta IESON e la data?
Penso che se a prendersi la briga di verificare alcune foto non fosse stato Rendy (con la conseguenza di far abbassare un pò l'entusiasmo sulla terapia) ma la moderazione almeno questo punto debole, inteso come possibilità di attacco complottistico al nuovo casco da parte di ipotetici concorrenti attraverso la discussione, sarebbe stato ben coperto.
]
Documento noel.pdf30,91 KB