Mi sembra una affermazione forte dire che si conoscono.
Correggimi se sbaglio: Ad oggi Minox non è ancora chiaro come agisca nello stimolo per la ricrescita se non come vasodilatatore, che fa pensare che ci sia un problema di apporto di sostanze alla cute e quindi al bulbo pilifero.
Quel xhe è certo è che a volte provoca dermatiti.
Il keta agisce pure lui sulla cute, essendo un antimicotico e pure agisce come anti infiammazione, facendo anche qui pensare a un problema di cute. È utilizzato anche in casi di immunodepressione, e sappiamo che la alopecia psicogena è collegata a questo e nei casi si usa keta shampoo.
Fina e duta agiscono invece per via sistemica su dht etc. Sappiamo che usando antiandrogeni riduciamo la miniaturizzazione, ma non stimolala ricrescita. Però se sei peloso è più efficace.
Sappiamo che molte sostanze naturali favoriscono la.salute lucentezza e diametro del fusto, ma tutte un poco e non per tutti. Come se ognuna apportasse qualcosa, ma non in maniera sufficiente
Infine sappiamo che con il dermaroller cioè stimolando l'organismo al ricambio cellulare sia minox che altre lozioni hanno più efficacia
Pare evidente che manchi un passaggio, nei casi di cute sana e dht regolato da fina perché i capelli non ricrescono? Perché non sappiamo cosa li fa crescere. Noj sappiamo come mettere in moto il processo, sappiamo però che alcune sostanze lo spengono, dht intendo.