Io non capisco in base a cosa sono stati scelti i membri di questo fatidico gruppo! E comunque ho dei seri dubbi sul fatto che voi possiate sapere che la lozione di fidia sia stata depotenziata.Considerando che le persone che ci stanno lavorando da due anni ormai ,dovrebbero essere molto piu qualificate di voi e a mio parere non avrebbe avuto senso posticipare la vendita della lozione di due anni per risolvere i problemi se come dite voi dopo 20 giorni diventa inutile( l’avrebbero commercializzata un anno fa senza spendere tempo e soldi per fare test inutili) E comunque fino a due giorni fa non filtrava nulla riguardo la data di uscita e adesso si sa pure che non si mantiene??riguardo fagiolo sei stato una delusione!confidavamo tutti in te ti avevamo dato fiducia e non l’hai ripagata anzi hai fatto un nuovo gruppo escludendo molti che avevano aderito al precedente gruppo con entusiasmo e non capisco il motivo! ( non eri un avvocato?! Quando era stato creato il gruppo dicevi che ti saresti occupato solo di questioni legali e ora sai tutto ti stabilità principi attivi e dello stato di sviluppo della lozione fidia?) spero finisca tutto presto! Non se ne puo piu!
Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
Mi dispiace, proverò a farmi perdonare, ma dovete darmi tempo e modo di sistemare le cose con ognuno. Sono stato attaccato - non occorre dire da chi - e ho corrispondentemente reagito. Ho provato ad essere sempre impeccabile, sempre! Poi per una parola fuori posto, sono stato aggredito senza pietà. Anche io ho i miei momenti di stanchezza, di rabbia... Nessuno mi paga per eseguire prestazioni alla massima efficienza qui, non sono sul posto di lavoro, quindi se qualcuno mi dà contro non gliele mando a dire, e continuerò a stare sul passo di guerra finché non cambierà l'atteggiamento di tutti qua sopra.
Siete molti, troppi, mi dovete dare tempo (ripeto). Non passo la vita su ieson. Oggi sono un po' più libero e va bene, ma non ho il tempo per rispondere a venti petsone ogni giorno. Ok ragazzi? Datemi tempo per cortesia, perché di questo passo non si va da nessuna oarte.
Siete molti, troppi, mi dovete dare tempo (ripeto). Non passo la vita su ieson. Oggi sono un po' più libero e va bene, ma non ho il tempo per rispondere a venti petsone ogni giorno. Ok ragazzi? Datemi tempo per cortesia, perché di questo passo non si va da nessuna oarte.
Homen ha scritto:
Leggo che alcuni utenti volevano che qualcuno creasse una nuova iniziativa criticando l'operato della precedente, asserendo però gentilmente gente seria meno chiacchiere e distintivo.
Rispondo dicendo a chi ha scritto questa cosa che io sono uno di voi che ha messo le proprie conoscenze a disposizione, quindi ero un semplice portavoce e visto che io o chi per me fosse chiacchiere e distintivo mi domando...ma perchè non vi prendete voi questa responsabilità? E' bello giocare con il fondoschiena della gente!
Aggiungo inoltre che, come sempre chi fa viene criticato da chi sta immobile. Sarebbe più opportuno lodare chi almeno ci ha provato.
Tra l'altro (soffrendo di aga ma anche di areata) mi sarei potuto interessare per fare da me e per me, invece mi sono preso la briga di fare qualcosa per la collettività.
Ma come sempre non viene capito.
Come sempre gratitudine 0.
Ciao Homen.
Poiché hai quotato una mia frase, mi trovo costretto a replicare (e stavolta ne avrei fatto a meno, come ti ho già comunicato privatamente via mail).
La frase esatta era meno chiacchiere e distintivo e più fatti e concretezza. E' un'affermazione che rivendico e confermo in toto; salvo che, fatta in un periodo in cui non ero ancora al corrente dell'iniziativa proseguita clandestinamente, oggi avrei aggiornato sostituendo al termine concretezza quello di correttezza. Ché a quanto pare la concretezza nel gruppo ristretto l'hanno mantenuta, in spregio alla correttezza.
Ciò detto, precisiamo un po' di cose. Il tuo lungo intervento contiene una miriade di puntualizzazioni ma pochi, se non nessun chiarimento e appare evidente come sia più il non detto del detto, che resta tuttora relegato alla libera intuizione dei lettori\partecipanti.
Gli attriti tra te e Fagiolo, per esempio. E' evidente che siano stati ben più profondi di come rappresentato ( non si minacciano azioni legali per un nulla del genere, quindi non è in quel nulla che hai riportato la verità). Potrebbero essere anche fatti vostri, per carità: se non fosse che proprio in quei fatti lì è morta l'iniziativa, alla quale in tanti avevamo aderito con grandi aspettative e speranze.
Aspettative disattese, speranze naufragate.
Parli, anzi rimproveri una mancanza di gratitudine: per cosa, scusa? La gratitudine è un sentimento solitamente volto a ricambiare un servizio o un vantaggio ottenuto. In questo caso, qual è?
Dici: perché non vi attivate voi? fermo restando che la (mia) frase che hai riportato era appunto un tentativo di far nascere una nuova iniziativa (non conoscevo quella parallela), quando tu e Fagiolo vi siete inseriti l'iniziativa era stata lanciata su queste pagine da alcuni utenti. Voi due vi siete inseriti come garanti, coordinatori o, per dirla con le tue parole, “Portavoce”.
Voi avete impostato la cosa. Tu, in particolare, nonostante gli ammonimenti di Proxy a fare le cose alla luce del sole, hai spostato tutta la discussione sul tuo forum – errore che poi si è rivelato esiziale.
Sempre tu hai imposto la regola della registrazione su detto forum, l'obbligo di comunicare i dati personali pur senza che i partecipanti conoscessero i vostri e, sempre tu, hai alzato l'asticella del minimo di partecipanti a 100 unità, esortando gli aderenti a fare proselitismo (altro errore che si è poi rivelato esiziale).
Dopodiché, a seguito dell'evento che ben conosciamo, hai alzato bandiera bianca e salutato tutti. Lo hai fatto in maniera cortese ed educata, per carità. Ti è già stato riconosciuto da tutti. Ma forse, visti gli sviluppi sin qui elencati, anzi riassunti, non credi che a quel punto avevi assunto – tua sponte – responsabilità precise, ancorché solo morali, verso tutti i partecipanti?
Quegli stessi partecipanti che hai lasciato “a piedi” senza uno straccio di spiegazione!
Perché, già che ci siamo diciamola tutta, le spiegazioni dovute ancora latitano.
Fagiolo, che ha fatto quel che ha fatto ma almeno ha riconosciuto gli errori e si è qualche modo scusato, ha lanciato un'accusa precisa. Afferma che da parte tua vi sarebbe stata la disponibilità a proseguire, ma solo nell'anonimato e senza apparire: E' VERO O NON E' VERO?
Inoltre, come mai la quota di partecipanti, che a tuo dire non poteva scendere sotto una certa quota, nell'iniziativa clandestina si palesa invece praticabile con numeri decisamente inferiori?
...davvero non senti il dovere morale di chiarire fino in fondo?
Leggo che alcuni utenti volevano che qualcuno creasse una nuova iniziativa criticando l'operato della precedente, asserendo però gentilmente gente seria meno chiacchiere e distintivo.
Rispondo dicendo a chi ha scritto questa cosa che io sono uno di voi che ha messo le proprie conoscenze a disposizione, quindi ero un semplice portavoce e visto che io o chi per me fosse chiacchiere e distintivo mi domando...ma perchè non vi prendete voi questa responsabilità? E' bello giocare con il fondoschiena della gente!
Aggiungo inoltre che, come sempre chi fa viene criticato da chi sta immobile. Sarebbe più opportuno lodare chi almeno ci ha provato.
Tra l'altro (soffrendo di aga ma anche di areata) mi sarei potuto interessare per fare da me e per me, invece mi sono preso la briga di fare qualcosa per la collettività.
Ma come sempre non viene capito.
Come sempre gratitudine 0.
Ciao Homen.
Poiché hai quotato una mia frase, mi trovo costretto a replicare (e stavolta ne avrei fatto a meno, come ti ho già comunicato privatamente via mail).
La frase esatta era meno chiacchiere e distintivo e più fatti e concretezza. E' un'affermazione che rivendico e confermo in toto; salvo che, fatta in un periodo in cui non ero ancora al corrente dell'iniziativa proseguita clandestinamente, oggi avrei aggiornato sostituendo al termine concretezza quello di correttezza. Ché a quanto pare la concretezza nel gruppo ristretto l'hanno mantenuta, in spregio alla correttezza.
Ciò detto, precisiamo un po' di cose. Il tuo lungo intervento contiene una miriade di puntualizzazioni ma pochi, se non nessun chiarimento e appare evidente come sia più il non detto del detto, che resta tuttora relegato alla libera intuizione dei lettori\partecipanti.
Gli attriti tra te e Fagiolo, per esempio. E' evidente che siano stati ben più profondi di come rappresentato ( non si minacciano azioni legali per un nulla del genere, quindi non è in quel nulla che hai riportato la verità). Potrebbero essere anche fatti vostri, per carità: se non fosse che proprio in quei fatti lì è morta l'iniziativa, alla quale in tanti avevamo aderito con grandi aspettative e speranze.
Aspettative disattese, speranze naufragate.
Parli, anzi rimproveri una mancanza di gratitudine: per cosa, scusa? La gratitudine è un sentimento solitamente volto a ricambiare un servizio o un vantaggio ottenuto. In questo caso, qual è?
Dici: perché non vi attivate voi? fermo restando che la (mia) frase che hai riportato era appunto un tentativo di far nascere una nuova iniziativa (non conoscevo quella parallela), quando tu e Fagiolo vi siete inseriti l'iniziativa era stata lanciata su queste pagine da alcuni utenti. Voi due vi siete inseriti come garanti, coordinatori o, per dirla con le tue parole, “Portavoce”.
Voi avete impostato la cosa. Tu, in particolare, nonostante gli ammonimenti di Proxy a fare le cose alla luce del sole, hai spostato tutta la discussione sul tuo forum – errore che poi si è rivelato esiziale.
Sempre tu hai imposto la regola della registrazione su detto forum, l'obbligo di comunicare i dati personali pur senza che i partecipanti conoscessero i vostri e, sempre tu, hai alzato l'asticella del minimo di partecipanti a 100 unità, esortando gli aderenti a fare proselitismo (altro errore che si è poi rivelato esiziale).
Dopodiché, a seguito dell'evento che ben conosciamo, hai alzato bandiera bianca e salutato tutti. Lo hai fatto in maniera cortese ed educata, per carità. Ti è già stato riconosciuto da tutti. Ma forse, visti gli sviluppi sin qui elencati, anzi riassunti, non credi che a quel punto avevi assunto – tua sponte – responsabilità precise, ancorché solo morali, verso tutti i partecipanti?
Quegli stessi partecipanti che hai lasciato “a piedi” senza uno straccio di spiegazione!
Perché, già che ci siamo diciamola tutta, le spiegazioni dovute ancora latitano.
Fagiolo, che ha fatto quel che ha fatto ma almeno ha riconosciuto gli errori e si è qualche modo scusato, ha lanciato un'accusa precisa. Afferma che da parte tua vi sarebbe stata la disponibilità a proseguire, ma solo nell'anonimato e senza apparire: E' VERO O NON E' VERO?
Inoltre, come mai la quota di partecipanti, che a tuo dire non poteva scendere sotto una certa quota, nell'iniziativa clandestina si palesa invece praticabile con numeri decisamente inferiori?
...davvero non senti il dovere morale di chiarire fino in fondo?
@proxy le stesse persone che se la stanno prendendo con lui ora fino a ieri davano addosso a te e a Marlin solo perché cercavate di farli ragionare e aprire gli occhi.
Guarda sono 20 anni che gestisco il forum,ho combattuto tante battaglie e sinceramente non me ne puo' fregar di meno di chi mi da addosso[8D]
Per Fidia che faccia comunicati o faccia pubblicità a noi cosa cambia saperlo due tre mesi prima?
Personalmente zero di zero
Jake:
sto forum è tutto una cricca......e di interessi è palese che ce ne sono parecchi...
Questo forum vive grazie ad un'attivita' commerciale..se questo non ti aggrada,sei libero di andare altrove,senza fare battutine,fai attenzione
Guarda sono 20 anni che gestisco il forum,ho combattuto tante battaglie e sinceramente non me ne puo' fregar di meno di chi mi da addosso[8D]
Per Fidia che faccia comunicati o faccia pubblicità a noi cosa cambia saperlo due tre mesi prima?
Personalmente zero di zero
Jake:
sto forum è tutto una cricca......e di interessi è palese che ce ne sono parecchi...
Questo forum vive grazie ad un'attivita' commerciale..se questo non ti aggrada,sei libero di andare altrove,senza fare battutine,fai attenzione
River ha scritto:
Joe2 se il mio nuovo idolo. Veramente.
Non potevi spiegarlo in maniera migliore, i dati personali, i 100 partecipanti ecc ecc ed ora si scopre che c'è un gruppo che di nascosto sta operando... Bah
Gruppo che sappiamo da chi e' seguito,ma quello che vorrei sapere io,chi ha fatto il lavoro sporco e chi adesso se ne sta approfittando del lavoro fatto da altri?
Per quando riguarda Homen,ha sbagliato sin dall'inizio,lo avevo avvertito ed e' quello che alla fine ci ha rimesso di piu'.
Altri invece se la godono ancora.
Per Fagiolo:
Hai creato tu questo casino,quindi le colpe sono solo tue.
Hai detto che non avevi tempo per star dietro agli utenti abbandonati e qui sono tre gg che sei h24 sul forum perché beccato in castagna.
Qui non e' questione di tempo,ma solo di serieta' da parte tua,ricordati tutte le persone che ti hanno sempre sostenuto e cui hai girato le spalle.
Fatica recuperare adesso e soprattutto non ha piu' senso farlo visto che ormai tra due tre mesi ci sara' il prodotto ufficiale.
Quindi se gli scopi sono altri,almeno fallo presente,non raccontateci della lozione depotenziata ecc ecc
Vi ho comunque concesso anche troppo spazio,siamo totalmente OT
Joe2 se il mio nuovo idolo. Veramente.
Non potevi spiegarlo in maniera migliore, i dati personali, i 100 partecipanti ecc ecc ed ora si scopre che c'è un gruppo che di nascosto sta operando... Bah
Gruppo che sappiamo da chi e' seguito,ma quello che vorrei sapere io,chi ha fatto il lavoro sporco e chi adesso se ne sta approfittando del lavoro fatto da altri?
Per quando riguarda Homen,ha sbagliato sin dall'inizio,lo avevo avvertito ed e' quello che alla fine ci ha rimesso di piu'.
Altri invece se la godono ancora.
Per Fagiolo:
Hai creato tu questo casino,quindi le colpe sono solo tue.
Hai detto che non avevi tempo per star dietro agli utenti abbandonati e qui sono tre gg che sei h24 sul forum perché beccato in castagna.
Qui non e' questione di tempo,ma solo di serieta' da parte tua,ricordati tutte le persone che ti hanno sempre sostenuto e cui hai girato le spalle.
Fatica recuperare adesso e soprattutto non ha piu' senso farlo visto che ormai tra due tre mesi ci sara' il prodotto ufficiale.
Quindi se gli scopi sono altri,almeno fallo presente,non raccontateci della lozione depotenziata ecc ecc
Vi ho comunque concesso anche troppo spazio,siamo totalmente OT
Ciao joe2, provo a risponderti sinteticamente io: sì è stato l'unico motivo per cui io mi sono rifiutato di proseguire. Dopo la chiusura del forum, ho posto come condizione indispensabile quella che lui mi fornisse tutti i suoi dati, come ho fatto io fin dall'inizio. Comunque non l'ho assolutamente accusato, ho solo detto che questa è stata la causa dell'interruzione ed io ho accettato pacificamente questa sua scelta. Ci sono 4 ore di conversazione scritta ad attestarlo. Ci saranno quasi cento persone che sanno chi sono, mi contattano e mi fanno domande senza problemi. Provo ad aiutare tutti compatibilmente con impegni lavorativi e familiari.
Ripeto, per me è stato l'unico motivo. E prova ne sia, il fatto che se avessi tutti i dati riprenderei l'iniziativa senza problemi, limitandomi esclusivamente al controllo di legalità è regolarità formale.
Ripeto, per me è stato l'unico motivo. E prova ne sia, il fatto che se avessi tutti i dati riprenderei l'iniziativa senza problemi, limitandomi esclusivamente al controllo di legalità è regolarità formale.
Proxy ha scritto:
Fatica recuperare adesso e soprattutto non ha piu' senso farlo visto che ormai tra due tre mesi ci sara' il prodotto ufficiale.
Quindi se gli scopi sono altri,almeno fallo presente,non raccontateci della lozione depotenziata ecc ecc
Le stessa cosa che pensavo io, ormai ci siamo, non ha senso andarsi ad incasinare ancora di più; intanto provate quella ufficiale, poi in caso si vedrà.
Tanto potete seguire anche su HT visto che c'è gente che sta molto più avanti di noi con queste iniziative.
Fagiolo92 ha scritto:
Proxy incommentabile come al solito. La tua grande fortuna è che per il momento non sei uscito dall'alveo della liceità, ma giuro che appena sgarri ti pizzico.
Fai tanto il professorino d'italiano e mi metti il ma dopo la virgola.
Fatica recuperare adesso e soprattutto non ha piu' senso farlo visto che ormai tra due tre mesi ci sara' il prodotto ufficiale.
Quindi se gli scopi sono altri,almeno fallo presente,non raccontateci della lozione depotenziata ecc ecc
Le stessa cosa che pensavo io, ormai ci siamo, non ha senso andarsi ad incasinare ancora di più; intanto provate quella ufficiale, poi in caso si vedrà.
Tanto potete seguire anche su HT visto che c'è gente che sta molto più avanti di noi con queste iniziative.
Fagiolo92 ha scritto:
Proxy incommentabile come al solito. La tua grande fortuna è che per il momento non sei uscito dall'alveo della liceità, ma giuro che appena sgarri ti pizzico.
Fai tanto il professorino d'italiano e mi metti il ma dopo la virgola.
C'è da aggiungere al discorso di joe una domanda molto importante che sta sfuggendo ai più...Homen hai distrutto ed eliminato i dati sensibili di tutti gli utenti partecipanti alla famosa iniziativa? Hai parlato che ti sono stati chiesti e che hai rifiutato di passarli (perfetto) ma ne sei ancora in possesso? spero che te ne sia disfatto a suo tempo. E' importante sapere questo.
Fagiolo92 ha scritto:
Proxy incommentabile come al solito. La tua grande fortuna è che per il momento non sei uscito dall'alveo della liceità, ma giuro che appena sgarri ti pizzico.
A sarei io incommentabile?
Mi minacci pure?Ultimamento lo fai spesso,coda di paglia?
Complimenti !!
In questi giorni e'uscita la tua vera identica,hai gettato la maschera[
]
Come dicevo siamo davvero alla frutta..comunque non ho ricevuto risposte,meglio evitare altre scivolate vah[]
Ripeto vi ho dato anche troppo spazio,il tempo sta per scadere,cercate di chiarire le vostre posizioni in modo concreto,perche' non sara' piu' possibile farlo molto presto
Proxy incommentabile come al solito. La tua grande fortuna è che per il momento non sei uscito dall'alveo della liceità, ma giuro che appena sgarri ti pizzico.
A sarei io incommentabile?
Mi minacci pure?Ultimamento lo fai spesso,coda di paglia?
Complimenti !!
In questi giorni e'uscita la tua vera identica,hai gettato la maschera[
]Come dicevo siamo davvero alla frutta..comunque non ho ricevuto risposte,meglio evitare altre scivolate vah[
]Ripeto vi ho dato anche troppo spazio,il tempo sta per scadere,cercate di chiarire le vostre posizioni in modo concreto,perche' non sara' piu' possibile farlo molto presto
Salve a tutti. Siccome la lozione che feci in casa notai che per il primo periodo funzionava, sono sempre speranzoso di quella della Fidia. Quindi volevo sapere se ci sono buone possibilità che esca tra settembre e dicembre 2018. Grazie anticipate.
p.s. Non litigate che tra non molto avrete solo il problema di che acconciatura fare
p.s. Non litigate che tra non molto avrete solo il problema di che acconciatura fare
emanuelesharon ha scritto:
Salve a tutti. Siccome la lozione che feci in casa notai che per il primo periodo funzionava, sono sempre speranzoso di quella della Fidia. Quindi volevo sapere se ci sono buone possibilità che esca tra settembre e dicembre 2018. Grazie anticipate.
p.s. Non litigate che tra non molto avrete solo il problema di che acconciatura fare
sei troppo ottimista per i miei gusti
Salve a tutti. Siccome la lozione che feci in casa notai che per il primo periodo funzionava, sono sempre speranzoso di quella della Fidia. Quindi volevo sapere se ci sono buone possibilità che esca tra settembre e dicembre 2018. Grazie anticipate.
p.s. Non litigate che tra non molto avrete solo il problema di che acconciatura fare
sei troppo ottimista per i miei gusti
Secondo me si devono abbassare un po' i toni, questo modo di inteloquire non porta e non sta portando da nessuna parte, anzi sta evidenziando in maniera distorta alcuni dati di fatto. Fagiolo in questo momento è indispettito, ha sbagliato nei modi e nei toni (lo ha ammesso lui stesso) ma il suo intervento iniziale informativo voleva esser un contributo per chi attende senza nessuna notizia. Ha lanciato la bomba è vero, n'è conseguita la notizia che il gruppo dalle macerie di quello dei partecipanti iscritti al forum Homen con alcuni utenti è rimasto a galla, pochi utenti che si sono rimboccati le maniche e con alcuni contatti, come con fagiolo hanno dato vita ad una prosecuzione dell'iniziativa in modalità molto più ristretta e riservata, naturalmente molti utenti leggendo questo si sono indispettiti (anche giustamente) sentendosi esclusi senza motivo, infatti non c'è un motivo se pochi utenti proseguono questa iniziativa e altri no, sono solo quei pochi che sono rimasti in contatto, visto che il gruppone Homen era a suo dire compromesso per via di infiltrati per boiccottare il tutto, si può facilmente capire che l'esclusione di qualcuno non è stata per qualcosa di personale.
Homen ha preteso dati personali da tutti noi, mentre noi oltre ai dati di fagiolo, i suoi non sono mai stati conosciuti, nemmeno dallo stesso fagiolo con cui si sentiva in maniera continuativa via telefono e con cui collaborava per la riuscita dell'iniziativa. E' chiaro che fagiolo per mettere la faccia dovesse sapere a chi stesse diffendendo (parlo della chiusura del forum). Questo non è avvenuto, oltrettutto si sarebbe dovuto sorbarcare tutto con Homen sempre anonimo, un posizione palesemente sbilanciata. Fagiolo ha chiaramento detto stop, cosa che concordo in pieno...poi okay qua ha sbottato e sta passando dalla parte del torto per questo, (ripeto che ha ammesso i suoi errori, sono sicuro che sbollito un po' tornerà sui binari che gli competono) ma se guardiamo la sostanza non possiamo dagli torto. Resto dell'idea che Homen deve chiarire bene la sua posizione alla luce di tutto e farci sapere anche che si è disfatto dei nostri dati personali.
Homen ha preteso dati personali da tutti noi, mentre noi oltre ai dati di fagiolo, i suoi non sono mai stati conosciuti, nemmeno dallo stesso fagiolo con cui si sentiva in maniera continuativa via telefono e con cui collaborava per la riuscita dell'iniziativa. E' chiaro che fagiolo per mettere la faccia dovesse sapere a chi stesse diffendendo (parlo della chiusura del forum). Questo non è avvenuto, oltrettutto si sarebbe dovuto sorbarcare tutto con Homen sempre anonimo, un posizione palesemente sbilanciata. Fagiolo ha chiaramento detto stop, cosa che concordo in pieno...poi okay qua ha sbottato e sta passando dalla parte del torto per questo, (ripeto che ha ammesso i suoi errori, sono sicuro che sbollito un po' tornerà sui binari che gli competono) ma se guardiamo la sostanza non possiamo dagli torto. Resto dell'idea che Homen deve chiarire bene la sua posizione alla luce di tutto e farci sapere anche che si è disfatto dei nostri dati personali.
Fagiolo92 ha scritto:
Ripeto, per me è stato l'unico motivo. E prova ne sia, il fatto che se avessi tutti i dati riprenderei l'iniziativa senza problemi, limitandomi esclusivamente al controllo di legalità è regolarità formale.
Scusa i dati si recuperano subito chiedendoli ai diretti interessati, il laboratorio lo avevate già trovato non mi sembra manchi tanto per rifondare il gruppo! No?
Ripeto, per me è stato l'unico motivo. E prova ne sia, il fatto che se avessi tutti i dati riprenderei l'iniziativa senza problemi, limitandomi esclusivamente al controllo di legalità è regolarità formale.
Scusa i dati si recuperano subito chiedendoli ai diretti interessati, il laboratorio lo avevate già trovato non mi sembra manchi tanto per rifondare il gruppo! No?
Scusami, ci siamo fraintesi, intendo i dati di Homen, non quelli degli utenti. Io voglio solo sapere per filo e per segno con chi collaboro nient'altro, ma rispetto la sua privacy, gliel'ho sempre ribadito. Però per me è condizione indispensabile. Anzi, prendetelo come assolvimento delle mie funzioni di controllo sulla regolarità formale.