ad3 ha scritto:
keisi92 ha scritto:
Ma come puo l'equolo non avere sides? Alla fine ogni cosa che ha un effetto simile a fina avra gli stessi sides. I sides della fina vengono come conseguenza dell'abbassamento del DHT. Non e la fina per se che fa male e l'effetto che fa al DHT che aiuta i capelli ma da sides da altre parti. Ogni cosa che sia naturale o non, se abbassa il DHT in teoria dovrebbe dare sides perche i livelli bassi di DHT danno sides. Io pensavo che la ragione per cui questa lozione non dovrebbe dare sides e' grazie ai liposomi che fanno si che non ci sia un asorbimento sistemico notevole e che si abbassi il nivello di DHT solo attorno lo scalpo. Anche i metodi attuali per cercare di migliorare la fina (ovvero cercare di avere stessi effetti ma niente sides) sono quelli di hasson e wong con la fina topica liposomiale e la polichem che sta testando sulla stessa roba, fina topica liposomiale.
perchè da quello che dicevano l'equolo non abbassa il DHT, ma si lega al DHT stesso che così non può legarsi ai recettori del bulbo pilifero. Dovrebbe essere così sebbene lo stesso Brotzu avesse dichiarato che il DHT veniva abbassato di livello, ma credo si sia confuso lui stesso
Ma se e' cosi non possiamo semplicemente sconfigere l'aga prendendo una quantita notevole di equolo per via sistemica? Cioe sarebbe una fina senza sides in pratica no?
Un'altra domanda se si lega al DHT fa si che non si legi ai bulbi solo o anche a tutte le altre cose a cui si deve legare e interagire per il funzionamento di altre parti del corpo? Perche se non gli permette a legarsi anche a tutte le altre cose che si lega normalmente non credo che faccia differenza in termini di sides,perche comunque se non si lega e come se non ci fosse percio ci dovrebbero essere sides presenti.
keisi92 ha scritto:
Ma come puo l'equolo non avere sides? Alla fine ogni cosa che ha un effetto simile a fina avra gli stessi sides. I sides della fina vengono come conseguenza dell'abbassamento del DHT. Non e la fina per se che fa male e l'effetto che fa al DHT che aiuta i capelli ma da sides da altre parti. Ogni cosa che sia naturale o non, se abbassa il DHT in teoria dovrebbe dare sides perche i livelli bassi di DHT danno sides. Io pensavo che la ragione per cui questa lozione non dovrebbe dare sides e' grazie ai liposomi che fanno si che non ci sia un asorbimento sistemico notevole e che si abbassi il nivello di DHT solo attorno lo scalpo. Anche i metodi attuali per cercare di migliorare la fina (ovvero cercare di avere stessi effetti ma niente sides) sono quelli di hasson e wong con la fina topica liposomiale e la polichem che sta testando sulla stessa roba, fina topica liposomiale.
perchè da quello che dicevano l'equolo non abbassa il DHT, ma si lega al DHT stesso che così non può legarsi ai recettori del bulbo pilifero. Dovrebbe essere così sebbene lo stesso Brotzu avesse dichiarato che il DHT veniva abbassato di livello, ma credo si sia confuso lui stesso
Ma se e' cosi non possiamo semplicemente sconfigere l'aga prendendo una quantita notevole di equolo per via sistemica? Cioe sarebbe una fina senza sides in pratica no?
Un'altra domanda se si lega al DHT fa si che non si legi ai bulbi solo o anche a tutte le altre cose a cui si deve legare e interagire per il funzionamento di altre parti del corpo? Perche se non gli permette a legarsi anche a tutte le altre cose che si lega normalmente non credo che faccia differenza in termini di sides,perche comunque se non si lega e come se non ci fosse percio ci dovrebbero essere sides presenti.
]).
