Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
The 7TH Sense ha scritto:
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Nemmeno Replicel cura la causa.
Fino a quando non si avranno tecniche per modificare il DNA, si potranno combattere solo gli effetti.
È vero, hai ragione anche tu.
Io mi riferivo a Shiseido come cura della causa perché garantisce la modifica dello strato basale del bulbo pilifero (dermal sheath cup cell) sostsnzialmente isolando dalla parte posteriore del cranio questo tipo di cellula mediante il prelievo di unità follicolari dalle quali si estrarranno le staminali che, reinitettate nella parte superiore, migreranno e sostituiranno proprio la precedente cellula menzionata in coscun bulbo (si suppone), attribuendogli le caratteristiche dei bulbi della nuca e favorendo la ricrescita.
In questo senso, può essere intesa come una vera e propria cura, dato che, ereditando le caratteristiche dei bulbi non AGAbili, riporta perfettamente alla condizione che hanno le persone non agate.
Dalla teoria alla pratica ce ne passa..
Lo speriamo tutti... già curare la causa sarebbe un miracolo.. visto che fino ad oggi non ce riuscito nessuno...
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Nemmeno Replicel cura la causa.
Fino a quando non si avranno tecniche per modificare il DNA, si potranno combattere solo gli effetti.
È vero, hai ragione anche tu.
Io mi riferivo a Shiseido come cura della causa perché garantisce la modifica dello strato basale del bulbo pilifero (dermal sheath cup cell) sostsnzialmente isolando dalla parte posteriore del cranio questo tipo di cellula mediante il prelievo di unità follicolari dalle quali si estrarranno le staminali che, reinitettate nella parte superiore, migreranno e sostituiranno proprio la precedente cellula menzionata in coscun bulbo (si suppone), attribuendogli le caratteristiche dei bulbi della nuca e favorendo la ricrescita.
In questo senso, può essere intesa come una vera e propria cura, dato che, ereditando le caratteristiche dei bulbi non AGAbili, riporta perfettamente alla condizione che hanno le persone non agate.
Dalla teoria alla pratica ce ne passa..
Lo speriamo tutti... già curare la causa sarebbe un miracolo.. visto che fino ad oggi non ce riuscito nessuno...
Perduto ha scritto:
non so se avete visto le foto di alcuni utenti del gruppo fb, ma mi spiace dirvi che secondo quelle foto, la lozione non funziona almeno in quanto a ricrescita...
Dove le hai viste, alopecia & Co?
non so se avete visto le foto di alcuni utenti del gruppo fb, ma mi spiace dirvi che secondo quelle foto, la lozione non funziona almeno in quanto a ricrescita...
Dove le hai viste, alopecia & Co?
Perduto ha scritto:
non so se avete visto le foto di alcuni utenti del gruppo fb, ma mi spiace dirvi che secondo quelle foto, la lozione non funziona almeno in quanto a ricrescita...
Gruppo fb non hanno tutti alopecia areata ?
E se non funziona... cosa cavolo hanno alzato a fare il polverone della petizione ?!?!
non so se avete visto le foto di alcuni utenti del gruppo fb, ma mi spiace dirvi che secondo quelle foto, la lozione non funziona almeno in quanto a ricrescita...
Gruppo fb non hanno tutti alopecia areata ?
E se non funziona... cosa cavolo hanno alzato a fare il polverone della petizione ?!?!
Perduto ha scritto:
non so se avete visto le foto di alcuni utenti del gruppo fb, ma mi spiace dirvi che secondo quelle foto, la lozione non funziona almeno in quanto a ricrescita...
Io non sono sul gruppo, ma mi sembra comunque impossibile che si abbia avuto remissione spontanea in tutti i casi di areata studiati e seguiti da Brotzu... Per non parlare dei trials su AGA femminile. Se i dati del dottore sono veri, ripeto, è al limite dell'assurdo pensare che la lozione non funziona e i pazienti abbiano tutti avuto remissione spontanea proprio in concomitanza con l'uso della lozione... Dai.
non so se avete visto le foto di alcuni utenti del gruppo fb, ma mi spiace dirvi che secondo quelle foto, la lozione non funziona almeno in quanto a ricrescita...
Io non sono sul gruppo, ma mi sembra comunque impossibile che si abbia avuto remissione spontanea in tutti i casi di areata studiati e seguiti da Brotzu... Per non parlare dei trials su AGA femminile. Se i dati del dottore sono veri, ripeto, è al limite dell'assurdo pensare che la lozione non funziona e i pazienti abbiano tutti avuto remissione spontanea proprio in concomitanza con l'uso della lozione... Dai.
S7E841 ha scritto:
The 7TH Sense ha scritto:
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Nemmeno Replicel cura la causa.
Fino a quando non si avranno tecniche per modificare il DNA, si potranno combattere solo gli effetti.
È vero, hai ragione anche tu.
Io mi riferivo a Shiseido come cura della causa perché garantisce la modifica dello strato basale del bulbo pilifero (dermal sheath cup cell) sostsnzialmente isolando dalla parte posteriore del cranio questo tipo di cellula mediante il prelievo di unità follicolari dalle quali si estrarranno le staminali che, reinitettate nella parte superiore, migreranno e sostituiranno proprio la precedente cellula menzionata in coscun bulbo (si suppone), attribuendogli le caratteristiche dei bulbi della nuca e favorendo la ricrescita.
In questo senso, può essere intesa come una vera e propria cura, dato che, ereditando le caratteristiche dei bulbi non AGAbili, riporta perfettamente alla condizione che hanno le persone non agate.
Dalla teoria alla pratica ce ne passa..
Lo speriamo tutti... già curare la causa sarebbe un miracolo.. visto che fino ad oggi non ce riuscito nessuno...
Già, purtroppo.
Io spero solo che quel progetto sia operativo in Giappone già dal 2018, come prevede Shiseido...
La lozione ci potrebbe far tenere un aspetto presentabile finché non sbarca in Europa, poi metterei da parte un bel gruzzolo e mi farei iniettare su tutto lo scalpo e addio per sempre ai problemi di capelli!!!
The 7TH Sense ha scritto:
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Nemmeno Replicel cura la causa.
Fino a quando non si avranno tecniche per modificare il DNA, si potranno combattere solo gli effetti.
È vero, hai ragione anche tu.
Io mi riferivo a Shiseido come cura della causa perché garantisce la modifica dello strato basale del bulbo pilifero (dermal sheath cup cell) sostsnzialmente isolando dalla parte posteriore del cranio questo tipo di cellula mediante il prelievo di unità follicolari dalle quali si estrarranno le staminali che, reinitettate nella parte superiore, migreranno e sostituiranno proprio la precedente cellula menzionata in coscun bulbo (si suppone), attribuendogli le caratteristiche dei bulbi della nuca e favorendo la ricrescita.
In questo senso, può essere intesa come una vera e propria cura, dato che, ereditando le caratteristiche dei bulbi non AGAbili, riporta perfettamente alla condizione che hanno le persone non agate.
Dalla teoria alla pratica ce ne passa..
Lo speriamo tutti... già curare la causa sarebbe un miracolo.. visto che fino ad oggi non ce riuscito nessuno...
Già, purtroppo.
Io spero solo che quel progetto sia operativo in Giappone già dal 2018, come prevede Shiseido...
La lozione ci potrebbe far tenere un aspetto presentabile finché non sbarca in Europa, poi metterei da parte un bel gruzzolo e mi farei iniettare su tutto lo scalpo e addio per sempre ai problemi di capelli!!!
Perduto ha scritto:
non so se avete visto le foto di alcuni utenti del gruppo fb, ma mi spiace dirvi che secondo quelle foto, la lozione non funziona almeno in quanto a ricrescita...
Prima di seminare il panico, fatti capire bene.
Rileggendo il tuo messaggio, adesso penso che tu creda che tutte le persone di quel gruppo FB facciano parte dei trials. Non è così.
Ci dovrebbero essere, stando a quanto dicono alcuni membri, alcuni soggetti che hanno subìto la sperimentazione, ma io non ne ho visti quando ero ancora iscritto.
Quello è solo un gruppo generico di persone aventi alopecia che si riuniscono per discutere e parlare, ma non è il gruppo dei soggetti della sperimentazione, eh!
non so se avete visto le foto di alcuni utenti del gruppo fb, ma mi spiace dirvi che secondo quelle foto, la lozione non funziona almeno in quanto a ricrescita...
Prima di seminare il panico, fatti capire bene.
Rileggendo il tuo messaggio, adesso penso che tu creda che tutte le persone di quel gruppo FB facciano parte dei trials. Non è così.
Ci dovrebbero essere, stando a quanto dicono alcuni membri, alcuni soggetti che hanno subìto la sperimentazione, ma io non ne ho visti quando ero ancora iscritto.
Quello è solo un gruppo generico di persone aventi alopecia che si riuniscono per discutere e parlare, ma non è il gruppo dei soggetti della sperimentazione, eh!
Ovviamente ho cancellato io i post polemici e che attaccavano il sottoscritto. In particolare quello di Account che attaccava il Reglandin solo per partito preso, perché con questa situazione non c'entra nulla (a parte le foto della cura completa di un'areata totale su un adulto...) anche perché il sottoscritto con le proprie formulazioni ha sempre cercato di non vendere sogni moderando qualsiasi esagerazione o desiderio inappropriato ( il contrario di quanto sta avvenendo qui).
So che c'è gente che pensa che io mi arricchisca con altri prodotti e osteggi i possibili concorrenti degli stessi, ma non è così, io vorrei trovare soluzioni migliori per i prodotti da formulare e se di una soluzione non mi convincono troppe cose lo dico apertamente perché non porto il mio cervello all'ammasso e non mi faccio prendere per i fondelli.
Non ce l'ho col preparato Fidia/Brotzu che non vedo l'ora di utilizzare, ce l'ho con i ragionamenti sballati trainati dal wishful thinking, anche se dovrei avere un po' di pena per chi li fa.
Non esistono studi di lungo periodo su questa lozione quindi come si fa a dire che al contrario di fina questa agisce nel lungo periodo ?
Gli amanti del complotto si consolino col fatto che se la lozione originale non uscirà, ne usciranno diverse simili e fatte da laboratori o altre aziende di cosmetici, il che spiega anche perché i complotti non stanno in piedi.
Ciao
MA - r l i n
So che c'è gente che pensa che io mi arricchisca con altri prodotti e osteggi i possibili concorrenti degli stessi, ma non è così, io vorrei trovare soluzioni migliori per i prodotti da formulare e se di una soluzione non mi convincono troppe cose lo dico apertamente perché non porto il mio cervello all'ammasso e non mi faccio prendere per i fondelli.
Non ce l'ho col preparato Fidia/Brotzu che non vedo l'ora di utilizzare, ce l'ho con i ragionamenti sballati trainati dal wishful thinking, anche se dovrei avere un po' di pena per chi li fa.
Non esistono studi di lungo periodo su questa lozione quindi come si fa a dire che al contrario di fina questa agisce nel lungo periodo ?
Gli amanti del complotto si consolino col fatto che se la lozione originale non uscirà, ne usciranno diverse simili e fatte da laboratori o altre aziende di cosmetici, il che spiega anche perché i complotti non stanno in piedi.
Ciao
MA - r l i n
Marlin, non ti sbagliare, lungi da me insinuare un tuo interesse economico nell’osteggiare questa lozione, anche perché, per quanto sia grande il mio rispetto e stima nei tuoi confronti, non reputo, tu e il Forum, così potenti e influenti da spostare le decisioni strategiche di aziende farmaceutiche o simili.
Intendo dire che sarebbe un inutile sforzo e che al massimo porterebbe ad un effimero risultato.
Però, non ho capito il tuo intervento-frecciatina nei confronti di ipotetiche case cosmetiche nonché laboratori che potrebbero giovarne dalla non produzione della brotzione. Con lo stesso ragionamento, ti dico, potrebbe arricchirsi chi già fino ad oggi lo ha fatto, vendendo i prodotti fino ad oggi commercializzati ovunque online e non.
Tu puoi senza dubbio insinuare ciò che vuoi, ma ricordati che fai parte anche tu di quella cerchia di persone che commercializzano prodotti contro la calvizie.
I complotti non stanno in piedi? Non sarei così’ estremo.. Come dici spesso tu, Marlin, la verità spesso sta in mezzo. Io non sono ne complottista ne anti complottista… Quando ci sono in mezzo così tanti soldi, non mi sento di dire che i complotti non ci sono. Certo non sto neppure dicendo che sia tutto un complotto.. E questo continuo ricercare un ‘etichetta o qualcuno da etichettare come estremista, è una tecnica palesemente superata quanto denotante scarso Q.I.
Anche “la juve ruba” prima che scoprissero Calciopoli era una bufala.
In questo caso però è palese. Chi dice che la Fidia non vuol far uscire il prodotto per un complotto mi fa semplicemente ridere. Ci sono dei test da eseguire, lo hanno detto ormai in 843748 lingue e 10 milioni di volte. Devono finire i test, verificare EFFICACIA, POSOLOGIA, SIDE EFFECTS, DURATA, STABILITA’, CONSERVAZIONE, VARIETA’ ecc.ecc. e dopo questo faranno le relative strategie di commercializzazione e marketing come ad esempio il FORMATO, COSTO, DISTRIBUZIONE, PUBBLICIZZAZIONE, GEODISTRIBUZIONE, LANCIO DEL PRODOTTO, FORMAZIONE AL PERSONALE E AGLI AGENTI (DOTTORI, FARMACISTI ECC.).
Chi lavora in un certo ambito sa che le aziende di un certo tipo, ragionano GIUSTAMENTE in questo modo.
E’ questo il concetto di industria che non è altro che accettare un compromesso. E cioè che l’evoluzione tecnologica faccia arricchire chi vi ha investito sopra. E chi ne beneficia in termini finali è da una parte il cittadino medio che non avrebbe mai avuto la lungimiranza di investire per questo progresso, ma beneficia a fronte di un compenso di questa scoperta e dall’altra l’investitore, l’imprenditore che ha il coraggio di investire e la lungimiranza / abilità di saper dove farlo.
Ergo, le cose, nelle aziende serie si fanno in modo serio e organico e non alla 'io boia.
Intendo dire che sarebbe un inutile sforzo e che al massimo porterebbe ad un effimero risultato.
Però, non ho capito il tuo intervento-frecciatina nei confronti di ipotetiche case cosmetiche nonché laboratori che potrebbero giovarne dalla non produzione della brotzione. Con lo stesso ragionamento, ti dico, potrebbe arricchirsi chi già fino ad oggi lo ha fatto, vendendo i prodotti fino ad oggi commercializzati ovunque online e non.
Tu puoi senza dubbio insinuare ciò che vuoi, ma ricordati che fai parte anche tu di quella cerchia di persone che commercializzano prodotti contro la calvizie.
I complotti non stanno in piedi? Non sarei così’ estremo.. Come dici spesso tu, Marlin, la verità spesso sta in mezzo. Io non sono ne complottista ne anti complottista… Quando ci sono in mezzo così tanti soldi, non mi sento di dire che i complotti non ci sono. Certo non sto neppure dicendo che sia tutto un complotto.. E questo continuo ricercare un ‘etichetta o qualcuno da etichettare come estremista, è una tecnica palesemente superata quanto denotante scarso Q.I.
Anche “la juve ruba” prima che scoprissero Calciopoli era una bufala.
In questo caso però è palese. Chi dice che la Fidia non vuol far uscire il prodotto per un complotto mi fa semplicemente ridere. Ci sono dei test da eseguire, lo hanno detto ormai in 843748 lingue e 10 milioni di volte. Devono finire i test, verificare EFFICACIA, POSOLOGIA, SIDE EFFECTS, DURATA, STABILITA’, CONSERVAZIONE, VARIETA’ ecc.ecc. e dopo questo faranno le relative strategie di commercializzazione e marketing come ad esempio il FORMATO, COSTO, DISTRIBUZIONE, PUBBLICIZZAZIONE, GEODISTRIBUZIONE, LANCIO DEL PRODOTTO, FORMAZIONE AL PERSONALE E AGLI AGENTI (DOTTORI, FARMACISTI ECC.).
Chi lavora in un certo ambito sa che le aziende di un certo tipo, ragionano GIUSTAMENTE in questo modo.
E’ questo il concetto di industria che non è altro che accettare un compromesso. E cioè che l’evoluzione tecnologica faccia arricchire chi vi ha investito sopra. E chi ne beneficia in termini finali è da una parte il cittadino medio che non avrebbe mai avuto la lungimiranza di investire per questo progresso, ma beneficia a fronte di un compenso di questa scoperta e dall’altra l’investitore, l’imprenditore che ha il coraggio di investire e la lungimiranza / abilità di saper dove farlo.
Ergo, le cose, nelle aziende serie si fanno in modo serio e organico e non alla 'io boia.
Perduto ha scritto:
di foto pubblicate per il gruppo non ce ne sono, ma basta guardare quelle dei profili degli utenti (guardando anche le date) per vedere che nessuno ha avuto chissà quale ricrescita miracolosa.
Rileggiti ciò che ti ho scritto sopra (Mannagg... [
] [] [] )
The 7TH Sense ha scritto:
Prima di seminare il panico, fatti capire bene.
Rileggendo il tuo messaggio, adesso penso che tu creda che tutte le persone di quel gruppo FB facciano parte dei trials. Non è così.
Ci dovrebbero essere, stando a quanto dicono alcuni membri, alcuni soggetti che hanno subìto la sperimentazione, ma io non ne ho visti quando ero ancora iscritto.
Quello è solo un gruppo generico di persone aventi alopecia che si riuniscono per discutere e parlare, ma non è il gruppo dei soggetti della sperimentazione, eh!
di foto pubblicate per il gruppo non ce ne sono, ma basta guardare quelle dei profili degli utenti (guardando anche le date) per vedere che nessuno ha avuto chissà quale ricrescita miracolosa.
Rileggiti ciò che ti ho scritto sopra (Mannagg... [
] [] [] )The 7TH Sense ha scritto:
Prima di seminare il panico, fatti capire bene.
Rileggendo il tuo messaggio, adesso penso che tu creda che tutte le persone di quel gruppo FB facciano parte dei trials. Non è così.
Ci dovrebbero essere, stando a quanto dicono alcuni membri, alcuni soggetti che hanno subìto la sperimentazione, ma io non ne ho visti quando ero ancora iscritto.
Quello è solo un gruppo generico di persone aventi alopecia che si riuniscono per discutere e parlare, ma non è il gruppo dei soggetti della sperimentazione, eh!
Il problema Account, è che qui alcuni utenti non fanno alcuna distinzione tra le truffe e i tentativi di formulare prodotti e soluzioni che possano fare qualcosa contro la calvizie. Si fa di tutte le erbe un fascio, ma non è corretto. Prendetevela con chi fa truffe non con chi si sbatte per migliorare le cure che abbiamo a disposizione.
La frecciatina sulla lozione Fidia o su quella clonata è perché nel caso di questa lozione si giustifica tutto, anche chi dovesse lucrarci e a lungo.
Questo perché per me neanche Crescina sarebbe una Xxxxxx, ho conosciuto più di una persona soddisfatta di questo prodotto, ma sicuramente potrebbe essere venduta a prezzi molto inferiori.
Per me gli 80 euro della lozione clone sono eccessivi, speriamo che Fidia costi meno, ma è ovvio che per spuntare certi prezzi i risultati devono essere inequivocabili e qui non siamo purtroppo in questa situazione per l'aga.
Comunque la lozione clone è a sua volta clonabile e i prezzi dovrebbero ridursi, quindi non vedo il motivo di temere il fatto che Fidia non esca con questa lozione.
Per il resto penso che i tempi richiesti per uscire con un prodotto commerciale dopo i test siano vicini all'anno per tutte le cose da fare che tu hai così bene elencato sopra (Brotzu quando non pensava ai test obbligatori parlava appunto di un'uscita nel giro di poco meno di un anno, almeno due stagioni, 8-9 mesi, come fare un figlio[]).
Ciao
MA - r l i n
La frecciatina sulla lozione Fidia o su quella clonata è perché nel caso di questa lozione si giustifica tutto, anche chi dovesse lucrarci e a lungo.
Questo perché per me neanche Crescina sarebbe una Xxxxxx, ho conosciuto più di una persona soddisfatta di questo prodotto, ma sicuramente potrebbe essere venduta a prezzi molto inferiori.
Per me gli 80 euro della lozione clone sono eccessivi, speriamo che Fidia costi meno, ma è ovvio che per spuntare certi prezzi i risultati devono essere inequivocabili e qui non siamo purtroppo in questa situazione per l'aga.
Comunque la lozione clone è a sua volta clonabile e i prezzi dovrebbero ridursi, quindi non vedo il motivo di temere il fatto che Fidia non esca con questa lozione.
Per il resto penso che i tempi richiesti per uscire con un prodotto commerciale dopo i test siano vicini all'anno per tutte le cose da fare che tu hai così bene elencato sopra (Brotzu quando non pensava ai test obbligatori parlava appunto di un'uscita nel giro di poco meno di un anno, almeno due stagioni, 8-9 mesi, come fare un figlio[
]).Ciao
MA - r l i n
Marlin ha scritto:
Il problema Account, è che qui alcuni utenti non fanno alcuna distinzione tra le truffe e i tentativi di formulare prodotti e soluzioni che possano fare qualcosa contro la calvizie. Si fa di tutte le erbe un fascio, ma non è corretto. Prendetevela con chi fa truffe non con chi si sbatte per migliorare le cure che abbiamo a disposizione.
La frecciatina sulla lozione Fidia o su quella clonata è perché nel caso di questa lozione si giustifica tutto, anche chi dovesse lucrarci e a lungo.
Questo perché per me neanche Crescina sarebbe una Xxxxxx, ho conosciuto più di una persona soddisfatta di questo prodotto, ma sicuramente potrebbe essere venduta a prezzi molto inferiori.
Per me gli 80 euro della lozione clone sono eccessivi, speriamo che Fidia costi meno, ma è ovvio che per spuntare certi prezzi i risultati devono essere inequivocabili e qui non siamo purtroppo in questa situazione per l'aga.
Comunque la lozione clone è a sua volta clonabile e i prezzi dovrebbero ridursi, quindi non vedo il motivo di temere il fatto che Fidia non esca con questa lozione.
Per il resto penso che i tempi richiesti per uscire con un prodotto commerciale dopo i test siano vicini all'anno per tutte le cose da fare che tu hai così bene elencato sopra (Brotzu quando non pensava ai test obbligatori parlava appunto di un'uscita nel giro di poco meno di un anno, almeno due stagioni, 8-9 mesi, come fare un figlio[]).
Ciao
MA - r l i n
Marlin continui a sostenere che per l'aga non funzionerà... sputa il rospo ;-)
Sul fatto del complottismo..non bisogna guardare chi ha un prodotto valido e non lo commercializza per non sconvolgere il mercato dei magnaccioni..sarebbe da idioti..
Ma bisogna guardare chi si fa pagare visite fior di quattrini..con lozioni articolate, che magari qualcosa fanno..ma un minimo, e si va avanti così da 20 anni. Ma secondo voi con tutto il buon senso che possono avere gli esperti derma di calvizia, se sta benedetta lozione fosse( la butto lì) 5volte più efficace di fina e minox..e sopratutto efficace su larga scala, con diminuzione drastica di visite e prescrizioni varie delle loro lozioni create da farmacie esperte in galenica(vedi cospicua stecca ;-) ) possono essere più contenti che il problema è mezzo risolto e che le loro entrate si sono dimezzate o che non esca niente di veramente efficace da ridurre al minimo visite ecc ecc ??
PS. non voglio dire che loro non cercano di aiutare la gente che soffre di questa patologia... ma secondo me è talmente logico il ragionamento..
Voi non pensate ?
Il problema Account, è che qui alcuni utenti non fanno alcuna distinzione tra le truffe e i tentativi di formulare prodotti e soluzioni che possano fare qualcosa contro la calvizie. Si fa di tutte le erbe un fascio, ma non è corretto. Prendetevela con chi fa truffe non con chi si sbatte per migliorare le cure che abbiamo a disposizione.
La frecciatina sulla lozione Fidia o su quella clonata è perché nel caso di questa lozione si giustifica tutto, anche chi dovesse lucrarci e a lungo.
Questo perché per me neanche Crescina sarebbe una Xxxxxx, ho conosciuto più di una persona soddisfatta di questo prodotto, ma sicuramente potrebbe essere venduta a prezzi molto inferiori.
Per me gli 80 euro della lozione clone sono eccessivi, speriamo che Fidia costi meno, ma è ovvio che per spuntare certi prezzi i risultati devono essere inequivocabili e qui non siamo purtroppo in questa situazione per l'aga.
Comunque la lozione clone è a sua volta clonabile e i prezzi dovrebbero ridursi, quindi non vedo il motivo di temere il fatto che Fidia non esca con questa lozione.
Per il resto penso che i tempi richiesti per uscire con un prodotto commerciale dopo i test siano vicini all'anno per tutte le cose da fare che tu hai così bene elencato sopra (Brotzu quando non pensava ai test obbligatori parlava appunto di un'uscita nel giro di poco meno di un anno, almeno due stagioni, 8-9 mesi, come fare un figlio[
]).Ciao
MA - r l i n
Marlin continui a sostenere che per l'aga non funzionerà... sputa il rospo ;-)
Sul fatto del complottismo..non bisogna guardare chi ha un prodotto valido e non lo commercializza per non sconvolgere il mercato dei magnaccioni..sarebbe da idioti..
Ma bisogna guardare chi si fa pagare visite fior di quattrini..con lozioni articolate, che magari qualcosa fanno..ma un minimo, e si va avanti così da 20 anni. Ma secondo voi con tutto il buon senso che possono avere gli esperti derma di calvizia, se sta benedetta lozione fosse( la butto lì) 5volte più efficace di fina e minox..e sopratutto efficace su larga scala, con diminuzione drastica di visite e prescrizioni varie delle loro lozioni create da farmacie esperte in galenica(vedi cospicua stecca ;-) ) possono essere più contenti che il problema è mezzo risolto e che le loro entrate si sono dimezzate o che non esca niente di veramente efficace da ridurre al minimo visite ecc ecc ??
PS. non voglio dire che loro non cercano di aiutare la gente che soffre di questa patologia... ma secondo me è talmente logico il ragionamento..
Voi non pensate ?