Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)

[marlin]

Lo escluderei, la Merck ormai è assodato, non vive di cure anticalvizie che rappresentano poco per lei come per altre big. Inoltre si da per scontato che Merck (che peraltro non ha più alcuna esclusiva sui farmaci anti-aga) sappia che questa sia la cura per l'aga, cosa che in tutta evidenza non mostra di essere. Diciamo che c'è molto wishful thinking in questo pensiero, ossia si desidera che sia veramente una cura superefficace, ma è giusto un desiderio.

Ciao

MA - r l i n

 

[ad3]

Solo da (eventuali) foto si potrà capire l'efficienza della lozione

 

[loser712]

Dopo 5 anni di test è impensabile che non ci sia nemmeno una foto di soggetti di sesso maschile affetti da AGA che dimostrano la vericidicità delle affermazioni del dc Brotzu.Il resto è frutto della nostra autoconvinzione,giustificata da anni di cure miracolose e risolutive mai giunte sul mercato.

 

[kuroneko]

se nonostante lo stop della fidia brotzu continua ugualmente a fornire la sua lozione ai pazienti in cura direi che non è proprio un Whisful thinking quello sull efficacia della lozione.

 

[ad3]

In teoria le foto ci sarebbero (quelle vecchie dei pazienti di Brotzu), ma sono top secret

 

[riccardo123]

ad3 ha scritto:
In teoria le foto ci sarebbero (quelle vecchie dei pazienti di Brotzu), ma sono top secret

Le hai viste?

 

[loser712]

Britzu disse che per mostrare le foto necessitava l autorizzazione dei pazienti.Non credo che mostrare qualche foto a volto coperto per dare valore alle proprie affermazioni sia la fine del mondo

 

[marlin]

E' un Wishful Thinking perché Brotzu ha fornito il preparato solo ai pazienti con areata, mentre qui stavamo parlando in tutta evidenza della solita calvizie comune.

E' un WT perché anche con l'areata si sono visti risultati molto parziali e su giovanissimi.

E' un WT perché si parlava di Merck che pagherebbe milioni per non fare uscire questo preparato, ma anche questo irrealistico intervento presuppone una cura davvero miracolosa e risolutiva, cosa che è del tutto improbabile che sia.

Non siate assolutisti, non ci sono solo cure che funzionano e cure che non funzionano, quindi dubitare che una cura sia miracolosa non significa credere che sia una bufala.

Ciao

MA - r l i n

 

[ad3]

Non ho visto nessuna foto purtroppo. Fagiolo, ci puoi ricordare la storia dell'esclusiva del brevetto e di quello che ha fatto fidia il 6 dicembre X favore?

 

[anagen]

qui ci stiamo preoccupando se funziona o non funziona, questo è da verificare dopo l'uscita e ognuno avrà la sua variante, la cosa importante in questo momento è l'uscita che ancora non c'è e forse non ci sara , quindi anche se fosse una cura miracolosa non la puoi usare perchè non c'è,

le motivazioni ancora non sono note il perchè non è in commercio , o il Dottor Brutzu dopo 5 anni non stato in grado di stabilizzarla ed ha dato la sola alla Fidia o non efficace o non lo sappiamo, il silenzio parla che non sanno cosa fare , una cosa e certa sia il Dottore che la Fidia , hanno fatto una bella figuraccia

 

[blackhead]

Dai,
Che se questo Xxxxxxx funge almeno del 60/70% davvero chissenefrega di brotzu e fidia più.

 

[riccardo123]

Blackhead ha scritto:
Dai,
Che se questo Xxxxxxx funge almeno del 60/70% davvero chissenefrega di brotzu e fidia più.

Non ho capito cosa tu intenda quando dai queste perchentuali, comunque marlin, non è vero che brotu l'abbia usata solo su areata, anzi i primi ad accorgersi del funzionamento furono pazienti con androgenetica, poi i test che Brotzu condusse in maniera sistematica e standardizzata erano su areata.
Comunque fu testata anche su androgenetica, dove pare funzioni meglio.

 

[anagen]

questa cura non esce , e vi preoccupate se funziona !!!!!! ancora con questa storia

 

[perduto]

Marlin ha scritto:
E' un Wishful Thinking perché Brotzu ha fornito il preparato solo ai pazienti con areata, mentre qui stavamo parlando in tutta evidenza della solita calvizie comune.

E' un WT perché anche con l'areata si sono visti risultati molto parziali e su giovanissimi.

E' un WT perché si parlava di Merck che pagherebbe milioni per non fare uscire questo preparato, ma anche questo irrealistico intervento presuppone una cura davvero miracolosa e risolutiva, cosa che è del tutto improbabile che sia.

Non siate assolutisti, non ci sono solo cure che funzionano e cure che non funzionano, quindi dubitare che una cura sia miracolosa non significa credere che sia una bufala.

Ciao

MA - r l i n


però Marlin tu stesso hai detto, dopo aver visto i risultati di WuWei, che la lozione di Fidia può funzionare visto che dovrebbero avere gli stessi principi attivi

 

[marlin]

Può funzionare non significa che funzioni su tutti e alla stessa maniera. Nella fiction con Merck che pagherebbe per non farla uscire la premessa è che sia una cura assolutamente efficace per tutti o quasi.
Dietro questo tipo di pensiero distorto c'è la credenza che la cura sia conosciuta ad alto livello e sia tenuta appositamente nascosta, cosa che non sta in piedi nemmeno per un attimo.

Ciao

MA - r l i n

 

[perduto]

però anche per fina valeva lo stesso discorso (funziona, non funziona, su chi in un modo su chi in un altro...), eppure è un cardine della lotta alla calvizie.
Quanti soldi ha fatto la Merck fino a che deteneva l'esclusività di finasteride??

 

[marlin]

Sì, ma ora Merck non deve salvare nulla, visto che non ha l'esclusiva e comunque fina è un business tra i meno interessanti per loro.

Di certo non sanno prima se una cura sarà molto efficace o meno e se per ogni cura promettente avessero la stessa preoccupazione si sarebbero rovinati a furia di pagare i concorrenti per non uscire con le altre cure[]

Ciao

MA - r l i n

 

[perduto]

ma anche se non ha l'esclusiva è comunque radicato nella gente (persino i farmacisti te lo chiedono) che il prodotto originale sia migliore.
Che sia un business tra i meno interessanti è da vedere visto che non abbiamo dati di vendita, non dimenticare però che sul fatturato (e utile) tutto fa brodo.
Lo spionaggio industriale esiste in qualsiasi settore....

Comunque non per forza deve essere Merck, può anche darsi che si tratti dei professionisti del settore (tricologi, dermatologi, chirurghi ecc) che ungono le case.

 

[noct]

anagen , ma se sei cosi convinto che non esce , perchè non ti vai a vedere le foto dei trapianti o altre soluzioni , al posto di star qui a dire che non esce ... non ti sto criticando , è una mia opinione . Alla fine in questa sezione si parla della brotzu quindi è normale supporre che esca e che funzioni . poi si vedrà

 

[marlin]

Troppe fantasticherie, sii più realista, un complotto tanto più resta segreto quanto meno sono gli attori in gioco, quando gli attori sono troppi non lo si organizza nemmeno.

Se non dovesse uscire, dalle informazioni di cui disponiamo sul preparato e la sua efficacia, sarebbe solo perché non ne vale la pena, ossia i costi a lungo andare sarebbero superiori ai ricavi, un flop in poche parole.

Ciao

MA - r l i n