Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
E' una vecchia questione qui in questa discussione, chi tifa per l'equolo e chi per il dlga, Brotzu certamente non butta a mare quest'ultimo perché è stato alla base di questa invenzione, alla fine salva capra e cavoli dicendo che insieme moltiplicano le forze.
Tuttavia è con l'equolo la lozione che sta sperimentando WuWei e che ha fatto strabiliare per i risultati. L'equolo non è solo la replica naturale di fina, ma ha anche azione da estrogeno tra i fitoestrogeni è comunque il più potente.
La foto Sitri e la relativa pagina del loro sito con i corpi di Arao è di una ventina di anni fa, quindi non è una scoperta, ma una riscoperta doverosa davanti a diverse sostanze che fanno qualcosa, ma che non portano a capelli terminali. Siccome questa cosa è abbastanza comune, la spiegazione per la crescita di capellini deve essere cercata nelle caratteristiche di questi ultimi e una caratteristica principale è che non sono ancorati in profondità.
Quanto al prof di 80 anni che non si sputtanerebbe così facilmente, ho sempre detto che chi non è addetto ai lavori sopravvaluta certi risultati che sono invece piuttosto comuni, ma non risolutivi a livello estetico. Non è questione di buggerare la gente, è questione di entusiasmarsi per qualcosa che si pensa sia eccezionale, ma non lo è più di tanto.
Ciao
MA - r l i n
Tuttavia è con l'equolo la lozione che sta sperimentando WuWei e che ha fatto strabiliare per i risultati. L'equolo non è solo la replica naturale di fina, ma ha anche azione da estrogeno tra i fitoestrogeni è comunque il più potente.
La foto Sitri e la relativa pagina del loro sito con i corpi di Arao è di una ventina di anni fa, quindi non è una scoperta, ma una riscoperta doverosa davanti a diverse sostanze che fanno qualcosa, ma che non portano a capelli terminali. Siccome questa cosa è abbastanza comune, la spiegazione per la crescita di capellini deve essere cercata nelle caratteristiche di questi ultimi e una caratteristica principale è che non sono ancorati in profondità.
Quanto al prof di 80 anni che non si sputtanerebbe così facilmente, ho sempre detto che chi non è addetto ai lavori sopravvaluta certi risultati che sono invece piuttosto comuni, ma non risolutivi a livello estetico. Non è questione di buggerare la gente, è questione di entusiasmarsi per qualcosa che si pensa sia eccezionale, ma non lo è più di tanto.
Ciao
MA - r l i n
Marlin qui non si tratta di non essere del mestiere. Il dottore ha ribadito, puntualizzato sottolineato, ogni volta che la lozione avrebbe ripristinato una situazione normale in soggetti giovani (addirittura una media di recupero di 5 anni) in questa affermazione il vellus che ha potere di copertura inferiore a un sottopelo di culo di gatto non ci azzecca nulla =)
Le parole hanno un significato che in questo caso a me sembra chiaro e inequivocabile.
Le parole hanno un significato che in questo caso a me sembra chiaro e inequivocabile.
Provate a farvi aggiungere la prostaglandina E1 dal vostro medico nella lozione che comunemente usate. Insomma niente di trascendentale. E poi dopo sei mesi vi verrà da ridere....La chiave di volta è altrove.
Allora sull'areata le prove fotografiche ci sono, su aga no è vero, ma affermare che i risultati saranno quelli di fina e minox, ossia quasi nulla, mi spiace ma è pura fantasia, pura fantasia!
Il dottore ha sempre dato dei dati in riferimento ad aga, parlando di recurero completo in soggetti giovani e minore dopo i 40 anni, per il resto non capisco quale esperienza specifica in tricologia sia necessaria! Se uno recure due gradi Nw quello si vede, e nessun farmaco da questi risultati, tranne in pochissimi risponditori.
Il dottore ha sempre dato dei dati in riferimento ad aga, parlando di recurero completo in soggetti giovani e minore dopo i 40 anni, per il resto non capisco quale esperienza specifica in tricologia sia necessaria! Se uno recure due gradi Nw quello si vede, e nessun farmaco da questi risultati, tranne in pochissimi risponditori.
nada ha scritto:
di solito non amo fare ot, ma ho una domanda per Marlin, come mai l'aminexil dovrebbe ridurre i corpi di Arao e perchè gli utenti che l'hanno utilizzato non hanno riscontrato risultati eclatanti con questo principio attivo?
Messa così sembra quasi che l'aminexil prepari la cute al meglio per la possibile ricrescita, se davvero elimina questi corpi di Arao e la fibrosi.
Ma da solo evidentemente non basta, serve qualcos'altro che dia anche l'impulso alla ricrescita.
Potrebbe essere una buona e ragionevole integrazione o per preparare il campo alla vera cura insomma.
di solito non amo fare ot, ma ho una domanda per Marlin, come mai l'aminexil dovrebbe ridurre i corpi di Arao e perchè gli utenti che l'hanno utilizzato non hanno riscontrato risultati eclatanti con questo principio attivo?
Messa così sembra quasi che l'aminexil prepari la cute al meglio per la possibile ricrescita, se davvero elimina questi corpi di Arao e la fibrosi.
Ma da solo evidentemente non basta, serve qualcos'altro che dia anche l'impulso alla ricrescita.
Potrebbe essere una buona e ragionevole integrazione o per preparare il campo alla vera cura insomma.
Beh, stavolta mi viene da quotare GEL, che abbia bevuto o meno[
]
L'Aminexil è una molecola che ha espressamente voluto emulare il minox senza esserlo (quindi anche in questo caso parliamo di un uso cosmetico consentito e non di un farmaco). Difficile che una sostanza chimica possa sciogliere questi corpi a meno che sia un acido che però ti scioglie tutto pure il follicolo. Pare appunto avere un'azione limitata, dicono sull'ancoraggio del follicolo, quindi più preventiva che altro.
Ciao
MA - r l i n
]L'Aminexil è una molecola che ha espressamente voluto emulare il minox senza esserlo (quindi anche in questo caso parliamo di un uso cosmetico consentito e non di un farmaco). Difficile che una sostanza chimica possa sciogliere questi corpi a meno che sia un acido che però ti scioglie tutto pure il follicolo. Pare appunto avere un'azione limitata, dicono sull'ancoraggio del follicolo, quindi più preventiva che altro.
Ciao
MA - r l i n
Marco9272 ha scritto:
Riccardo non è vero che Finasteride e minoxidil non facciano quasi nulla, ma generalmente ci si approccia alle cure quando la situazione è disastrosa, non bisogna stare a vedere come va... ma curarsi in tempo se li si vuole mantenere.
Il problema, se non altro per uno che come che tutto pensava tranne che vedersi alle prese con l'aga essendo stato da sempre famoso per i troppi capelli (mortacci), é che
1. all'inizio non la si vuole accettare e la si derubrica a ''stress e mi****ate varie affidandosi a dercos e similari.
2. per totale ignoranza non se ne capisce l'entità
3. dal derma non ci vai perché appunto non la vuoi eccettare.
4. inizi a ravanare in rete ed inizi a prendere di tutto.
5. capiti su ieson.net ed inizi a capirci qualcosa
6. provi nipononivea, kmax etc...
7. poi finalmente capisci che DEVI PRENDERE FINA E MINOX PERCHÉ HAI AGA.
Ma nel frattempo sono passati però 5/6 anni e la situazione é peggiorata.
Detto ciò...Buon Anno a tutti!
Riccardo non è vero che Finasteride e minoxidil non facciano quasi nulla, ma generalmente ci si approccia alle cure quando la situazione è disastrosa, non bisogna stare a vedere come va... ma curarsi in tempo se li si vuole mantenere.
Il problema, se non altro per uno che come che tutto pensava tranne che vedersi alle prese con l'aga essendo stato da sempre famoso per i troppi capelli (mortacci), é che
1. all'inizio non la si vuole accettare e la si derubrica a ''stress e mi****ate varie affidandosi a dercos e similari.
2. per totale ignoranza non se ne capisce l'entità
3. dal derma non ci vai perché appunto non la vuoi eccettare.
4. inizi a ravanare in rete ed inizi a prendere di tutto.
5. capiti su ieson.net ed inizi a capirci qualcosa
6. provi nipononivea, kmax etc...
7. poi finalmente capisci che DEVI PRENDERE FINA E MINOX PERCHÉ HAI AGA.
Ma nel frattempo sono passati però 5/6 anni e la situazione é peggiorata.
Detto ciò...Buon Anno a tutti!
riccardo123 ha scritto:
Allora sull'areata le prove fotografiche ci sono, su aga no è vero, ma affermare che i risultati saranno quelli di fina e minox, ossia quasi nulla, mi spiace ma è pura fantasia, pura fantasia!...
Pura fantasia è anche dire che fina e minox danno quasi nulla in termini di risultati []
Allora sull'areata le prove fotografiche ci sono, su aga no è vero, ma affermare che i risultati saranno quelli di fina e minox, ossia quasi nulla, mi spiace ma è pura fantasia, pura fantasia!...
Pura fantasia è anche dire che fina e minox danno quasi nulla in termini di risultati [
]finnikola ha scritto:
riccardo123 ha scritto:
Allora sull'areata le prove fotografiche ci sono, su aga no è vero, ma affermare che i risultati saranno quelli di fina e minox, ossia quasi nulla, mi spiace ma è pura fantasia, pura fantasia!...
Pura fantasia è anche dire che fina e minox danno quasi nulla in termini di risultati []
Non voglio che andiamo ot con fina e minox, quindi lascio correre, comunque ritornerei sull'equolo, che a detta del dottore ha aumentato l'efficacia della lozione dell'80%.
A MARLIN voglio dire una cosa, il tuo scettocismo francamente è demoralizzante e questa cosa della credibilità del dottore che non dovrebbe essere considerata, mi spiace ma non è così, la credibilità di un medico è tutto, non sono tutti uguali ed il dott. Brotzu, oltre che un bravo medico, nell'ambiente è considerato anche un galantuomo e il questo mondo questo vale, almeno per me. Sul fatto che un medico del suo livello non sia in grado di valutare una ricrecita di capelli, francamente non lo condivido. Da quello che mi risulta anche le lozioni sperimentali hanno datto buoni risultati, quindi io opterei per un poco di ottimismo.
riccardo123 ha scritto:
Allora sull'areata le prove fotografiche ci sono, su aga no è vero, ma affermare che i risultati saranno quelli di fina e minox, ossia quasi nulla, mi spiace ma è pura fantasia, pura fantasia!...
Pura fantasia è anche dire che fina e minox danno quasi nulla in termini di risultati [
]Non voglio che andiamo ot con fina e minox, quindi lascio correre, comunque ritornerei sull'equolo, che a detta del dottore ha aumentato l'efficacia della lozione dell'80%.
A MARLIN voglio dire una cosa, il tuo scettocismo francamente è demoralizzante e questa cosa della credibilità del dottore che non dovrebbe essere considerata, mi spiace ma non è così, la credibilità di un medico è tutto, non sono tutti uguali ed il dott. Brotzu, oltre che un bravo medico, nell'ambiente è considerato anche un galantuomo e il questo mondo questo vale, almeno per me. Sul fatto che un medico del suo livello non sia in grado di valutare una ricrecita di capelli, francamente non lo condivido. Da quello che mi risulta anche le lozioni sperimentali hanno datto buoni risultati, quindi io opterei per un poco di ottimismo.
L'ottimista è notoriamente un pessimista male informato[]
Ho sempre difeso Brotzu sotto il profilo morale, ma non ci improvvisa specialisti di una disciplina che non è la propria. In famiglia sono circondato di medici e ricercatori e so di cosa parlo, qui per molti basta dire dottor in medicina per avere un credito illimitato e spesso immeritato in tutti i campi della medicina (sono scusabili solo perché non conoscono il settore sanitario, ma non vengano qui a insegnarmi in cosa consista).
No, devi vedere la discussione sui fili coreani in questa sezione. Nel link che hai postato c'è l'ennesima proteina miracolosa stavolta scoperta da ricercatori coreani che prova a prendere l'attenzione dei media per anni per poi puntualmente rivelarsi un flop o bluff. E poi dicono di essere forzatamente ottimisti (e per un preparato che ha fatto ricrescere forse qualche pelo di braccia o gambe che con l'aga c'entra come i cavoli a merenda)[]
Ciao
MA - r l i n
]Ho sempre difeso Brotzu sotto il profilo morale, ma non ci improvvisa specialisti di una disciplina che non è la propria. In famiglia sono circondato di medici e ricercatori e so di cosa parlo, qui per molti basta dire dottor in medicina per avere un credito illimitato e spesso immeritato in tutti i campi della medicina (sono scusabili solo perché non conoscono il settore sanitario, ma non vengano qui a insegnarmi in cosa consista).
No, devi vedere la discussione sui fili coreani in questa sezione. Nel link che hai postato c'è l'ennesima proteina miracolosa stavolta scoperta da ricercatori coreani che prova a prendere l'attenzione dei media per anni per poi puntualmente rivelarsi un flop o bluff. E poi dicono di essere forzatamente ottimisti (e per un preparato che ha fatto ricrescere forse qualche pelo di braccia o gambe che con l'aga c'entra come i cavoli a merenda)[
]Ciao
MA - r l i n