Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
account_01 ha scritto:
The 7TH Sense ha scritto:
Anche io alla fine mi sono convertito al ragionamento che fece Marlin tante pagine fa, anche perché era logico: anche se questa lozione fosse un mezzo miracolo, i tricologi non avrebbero certo perso né pazienti né il lavoro.
Purtroppo ti sbagli alla grande!!
Ti spiego come sta la situazione.
Ci sono diversi tipi di dermatologi / tricologi.
A) Ci sono i classici dermatologi di paese (diciamo così) che trattano qualsiasi problema dermatologico quindi compresi problemi tricologici, ma spesso nel nostro paese essere dermatologo non significa essere molto esperto di problemi di capelli specie legati a aga e similari. Spesso si rivelano molto superficiali quando sollecitati su temi tricologici.
Cliente classico 95% - Cliente Specifico Capelli 5% (che poi spesso cambia)
B) Ci sono dermatologi che però hanno sviluppato competenze e network anche in tematiche tricologiche. Allorchè magari hanno un pubblico più ampio perchè trattano gli stessi clienti del dermatologo A più altri clienti specifici per tematiche tricologiche. Più o meno hanno un rapporto clienti così distribuito.
Cliente classico 70% - Cliente Specifico Capelli 30%
C) Ci sono dermatologi che fanno del loro punto di forza l'essere tricologi. Non posso fare nomi per ovvi motivi ma insomma ci sono dei tricologi e tricologhe che hanno il proprio parco clienti costituito per almeno l'80% da persone con problemi tricologici. Peraltro alcuni si sono elevati a status di luminari, tali per i quali la gente (spesso disperata) è disposta a pagare cifre folli.
Hanno un parco clienti così distrubuito.
Cliente classico 20% - Cliente Specifico Capelli 80%
Non parlo a caso, ma per esperienza DIRETTA.
Ora capirai che per il gruppo A e per i più onesti e bravi del gruppo B, l'eventualità non ha nessun peso.. per quelli del gruppo C invece... chi sarà disposto a pagare quelle cifre folli ?
Si si ti sto capendo e sono anche d'accordissimo, ma stiamo parlando di una cerchia ristretta... Quanto è lunga la lista dei tricologi del SITRI? Ben poco. Comunque effettivamente sono loro ad essere stati interrogati, ma è anche vero che molti di loro sono comunque esponenti anche in ambito dermatologico generale, poi certo è vero che molti fanno della tricologia il loro forte.
Non capisco però se abbia senso fare complottismo in queste condizioni...
The 7TH Sense ha scritto:
Anche io alla fine mi sono convertito al ragionamento che fece Marlin tante pagine fa, anche perché era logico: anche se questa lozione fosse un mezzo miracolo, i tricologi non avrebbero certo perso né pazienti né il lavoro.
Purtroppo ti sbagli alla grande!!
Ti spiego come sta la situazione.
Ci sono diversi tipi di dermatologi / tricologi.
A) Ci sono i classici dermatologi di paese (diciamo così) che trattano qualsiasi problema dermatologico quindi compresi problemi tricologici, ma spesso nel nostro paese essere dermatologo non significa essere molto esperto di problemi di capelli specie legati a aga e similari. Spesso si rivelano molto superficiali quando sollecitati su temi tricologici.
Cliente classico 95% - Cliente Specifico Capelli 5% (che poi spesso cambia)
B) Ci sono dermatologi che però hanno sviluppato competenze e network anche in tematiche tricologiche. Allorchè magari hanno un pubblico più ampio perchè trattano gli stessi clienti del dermatologo A più altri clienti specifici per tematiche tricologiche. Più o meno hanno un rapporto clienti così distribuito.
Cliente classico 70% - Cliente Specifico Capelli 30%
C) Ci sono dermatologi che fanno del loro punto di forza l'essere tricologi. Non posso fare nomi per ovvi motivi ma insomma ci sono dei tricologi e tricologhe che hanno il proprio parco clienti costituito per almeno l'80% da persone con problemi tricologici. Peraltro alcuni si sono elevati a status di luminari, tali per i quali la gente (spesso disperata) è disposta a pagare cifre folli.
Hanno un parco clienti così distrubuito.
Cliente classico 20% - Cliente Specifico Capelli 80%
Non parlo a caso, ma per esperienza DIRETTA.
Ora capirai che per il gruppo A e per i più onesti e bravi del gruppo B, l'eventualità non ha nessun peso.. per quelli del gruppo C invece... chi sarà disposto a pagare quelle cifre folli ?
Si si ti sto capendo e sono anche d'accordissimo, ma stiamo parlando di una cerchia ristretta... Quanto è lunga la lista dei tricologi del SITRI? Ben poco. Comunque effettivamente sono loro ad essere stati interrogati, ma è anche vero che molti di loro sono comunque esponenti anche in ambito dermatologico generale, poi certo è vero che molti fanno della tricologia il loro forte.
Non capisco però se abbia senso fare complottismo in queste condizioni...
Attenzione io non ho fatto riferimento a Sitri o altre persone.
Quanto dici è frutto di una tua interpretazione.
E comunque non parlo di complottismo ma di una classico moderato pessimismo e moderata denigrazione, cosa che fa molta presa con l'utente medio, che crede di aver percepito spontaneamente questa sensazione (se se se).
Quanto dici è frutto di una tua interpretazione.
E comunque non parlo di complottismo ma di una classico moderato pessimismo e moderata denigrazione, cosa che fa molta presa con l'utente medio, che crede di aver percepito spontaneamente questa sensazione (se se se).
Dai ragazzi secondo me è palese che a diversi dermatologi dia fastidio il fatto che un chirurgo vascolare in pensione abbia sviluppato un prodotto efficace, senza sides e soprattuto senza prescrizione...per tutta una serie di motivi che ha spiegato molto bene account_01, e S7E841 con la sua storia è l'ennesima conferma di ciò...
Marco992 ha scritto:
artiglio5825 ha scritto:
sarebbe assurdo però...
Non lo è invece il fatto che tu sei in combutta col tuo amichetto di merenda, e sei invitato a parlare della vostra roba nel 3D dedicato.
ti invito ad avere più rispetto e a non fare considerazioni senza senso.
artiglio5825 ha scritto:
sarebbe assurdo però...
Non lo è invece il fatto che tu sei in combutta col tuo amichetto di merenda, e sei invitato a parlare della vostra roba nel 3D dedicato.
ti invito ad avere più rispetto e a non fare considerazioni senza senso.
artiglio5825 ha scritto:
Marco992 ha scritto:
artiglio5825 ha scritto:
sarebbe assurdo però...
Non lo è invece il fatto che tu sei in combutta col tuo amichetto di merenda, e sei invitato a parlare della vostra roba nel 3D dedicato.
ti invito ad avere più rispetto e a non fare considerazioni senza senso.
Quoto.. novizi ci vuole rispetto..
Cercate di porvi in maniera differente.. che avete solo da imparare..
Marco992 ha scritto:
artiglio5825 ha scritto:
sarebbe assurdo però...
Non lo è invece il fatto che tu sei in combutta col tuo amichetto di merenda, e sei invitato a parlare della vostra roba nel 3D dedicato.
ti invito ad avere più rispetto e a non fare considerazioni senza senso.
Quoto.. novizi ci vuole rispetto..
Cercate di porvi in maniera differente.. che avete solo da imparare..
][g.driver ha scritto:
Dai ragazzi secondo me è palese che a diversi dermatologi dia fastidio il fatto che un chirurgo vascolare in pensione abbia sviluppato un prodotto efficace, senza sides e soprattuto senza prescrizione...per tutta una serie di motivi che ha spiegato molto bene account_01, e S7E841 con la sua storia è l'ennesima conferma di ciò...
Senza effetti collaterali ce lo dirà la fidia e soprattutto gli utenti finali che lo useranno. Io personalmente sono pessimista e i 10 anni di esperienza maturati sul campo sono difficili da spazzare via.
Dai ragazzi secondo me è palese che a diversi dermatologi dia fastidio il fatto che un chirurgo vascolare in pensione abbia sviluppato un prodotto efficace, senza sides e soprattuto senza prescrizione...per tutta una serie di motivi che ha spiegato molto bene account_01, e S7E841 con la sua storia è l'ennesima conferma di ciò...
Senza effetti collaterali ce lo dirà la fidia e soprattutto gli utenti finali che lo useranno. Io personalmente sono pessimista e i 10 anni di esperienza maturati sul campo sono difficili da spazzare via.
Ti dirò che se uscisse qualcosa in grado di farmi tornare i capelli che avevo prima e di mantererli ci starei anche se ad effetti collaterali mi accorciasse la vita di 15 anni
15 anni e 1 giorno?! farei 1 giorno da leone ca$$#! che è meglio di questa vita segregato in casa per la vergogna e l imbarazzo
È il mio primo messaggio, chiedo scusa se la domanda che sto per farvi è stata già posta e snocciolata. Leggevo con interesse le risposte molto competenti di Marlin e mi sono chiesto, riguardo il funzionamento della lozione Brotzu, se il fatto che esistano ancora vellus potesse significare che i bulbi sono ancora vivi per quanto in difficoltà.
Scusate 182 pagine di ipotesi e commenti a cosa vi servono se non avete il farmaco???? Boh....Non vi capisco....ragionate e pensate cosa si può fare per evitare che neanche nel 2017 esca.....a me piacciono i fatti ....più tempo passa meno funzionerà su di voi la lozione
Mary perché non dovrebbe uscire nel 2017? Mi sembra che le cose si stiano comunque muovendo e non vedo stalli.
Si è parlato che i trial sarebbero durati sei mesi e infatti finiscono a dicembre. A febbraio c'è il report e la lozione esce entro il 2017.
Si è parlato che i trial sarebbero durati sei mesi e infatti finiscono a dicembre. A febbraio c'è il report e la lozione esce entro il 2017.
Per quel che mi riguarda, io mi auguro come tutti che la lozione esca quanto prima e che funzioni. Però aspetto i risultati certificati da Fidia per gioire, non prima. Sono fiducioso ma non vorrei che uscisse una lozione mal testata che, per esempio, non fosse stabile o puzzasse do po' allontanando anche il mio gatto. Ho ancora molti vellus e sono in cura da 6 mesi soltanto con fina e minox. Ho 40: mi piacerebbe riavere i miei capelli ma non l'ho mai vissuto come un dramma, sto benino coi capelli rasati e punto su altre cose. Diciamo che per me è come avrere un bel fisico palestrato: mi piacerebbe ma è faticoso. Se fosse più facile, sarei più contento.