Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
S7E841 ha scritto:
Se vuoi rimanere solo sulle parole di Brotzu, il dottore parla si di giovani..
Ma ha specificato più volte che il recupero è dei capelli persi negli ultimi 5 anni
Ripeto se vuoi attenerti alle parole del dottore
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Erano 30 gli anni.
pazienti che hanno risposto meglio sono quelli più giovani ed in cui l’alopecia androgenetica era insorta da poco tempo (meno di 2 anni). Non vi è stata differenza tra i sessi [...] Soggetti con meno di 15 anni hanno risposto meglio, ma anche i soggetti fino a 25 anni hanno risposto in maniera ottima. Meno nei pazienti sopra i 40 anni
fonte: http://bellicapelliforum.com/dermatologia/dott-brotzu/
Se vuoi rimanere solo sulle parole di Brotzu, il dottore parla si di giovani..
Ma ha specificato più volte che il recupero è dei capelli persi negli ultimi 5 anni
Ripeto se vuoi attenerti alle parole del dottore
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Erano 30 gli anni.
pazienti che hanno risposto meglio sono quelli più giovani ed in cui l’alopecia androgenetica era insorta da poco tempo (meno di 2 anni). Non vi è stata differenza tra i sessi [...] Soggetti con meno di 15 anni hanno risposto meglio, ma anche i soggetti fino a 25 anni hanno risposto in maniera ottima. Meno nei pazienti sopra i 40 anni
fonte: http://bellicapelliforum.com/dermatologia/dott-brotzu/
Anche io interrotto per sides come giá scritto,non sono un novellino né suggestionabile
nel gruppo whatsup di una ventina di persone come me almeno altri 3 hanno segnalato sides,qui nel forum bridge e flux
saremo tutti paranoici...
voglio precisare che i sides possono essere normali e tollerabili durante una cura,ma in questo caso non avendo informazioni su come é stata preparata ho preferito interrompere a malincuore.
nel gruppo whatsup di una ventina di persone come me almeno altri 3 hanno segnalato sides,qui nel forum bridge e flux
saremo tutti paranoici...
voglio precisare che i sides possono essere normali e tollerabili durante una cura,ma in questo caso non avendo informazioni su come é stata preparata ho preferito interrompere a malincuore.
Riccardoc ha scritto:
Anche io interrotto per sides come giá scritto,non sono un novellino né suggestionabile
nel gruppo whatsup di una ventina di persone come me almeno altri 3 hanno segnalato sides,qui nel forum bridge e flux
saremo tutti paranoici...
voglio precisare che i sides possono essere normali e tollerabili durante una cura,ma in questo caso non avendo informazioni su come é stata preparata ho preferito interrompere a malincuore.
Nessuno può definirsi non suggestionabile.
Anche io interrotto per sides come giá scritto,non sono un novellino né suggestionabile
nel gruppo whatsup di una ventina di persone come me almeno altri 3 hanno segnalato sides,qui nel forum bridge e flux
saremo tutti paranoici...
voglio precisare che i sides possono essere normali e tollerabili durante una cura,ma in questo caso non avendo informazioni su come é stata preparata ho preferito interrompere a malincuore.
Nessuno può definirsi non suggestionabile.
giuseppe1954 ha scritto:
Riccardoc ha scritto:
Anche io interrotto per sides come giá scritto,non sono un novellino né suggestionabile
nel gruppo whatsup di una ventina di persone come me almeno altri 3 hanno segnalato sides,qui nel forum bridge e flux
saremo tutti paranoici...
voglio precisare che i sides possono essere normali e tollerabili durante una cura,ma in questo caso non avendo informazioni su come é stata preparata ho preferito interrompere a malincuore.
Nessuno può definirsi non suggestionabile.
vero,
ma chi si cura da 10 anni e conosce il proprio corpo probabilmente lo è meno,
ho provato fina dopo aver letto la sezione di questo forum..non ho avuto sides degni di nota.
Riccardoc ha scritto:
Anche io interrotto per sides come giá scritto,non sono un novellino né suggestionabile
nel gruppo whatsup di una ventina di persone come me almeno altri 3 hanno segnalato sides,qui nel forum bridge e flux
saremo tutti paranoici...
voglio precisare che i sides possono essere normali e tollerabili durante una cura,ma in questo caso non avendo informazioni su come é stata preparata ho preferito interrompere a malincuore.
Nessuno può definirsi non suggestionabile.
vero,
ma chi si cura da 10 anni e conosce il proprio corpo probabilmente lo è meno,
ho provato fina dopo aver letto la sezione di questo forum..non ho avuto sides degni di nota.
Riccardoc ha scritto:
giuseppe1954 ha scritto:
Riccardoc ha scritto:
Anche io interrotto per sides come giá scritto,non sono un novellino né suggestionabile
nel gruppo whatsup di una ventina di persone come me almeno altri 3 hanno segnalato sides,qui nel forum bridge e flux
saremo tutti paranoici...
voglio precisare che i sides possono essere normali e tollerabili durante una cura,ma in questo caso non avendo informazioni su come é stata preparata ho preferito interrompere a malincuore.
Nessuno può definirsi non suggestionabile.
vero,
ma chi si cura da 10 anni e conosce il proprio corpo probabilmente lo è meno,
ho provato fina dopo aver letto la sezione di questo forum..non ho avuto sides degni di nota.
Quando assumevi finasteride eri certo che il prodotto la conteneva, ora per la lozione in questione questa certezza tu non la hai, ne come singola persona, ne come parte dell'immaginario collettivo.
giuseppe1954 ha scritto:
Riccardoc ha scritto:
Anche io interrotto per sides come giá scritto,non sono un novellino né suggestionabile
nel gruppo whatsup di una ventina di persone come me almeno altri 3 hanno segnalato sides,qui nel forum bridge e flux
saremo tutti paranoici...
voglio precisare che i sides possono essere normali e tollerabili durante una cura,ma in questo caso non avendo informazioni su come é stata preparata ho preferito interrompere a malincuore.
Nessuno può definirsi non suggestionabile.
vero,
ma chi si cura da 10 anni e conosce il proprio corpo probabilmente lo è meno,
ho provato fina dopo aver letto la sezione di questo forum..non ho avuto sides degni di nota.
Quando assumevi finasteride eri certo che il prodotto la conteneva, ora per la lozione in questione questa certezza tu non la hai, ne come singola persona, ne come parte dell'immaginario collettivo.
Ten Tigers ha scritto:
S7E841 ha scritto:
Se vuoi rimanere solo sulle parole di Brotzu, il dottore parla si di giovani..
Ma ha specificato più volte che il recupero è dei capelli persi negli ultimi 5 anni
Ripeto se vuoi attenerti alle parole del dottore
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Erano 30 gli anni.
pazienti che hanno risposto meglio sono quelli più giovani ed in cui l’alopecia androgenetica era insorta da poco tempo (meno di 2 anni). Non vi è stata differenza tra i sessi [...] Soggetti con meno di 15 anni hanno risposto meglio, ma anche i soggetti fino a 25 anni hanno risposto in maniera ottima. Meno nei pazienti sopra i 40 anni
fonte: http://bellicapelliforum.com/dermatologia/dott-brotzu/
Scusate qualcuno può aiutarmi a riportare il passaggio in cui si affermava che il recupero poteva essere dei capelli persi negli ultimi 5 anni ?! Non vorrei me lo sia sognato..
Però anche beps parlava di questa affermazione del doc, quindi in qualche affermazione brotzu ha affermato ciò...
S7E841 ha scritto:
Se vuoi rimanere solo sulle parole di Brotzu, il dottore parla si di giovani..
Ma ha specificato più volte che il recupero è dei capelli persi negli ultimi 5 anni
Ripeto se vuoi attenerti alle parole del dottore
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Erano 30 gli anni.
pazienti che hanno risposto meglio sono quelli più giovani ed in cui l’alopecia androgenetica era insorta da poco tempo (meno di 2 anni). Non vi è stata differenza tra i sessi [...] Soggetti con meno di 15 anni hanno risposto meglio, ma anche i soggetti fino a 25 anni hanno risposto in maniera ottima. Meno nei pazienti sopra i 40 anni
fonte: http://bellicapelliforum.com/dermatologia/dott-brotzu/
Scusate qualcuno può aiutarmi a riportare il passaggio in cui si affermava che il recupero poteva essere dei capelli persi negli ultimi 5 anni ?! Non vorrei me lo sia sognato..
Però anche beps parlava di questa affermazione del doc, quindi in qualche affermazione brotzu ha affermato ciò...
S7E841 ha scritto:
Scusate qualcuno può aiutarmi a riportare il passaggio in cui si affermava che il recupero poteva essere dei capelli persi negli ultimi 5 anni ?! Non vorrei me lo sia sognato..
Però anche beps parlava di questa affermazione del doc, quindi in qualche affermazione brotzu ha affermato ciò...
Dall'intervista del prof Brotzu a Calvizie.net
Si sono avuti risultati documentati per la calvizie comune (alopecia androgenetica) ?
Certo, sappiamo che i capelli persi negli ultimi 5 anni sono recuperabili con almeno 2 anni di trattamento. Non siamo in grado di indicare quanto sia possibile recuperare oltre la tempistica indicata perché stiamo continuando a trattare alcuni pazienti.
http://calvizie.net/documento.asp?args=39.1.1302
Scusate qualcuno può aiutarmi a riportare il passaggio in cui si affermava che il recupero poteva essere dei capelli persi negli ultimi 5 anni ?! Non vorrei me lo sia sognato..
Però anche beps parlava di questa affermazione del doc, quindi in qualche affermazione brotzu ha affermato ciò...
Dall'intervista del prof Brotzu a Calvizie.net
Si sono avuti risultati documentati per la calvizie comune (alopecia androgenetica) ?
Certo, sappiamo che i capelli persi negli ultimi 5 anni sono recuperabili con almeno 2 anni di trattamento. Non siamo in grado di indicare quanto sia possibile recuperare oltre la tempistica indicata perché stiamo continuando a trattare alcuni pazienti.
http://calvizie.net/documento.asp?args=39.1.1302
giuseppe1954 ha scritto:
S7E841 ha scritto:
Scusate qualcuno può aiutarmi a riportare il passaggio in cui si affermava che il recupero poteva essere dei capelli persi negli ultimi 5 anni ?! Non vorrei me lo sia sognato..
Però anche beps parlava di questa affermazione del doc, quindi in qualche affermazione brotzu ha affermato ciò...
Dall'intervista del prof Brotzu a Calvizie.net
Si sono avuti risultati documentati per la calvizie comune (alopecia androgenetica) ?
Certo, sappiamo che i capelli persi negli ultimi 5 anni sono recuperabili con almeno 2 anni di trattamento. Non siamo in grado di indicare quanto sia possibile recuperare oltre la tempistica indicata perché stiamo continuando a trattare alcuni pazienti.
http://calvizie.net/documento.asp?args=39.1.1302
Grazie Giuseppe;-)
S7E841 ha scritto:
Scusate qualcuno può aiutarmi a riportare il passaggio in cui si affermava che il recupero poteva essere dei capelli persi negli ultimi 5 anni ?! Non vorrei me lo sia sognato..
Però anche beps parlava di questa affermazione del doc, quindi in qualche affermazione brotzu ha affermato ciò...
Dall'intervista del prof Brotzu a Calvizie.net
Si sono avuti risultati documentati per la calvizie comune (alopecia androgenetica) ?
Certo, sappiamo che i capelli persi negli ultimi 5 anni sono recuperabili con almeno 2 anni di trattamento. Non siamo in grado di indicare quanto sia possibile recuperare oltre la tempistica indicata perché stiamo continuando a trattare alcuni pazienti.
http://calvizie.net/documento.asp?args=39.1.1302
Grazie Giuseppe;-)
Ten Tigers ha scritto:
S7E841 ha scritto:
Se vuoi rimanere solo sulle parole di Brotzu, il dottore parla si di giovani..
Ma ha specificato più volte che il recupero è dei capelli persi negli ultimi 5 anni
Ripeto se vuoi attenerti alle parole del dottore
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Erano 30 gli anni.
pazienti che hanno risposto meglio sono quelli più giovani ed in cui l’alopecia androgenetica era insorta da poco tempo (meno di 2 anni). Non vi è stata differenza tra i sessi [...] Soggetti con meno di 15 anni hanno risposto meglio, ma anche i soggetti fino a 25 anni hanno risposto in maniera ottima. Meno nei pazienti sopra i 40 anni
fonte: http://bellicapelliforum.com/dermatologia/dott-brotzu/
Tutte le terapie danno risposte migliori su soggetti più giovani.
S7E841 ha scritto:
Se vuoi rimanere solo sulle parole di Brotzu, il dottore parla si di giovani..
Ma ha specificato più volte che il recupero è dei capelli persi negli ultimi 5 anni
Ripeto se vuoi attenerti alle parole del dottore
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Erano 30 gli anni.
pazienti che hanno risposto meglio sono quelli più giovani ed in cui l’alopecia androgenetica era insorta da poco tempo (meno di 2 anni). Non vi è stata differenza tra i sessi [...] Soggetti con meno di 15 anni hanno risposto meglio, ma anche i soggetti fino a 25 anni hanno risposto in maniera ottima. Meno nei pazienti sopra i 40 anni
fonte: http://bellicapelliforum.com/dermatologia/dott-brotzu/
Tutte le terapie danno risposte migliori su soggetti più giovani.
De Sade ha scritto:
Ten Tigers ha scritto:
S7E841 ha scritto:
Se vuoi rimanere solo sulle parole di Brotzu, il dottore parla si di giovani..
Ma ha specificato più volte che il recupero è dei capelli persi negli ultimi 5 anni
Ripeto se vuoi attenerti alle parole del dottore
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Erano 30 gli anni.
pazienti che hanno risposto meglio sono quelli più giovani ed in cui l’alopecia androgenetica era insorta da poco tempo (meno di 2 anni). Non vi è stata differenza tra i sessi [...] Soggetti con meno di 15 anni hanno risposto meglio, ma anche i soggetti fino a 25 anni hanno risposto in maniera ottima. Meno nei pazienti sopra i 40 anni
fonte: http://bellicapelliforum.com/dermatologia/dott-brotzu/
Tutte le terapie danno risposte migliori su soggetti più giovani.
D'altronde è logico.
Penso che, anche se - per ipotesi - fosse sempre possibile far recuperare tutti i capelli (NW1, per dare un'indicazione) a un uomo di 50 anni, completamente calvo (NW6-7) da 20-25 anni (calvizie precoce aggressiva), quest'uomo _sicuramente_ impiegherebbe un periodo più lungo di un giovane di 30 anni, con calvizie meno estesa (NW4-5); è perfettamente naturale che sia così, non credete?
L'unico modo per vedere fin dove si può arrivare, ovviamente, è: provare.
Ten Tigers ha scritto:
S7E841 ha scritto:
Se vuoi rimanere solo sulle parole di Brotzu, il dottore parla si di giovani..
Ma ha specificato più volte che il recupero è dei capelli persi negli ultimi 5 anni
Ripeto se vuoi attenerti alle parole del dottore
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Erano 30 gli anni.
pazienti che hanno risposto meglio sono quelli più giovani ed in cui l’alopecia androgenetica era insorta da poco tempo (meno di 2 anni). Non vi è stata differenza tra i sessi [...] Soggetti con meno di 15 anni hanno risposto meglio, ma anche i soggetti fino a 25 anni hanno risposto in maniera ottima. Meno nei pazienti sopra i 40 anni
fonte: http://bellicapelliforum.com/dermatologia/dott-brotzu/
Tutte le terapie danno risposte migliori su soggetti più giovani.
D'altronde è logico.
Penso che, anche se - per ipotesi - fosse sempre possibile far recuperare tutti i capelli (NW1, per dare un'indicazione) a un uomo di 50 anni, completamente calvo (NW6-7) da 20-25 anni (calvizie precoce aggressiva), quest'uomo _sicuramente_ impiegherebbe un periodo più lungo di un giovane di 30 anni, con calvizie meno estesa (NW4-5); è perfettamente naturale che sia così, non credete?
L'unico modo per vedere fin dove si può arrivare, ovviamente, è: provare.
Heynz è un po quello che speriamo tutti per questo cerchiamo di tenere basse le aspettative per evitare ulteriori delusioni. Comunque bisognerebbe trovare una cura che sia uguale per tutti e dia ad ognuno gli stessi risultati debellando questo schifo di aga! (È puramente utopia)
Ten Tigers ha scritto:
S7E841 ha scritto:
Se vuoi rimanere solo sulle parole di Brotzu, il dottore parla si di giovani..
Ma ha specificato più volte che il recupero è dei capelli persi negli ultimi 5 anni
Ripeto se vuoi attenerti alle parole del dottore
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Erano 30 gli anni.
pazienti che hanno risposto meglio sono quelli più giovani ed in cui l’alopecia androgenetica era insorta da poco tempo (meno di 2 anni). Non vi è stata differenza tra i sessi [...] Soggetti con meno di 15 anni hanno risposto meglio, ma anche i soggetti fino a 25 anni hanno risposto in maniera ottima. Meno nei pazienti sopra i 40 anni
fonte: http://bellicapelliforum.com/dermatologia/dott-brotzu/
Leggila l'intervista xD e poi mettendo i tre puntini sospensivi fondi due risposte a due domande diverse[...] :/
Domande 1, 2 e 3. La lozione agisce molto bene quando comincia a manifestarsi l’alopecia, in persone al di sotto dei 30 anni si hanno degli ottimi risultati con stop totale della caduta e ricrescita dei capelli ed i capelli miniaturizzati o addirittura vellus/invisibili riprendono un aspetto normale.
Tornando a quello che hai riportato cioè la domanda 6, è riferita all'alopecia areata.
S7E841 ha scritto:
Se vuoi rimanere solo sulle parole di Brotzu, il dottore parla si di giovani..
Ma ha specificato più volte che il recupero è dei capelli persi negli ultimi 5 anni
Ripeto se vuoi attenerti alle parole del dottore
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Erano 30 gli anni.
pazienti che hanno risposto meglio sono quelli più giovani ed in cui l’alopecia androgenetica era insorta da poco tempo (meno di 2 anni). Non vi è stata differenza tra i sessi [...] Soggetti con meno di 15 anni hanno risposto meglio, ma anche i soggetti fino a 25 anni hanno risposto in maniera ottima. Meno nei pazienti sopra i 40 anni
fonte: http://bellicapelliforum.com/dermatologia/dott-brotzu/
Leggila l'intervista xD e poi mettendo i tre puntini sospensivi fondi due risposte a due domande diverse[...] :/
Domande 1, 2 e 3. La lozione agisce molto bene quando comincia a manifestarsi l’alopecia, in persone al di sotto dei 30 anni si hanno degli ottimi risultati con stop totale della caduta e ricrescita dei capelli ed i capelli miniaturizzati o addirittura vellus/invisibili riprendono un aspetto normale.
Tornando a quello che hai riportato cioè la domanda 6, è riferita all'alopecia areata.
è vero, la seconda parte riguarda l'areata, infatti si parla anche di bambini. svista mia.
ma la prima, quella sui due anni di recupero, riguarda l'aga. e l'intervista è di questo giugno, mentre quella su calvizie.net di un anno fa. se non sbaglio nel topic c'è chi si è lamentato di come il prof abbia corretto il tiro, correggendo il tiro con le prospettive di recupero.
per il resto so bene che più si è giovani meglio si risponde a qualsiasi cura, quindi se questa sarà una cura efficacie, e presumibile che questo principio valga anche in questo caso.
sono più che altro curioso di scoprire se questo si rivelerà un buon trattamento per il mantenimento, ottimo per chi decide di affrontare il problema subito, oppure qualcosa di più.
diciamo pure che sono scettico sul fatto che possa essere qualcosa di più, finché il prodotto non viene commercializzato e si vede su larga scala come agisce, preferisco non far volare la fantasia
ma la prima, quella sui due anni di recupero, riguarda l'aga. e l'intervista è di questo giugno, mentre quella su calvizie.net di un anno fa. se non sbaglio nel topic c'è chi si è lamentato di come il prof abbia corretto il tiro, correggendo il tiro con le prospettive di recupero.
per il resto so bene che più si è giovani meglio si risponde a qualsiasi cura, quindi se questa sarà una cura efficacie, e presumibile che questo principio valga anche in questo caso.
sono più che altro curioso di scoprire se questo si rivelerà un buon trattamento per il mantenimento, ottimo per chi decide di affrontare il problema subito, oppure qualcosa di più.
diciamo pure che sono scettico sul fatto che possa essere qualcosa di più, finché il prodotto non viene commercializzato e si vede su larga scala come agisce, preferisco non far volare la fantasia
Ten Tigers ha scritto:
è vero, la seconda parte riguarda l'areata, infatti si parla anche di bambini. svista mia.
ma la prima, quella sui due anni di recupero, riguarda l'aga. e l'intervista è di questo giugno, mentre quella su calvizie.net di un anno fa. se non sbaglio nel topic c'è chi si è lamentato di come il prof abbia corretto il tiro, correggendo il tiro con le prospettive di recupero.
per il resto so bene che più si è giovani meglio si risponde a qualsiasi cura, quindi se questa sarà una cura efficacie, e presumibile che questo principio valga anche in questo caso.
sono più che altro curioso di scoprire se questo si rivelerà un buon trattamento per il mantenimento, ottimo per chi decide di affrontare il problema subito, oppure qualcosa di più.
diciamo pure che sono scettico sul fatto che possa essere qualcosa di più, finché il prodotto non viene commercializzato e si vede su larga scala come agisce, preferisco non far volare la fantasia
Non sbagli, è vero che ha corretto il tiro, ma, se Beps63 è reale e veramente ha ottenuto ciò che dice (Marlin dice che è attendibile) le aspettative di recupero non sono più ne di 2 ne di 5 ma di più.
è vero, la seconda parte riguarda l'areata, infatti si parla anche di bambini. svista mia.
ma la prima, quella sui due anni di recupero, riguarda l'aga. e l'intervista è di questo giugno, mentre quella su calvizie.net di un anno fa. se non sbaglio nel topic c'è chi si è lamentato di come il prof abbia corretto il tiro, correggendo il tiro con le prospettive di recupero.
per il resto so bene che più si è giovani meglio si risponde a qualsiasi cura, quindi se questa sarà una cura efficacie, e presumibile che questo principio valga anche in questo caso.
sono più che altro curioso di scoprire se questo si rivelerà un buon trattamento per il mantenimento, ottimo per chi decide di affrontare il problema subito, oppure qualcosa di più.
diciamo pure che sono scettico sul fatto che possa essere qualcosa di più, finché il prodotto non viene commercializzato e si vede su larga scala come agisce, preferisco non far volare la fantasia
Non sbagli, è vero che ha corretto il tiro, ma, se Beps63 è reale e veramente ha ottenuto ciò che dice (Marlin dice che è attendibile) le aspettative di recupero non sono più ne di 2 ne di 5 ma di più.