Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
Ve lo meritereste che non rispondessero più, vi sembra logico continuare a chiedere ripetutamente le stesse cose ? Datevi una calmata con loro e con Brotzu.
Comunque avevo confermato più sopra che la fine dei test è per fine anno e il report per Febbraio 2017.
Ciao
MA - r l i n
Comunque avevo confermato più sopra che la fine dei test è per fine anno e il report per Febbraio 2017.
Ciao
MA - r l i n
Ma è normale che Fidia che vi risponda cosi.Non possono fare altrimenti.Le uniche news a quanto pare le possiamo avere solo tramite terzi vedi Beps63 o l'utente donna di facebook.
Marlin ha scritto:
Ve lo meritereste che non rispondessero più, vi sembra logico continuare a chiedere ripetutamente le stesse cose ? Datevi una calmata con loro e con Brotzu.
Comunque avevo confermato più sopra che la fine dei test è per fine anno e il report per Febbraio 2017.
Ciao
MA - r l i n
Marlin secondo te in caso di report positivi e assenza sides entro quanto il cosmetico sarà commercializzato ovviamente una data puramente indicativa .
Marlin ha scritto:
Ve lo meritereste che non rispondessero più, vi sembra logico continuare a chiedere ripetutamente le stesse cose ? Datevi una calmata con loro e con Brotzu.
Comunque avevo confermato più sopra che la fine dei test è per fine anno e il report per Febbraio 2017.
Ciao
MA - r l i n
Marlin secondo te in caso di report positivi e assenza sides entro quanto il cosmetico sarà commercializzato ovviamente una data puramente indicativa .
Marlin ha scritto:
Ve lo meritereste che non rispondessero più, vi sembra logico continuare a chiedere ripetutamente le stesse cose ? Datevi una calmata con loro e con Brotzu.
Comunque avevo confermato più sopra che la fine dei test è per fine anno e il report per Febbraio 2017.
Ciao
MA - r l i n
grazie Marlin per l'info...
Ve lo meritereste che non rispondessero più, vi sembra logico continuare a chiedere ripetutamente le stesse cose ? Datevi una calmata con loro e con Brotzu.
Comunque avevo confermato più sopra che la fine dei test è per fine anno e il report per Febbraio 2017.
Ciao
MA - r l i n
grazie Marlin per l'info...
Cavolo, il prossimo autunno significa che deve passare ancora un anno e l aga mica aspetta, le speranze di recuperare si affievoliscono sempre di piu
] pensavo anch'io che la lozione uscisse prima...S7E841 ha scritto:
Aggiungo, recuperi il recuperabile e lo mantieni..
Volesse dio..
Hai perfettamente ragione!
Anche se solo garantisse mantenimento ma in maniera costante nel tempo, senza perdere mai di efficacia, sarebbe perfetto soprattutto per chi può ricorrere ad un buon chirurgo per sistemare l'irrecuperabile...incrociamo le dita
Aggiungo, recuperi il recuperabile e lo mantieni..
Volesse dio..
Hai perfettamente ragione!
Anche se solo garantisse mantenimento ma in maniera costante nel tempo, senza perdere mai di efficacia, sarebbe perfetto soprattutto per chi può ricorrere ad un buon chirurgo per sistemare l'irrecuperabile...incrociamo le dita
hairscience ha scritto:
si ma questa non è una risposta alla domanda che era stata fatta....
ovvero che differenza ci sono tra i cosmetici e i farmaci..
cioè perchè viene fatta sperimentazione più precisa sui farmaci che sui cosmetici dato che la lozione all'uscita nel mercato sarà un cosmetico a quanto sembra (molto meglio)...
poi non si sta parlando di integratori ma di lozioni farmacologiche e lozioni cosmetiche (topici )
I farmaci devono seguire una sperimentazione controllata da enti ufficiali e l'ultima fase è controllata a livello europeo. Anni di tempo e circa 30,000,000 €. I cosmetici seguono regole europee, ma sia i costi che i tempi sono moòto più brevi.
si ma questa non è una risposta alla domanda che era stata fatta....
ovvero che differenza ci sono tra i cosmetici e i farmaci..
cioè perchè viene fatta sperimentazione più precisa sui farmaci che sui cosmetici dato che la lozione all'uscita nel mercato sarà un cosmetico a quanto sembra (molto meglio)...
poi non si sta parlando di integratori ma di lozioni farmacologiche e lozioni cosmetiche (topici )
I farmaci devono seguire una sperimentazione controllata da enti ufficiali e l'ultima fase è controllata a livello europeo. Anni di tempo e circa 30,000,000 €. I cosmetici seguono regole europee, ma sia i costi che i tempi sono moòto più brevi.
Mi spiace correggerti Beps, ma il costo necessario per arrivare all'immissione di un nuovo prodotto partendo dalla ricerca di una nuova molecola è di oltre 2 miliardi di dollari. Poi ci sono prodotti che necessitano meno investimenti, ma la media è questa.
http://www.altis-ops.it/dal_mondo/229-miliardi-di-euro-per-un-nuovo-farmaco-quali-scelte-per-curarci-in-futuro/
Chiaramente questo non è il caso dato che è un cosmetico e non è necessario effettuare studi per le diverse fasi.
http://www.altis-ops.it/dal_mondo/229-miliardi-di-euro-per-un-nuovo-farmaco-quali-scelte-per-curarci-in-futuro/
Chiaramente questo non è il caso dato che è un cosmetico e non è necessario effettuare studi per le diverse fasi.
Mattew23 ha scritto:
Mi spiace correggerti Beps, ma il costo necessario per arrivare all'immissione di un nuovo prodotto partendo dalla ricerca di una nuova molecola è di oltre 2 miliardi di dollari. Poi ci sono prodotti che necessitano meno investimenti, ma la media è questa.
http://www.altis-ops.it/dal_mondo/229-miliardi-di-euro-per-un-nuovo-farmaco-quali-scelte-per-curarci-in-futuro/
Chiaramente questo non è il caso dato che è un cosmetico e non è necessario effettuare studi per le diverse fasi.
Ora capisco perché ci sono miliardi di studi e due molecole portate al commercio...per l'aga.
Mi spiace correggerti Beps, ma il costo necessario per arrivare all'immissione di un nuovo prodotto partendo dalla ricerca di una nuova molecola è di oltre 2 miliardi di dollari. Poi ci sono prodotti che necessitano meno investimenti, ma la media è questa.
http://www.altis-ops.it/dal_mondo/229-miliardi-di-euro-per-un-nuovo-farmaco-quali-scelte-per-curarci-in-futuro/
Chiaramente questo non è il caso dato che è un cosmetico e non è necessario effettuare studi per le diverse fasi.
Ora capisco perché ci sono miliardi di studi e due molecole portate al commercio...per l'aga.
Diciamo che tralasciando il fatto che non sia una patologia che mette a rischio la vita dell'uomo ma un problema puramente estetico, quello tricologico non è un settore con grande redditività potenziale rispetto a quello dei farmaci anti-tumorali, anti-diabetici, ecc. per via della non rimborsabilità del prodotto da parte del sistema sanitario nazionale.
Infatti i farmaci ora disponibili derivano da altri prodotti per il trattamento di altre patologie, non a caso direi.
Infatti i farmaci ora disponibili derivano da altri prodotti per il trattamento di altre patologie, non a caso direi.
capisco la fretta di molti ma anche dopo il lancio del prodotto ci vorrà comunque tempo per scoprire meglio quanto funziona, su quali soggetti funziona meglio ecc... ok la sperimentazione, ma una conoscienza di un prodotto la da anche la pratica.
i dermatologi sono anni che prescrivono fina e minox e sono cure che conoscono sicuramente bene.
se questa lozione aspira ad avere un ruolo così importante come cura dovrà comunque passare la prova del tempo, non solo la sperimentazione.
beps63 ha scritto:
hairscience ha scritto:
si ma questa non è una risposta alla domanda che era stata fatta....
ovvero che differenza ci sono tra i cosmetici e i farmaci..
cioè perchè viene fatta sperimentazione più precisa sui farmaci che sui cosmetici dato che la lozione all'uscita nel mercato sarà un cosmetico a quanto sembra (molto meglio)...
poi non si sta parlando di integratori ma di lozioni farmacologiche e lozioni cosmetiche (topici )
I farmaci devono seguire una sperimentazione controllata da enti ufficiali e l'ultima fase è controllata a livello europeo. Anni di tempo e circa 30,000,000 €. I cosmetici seguono regole europee, ma sia i costi che i tempi sono moòto più brevi.
ma sulla base di quali elementi questa lozione è un cosmetico e non un farmaco, come invece il minox 5%? scusate se ne avete già parlato, ho cercato di seguire la discussione ma sono davvero tantissime pagine.
i dermatologi sono anni che prescrivono fina e minox e sono cure che conoscono sicuramente bene.
se questa lozione aspira ad avere un ruolo così importante come cura dovrà comunque passare la prova del tempo, non solo la sperimentazione.
beps63 ha scritto:
hairscience ha scritto:
si ma questa non è una risposta alla domanda che era stata fatta....
ovvero che differenza ci sono tra i cosmetici e i farmaci..
cioè perchè viene fatta sperimentazione più precisa sui farmaci che sui cosmetici dato che la lozione all'uscita nel mercato sarà un cosmetico a quanto sembra (molto meglio)...
poi non si sta parlando di integratori ma di lozioni farmacologiche e lozioni cosmetiche (topici )
I farmaci devono seguire una sperimentazione controllata da enti ufficiali e l'ultima fase è controllata a livello europeo. Anni di tempo e circa 30,000,000 €. I cosmetici seguono regole europee, ma sia i costi che i tempi sono moòto più brevi.
ma sulla base di quali elementi questa lozione è un cosmetico e non un farmaco, come invece il minox 5%? scusate se ne avete già parlato, ho cercato di seguire la discussione ma sono davvero tantissime pagine.
5 anni per un discreto risultato in base a quanto detto da beps che per molto tempo ha utilizzato la versione della lozione da laboratorio ed in un secondo momento quella di Fidia che sembrerebbe essere più efficace, quindi è probabile che per un discreto risultato siano sufficienti meno di 5 anni...o almeno speriamo