Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)

[finnikola]

laurenzio ha scritto:
Dai marco992 oggi è il giorno in cui commemoro i miei capelli, non ho voglia di scherzare, quella non è nemmeno aga

Sai metew facile mantenere quando non si ha aga, almeno dalle foto non sembra proprio, servono altre foto dello scalpo completo

Leggo spesso nel forum tuoi commenti simili e, a mio modo di vedere, non è che uno deve intervenire solo quando ha aga da NW3 in su.

Anzi, allo stadio attuale delle cure, che consentono al più di mantenere o recuperare i miniaturizzati, se uno ha aga diagnosticata prima interviene e meglio è... perché una volta che la miniaturizzazione è completata e la zona completamente glabra... non c'è fina o duta che tenga (stiamo a vedere se la lozione di Brotzu potrà essere innovativa in tal senso)

Non so se reputavi lo stadio in cui ho iniziato a curarmi come aga o meno (vedi la mia scheda nel link in firma) però io penso che se avessi iniziato a curarmi anche solo un anno dopo non avrei ottenuto simili risultati... e se avessi cominciato 10 anni prima sarebbe avrei recuperato/mantenuto molto di più.

 

[laurenzio]

Certo, da qualche parte l'aga deve iniziare, ma a volte si ferma alla fisiologica e in quel caso per me è assurdo intervenire

Finni la tua era aga lampante, hai fatto benissimo a intervenire

Risultati impressionanti? Forse non ricordate la RU, le prime foto dell'utente, mi sembra fosse giapponese, a cui erano ricresciuti un po' di capelli in zona stampiamo

A distanza di anni ha risolto l'aga? Direi proprio di no, anzi tra sides e delusioni sull'efficacia ormai la usano più in pochi

 

[pensavo mejo]

laurenzio ha scritto:
Certo, da qualche parte l'aga deve iniziare, ma a volte si ferma alla fisiologica e in quel caso per me è assurdo intervenire

Risultati impressionanti? Forse non ricordate la RU, le prime foto dell'utente, mi sembra fosse giapponese, a cui erano ricresciuti un po' di capelli in zona stampiamo

A distanza di anni ha risolto l'aga? Direi proprio di no, anzi tra sides e delusioni sull'efficacia ormai la usano più in pochi

Si ma lo sai meglio di me che con la fisiologica non fa effetto niente..?!

 

[pensavo mejo]

Poi scusami,perché con la fisiologica è inutile intervenire ?! Se ci fosse un prodotto che tu fa recuperare un hair line da 18enne perché non curarsi ?
Non tutti abbiamo lo stesso punto di vista..

 

[finnikola]

laurenzio ha scritto:

...
Finni la tua era aga lampante, hai fatto benissimo a intervenire
...


Ecco, però come puoi vedere era da quando ho 25 anni che andava avanti.

Certamente non è un'aga aggressiva la mia... ma se avessi iniziato a curarmi allora (quando ero a livelli simili a mark992) avrei certamente mantenuto di più.

Però magari vedendo le mie foto a 25 anni avresti detto che non avevo aga e che curarmi era inutile.

Questo volevo dire.

 

[charlie]

Sono entusiasmato dalle foto. I risultati sono davvero apprezzabili.
Credo che se possibile andrebbe fatto un lavoro sistematico di raccolta delle informazioni, ad esempio aprendo uno spazio di raccolta immagini che venga aggiornato settimanalmente.

Se la lozione funzionerà in questo modo sarà un passo avanti concreto. E fra l'altro anche io con Minox Foam non ho notato nemmeno lontanamente risultati come questo...anzi!!

 

[gel]

Marco992 ha scritto:
Questi sono i miei risultati ad oggi dopo 28 applicazioni, la lozione è stata sospesa definitamente per sides.

http://it.tinypic.com/view.php?pic=2zstqo8&s=9#.WBj3aHTYOhA

http://it.tinypic.com/view.php?pic=2l9iq81&s=9#.WBj393TYOhA

Mi auguro che qualcuno là fuori formuli questa lozione senza possibilità di effetti collaterali malefici.


Non riesco a visualizzare la prima immagine.
A che tempia si riferisce, destra o sinistra?

 

[marlin]

Proxy, che non segue di continuo questa discussione come il sottoscritto, ha fatto un po' di pulizia e ci sono finiti dentro anche Beps e Spato che poi ho ripristinato io stamattina.

Sto invece cancellando gli interventi polemici, quindi dovrei almeno tagliare alcune parti di quello di Account (che si è salvato dalla pulizia di Proxy[]) e la relative repliche (il lavoro di taglio è complicato e va a colpire anche chi fa solo un riferimento al testo da cancellare di un un post di un altro utente, per questo mi piacerebbe evitare di farlo, per questo ho chiesto la vostra collaborazione).

Ciao

MA - r l i n

 

[proxy]

Ribadisco il fatto che tutti gli interventi non in linea,saranno eliminati,con questi sospesi anche gki utenti stessi.
Occhio quindi a Beps,Spato ecc a cosa scrivete,io non sono Marlin,quindi banno. Direttamente

 

[bridge]

Tornando on topic il punto della questione è sperare che la lozione fatta dalla fidia sia veicolata meglio con i liposomi rispetto a quella di spato perche se si hanno risultati con questi sides siamo da punto accapo e non tiriamo fuori la questione che è stata usata su una bambina in quanto quella era la prima versione ossia senza equolo
L'alternativa potrebbe essere usare la versione da donna

 

[riccardoc]

bridge ha scritto:
Tornando on topic il punto della questione è sperare che la lozione fatta dalla fidia sia veicolata meglio con i liposomi rispetto a quella di spato perche se si hanno risultati con questi sides siamo da punto accapo e non tiriamo fuori la questione che è stata usata su una bambina in quanto quella era la prima versione ossia senza equolo
L'alternativa potrebbe essere usare la versione da donna


mi chiedo ma anche se fosse veicolata malissimo, cioè venisse assorbita al 100%
le quantità di equolo non dovrebbero essere irrisorie?
possono dare sides in così poco tempo?

la mia non è una domanda provocatoria,anche io ho avuto sides purtroppo

 

[marco992]

http://it.tinypic.com/r/2dmi23b/9

http://it.tinypic.com/r/2u43860/9

Non ho aga io? Cioè praticamente dovevo aspettare di essere calvo per mettervi forse il dubbio se è aga o meno.

L'unico motivo per il quale ho postato i risultati è stato che così facendo magari qualcuno si sbriga a trovare qualche sotterfugio per formulare questa lozione fatta bene che non dia sides dato che quella di spatolatore l'ho dovuta interrompere.

La mia aga avanza giorno dopo giorno...

I sides sono libido ed erezioni azzerate.

 

[beps63]

emanuelesharon ha scritto:
http://www.ieson.com/topic.asp?TOPIC_ID=70491&whichpage=1


Questo è il link dove parlo della mia lozione. E seguendo il consiglio di Marlin posterò tutto in quella sezione. Un'ultima cosa x Beps...Scusa non possiamo fare uno scambio di lozione? [] Puoi dare la mia formula al dott. B. Scherzo ma sarebbe bello, x me ovviamente []. Ma sarei curioso di cosa ne pensa il dott. della miapreparazione preparazione



Un affare [][][]

 

[pensavo mejo]

Marco992 ha scritto:
http://it.tinypic.com/r/2dmi23b/9

http://it.tinypic.com/r/2u43860/9

Non ho aga io? Cioè praticamente dovevo aspettare di essere calvo per mettervi forse il dubbio se è aga o meno.

L'unico motivo per il quale ho postato i risultati è stato che così facendo magari qualcuno si sbriga a trovare qualche sotterfugio per formulare questa lozione fatta bene che non dia sides dato che quella di spatolatore l'ho dovuta interrompere.

La mia aga avanza giorno dopo giorno...

I sides sono libido ed erezioni azzerate.

Qui se non vai da NW3 in su, neanche ti considerano.. ;-)

 

[marlin]

Dei famosi equol producers si sa poco a parte che se la cavano meglio con le questioni prostatiche. Comunque la primissima definizione parlava di presenza nel sangue sopra gli 0.5 nanogrammi per millilitro, ossia la presenza complessiva nel flusso sanguigno di 2.5-3 micro-grammi di equolo.

Poi la definizione è stata giustamente cambiata in base alla capacità di trasformare la daidzeina assunta in equolo, infatti se un equol producer non assume soia non avrà equol nel sangue pur avendo la capacità di trasformare la daidzeina in equolo (oltre il 10% della daidzeina introitata trasformata in equolo sarebbe la definizione più aggiornata di equol producer).

Ciao

MA - r l i n

 

[riccardoc]

Marlin ha scritto:
Dei famosi equol producers si sa poco a parte che se la cavano meglio con le questioni prostatiche. Comunque la primissima definizione parlava di presenza nel sangue sopra gli 0.5 nanogrammi per millilitro, ossia la presenza complessiva nel flusso sanguigno di 2.5-3 micro-grammi di equolo.

Poi la definizione è stata giustamente cambiata in base alla capacità di trasformare la daidzeina assunta in equolo, infatti se un equol producer non assume soia non avrà equol nel sangue pur avendo la capacità di trasformare la daidzeina in equolo (oltre il 10% della daidzeina introitata trasformata in equolo sarebbe la definizione più aggiornata di equol producer).

Ciao

MA - r l i n


tradotto ?

mi chiedevo anche, nello studio di brotzu sono stati indagati anche sides meno evidenti e non cnsiderati importanti?
ad esempio lo sxxxxa liquido ?

 

[ghetto]

Marco992 ha scritto:
http://it.tinypic.com/r/2dmi23b/9

http://it.tinypic.com/r/2u43860/9

Non ho aga io? Cioè praticamente dovevo aspettare di essere calvo per mettervi forse il dubbio se è aga o meno.

L'unico motivo per il quale ho postato i risultati è stato che così facendo magari qualcuno si sbriga a trovare qualche sotterfugio per formulare questa lozione fatta bene che non dia sides dato che quella di spatolatore l'ho dovuta interrompere.

La mia aga avanza giorno dopo giorno...

I sides sono libido ed erezioni azzerate.


marco sei un 92?

 

[laurenzio]

Senti marco io non so se è aga oppure no, vai a farti vedere da uno specialista, ora con le due ultime foto l'arretramento sembra evidente, comunque se non hai il vertex intaccato ti va già bene

Inoltre saprai tu come avevi l'attaccatura gli anni passati e se come e di quanto si è modificata

Dalle prime due foto non si poteva dedurre granché se permetti

 

[enjoy]

@Marco992 stanno parlando in un'altra sezione della serenoa repens o saw palmetto in lozione vai qua per non continuare l'off topic
http://www.ieson.com/topic.asp?TOPIC_ID=71258

 

[marlin]

Riccardoc ha scritto:
Marlin ha scritto:
Dei famosi equol producers si sa poco a parte che se la cavano meglio con le questioni prostatiche. Comunque la primissima definizione parlava di presenza nel sangue sopra gli 0.5 nanogrammi per millilitro, ossia la presenza complessiva nel flusso sanguigno di 2.5-3 micro-grammi di equolo.

Poi la definizione è stata giustamente cambiata in base alla capacità di trasformare la daidzeina assunta in equolo, infatti se un equol producer non assume soia non avrà equol nel sangue pur avendo la capacità di trasformare la daidzeina in equolo (oltre il 10% della daidzeina introitata trasformata in equolo sarebbe la definizione più aggiornata di equol producer).

Ciao

MA - r l i n


tradotto ?

mi chiedevo anche, nello studio di brotzu sono stati indagati anche sides meno evidenti e non cnsiderati importanti?
ad esempio lo sxxxxa liquido ?


Tradotto: non ho voglia di fare calcoli su quanto equolo al giorno venga somministrato e quanto ne potrebbe essere assorbito sistemicamente e aspettavo qualcuno che li facesse.[] (Almeno sapere se si diventa come gli equol producers che poi non è che ne producano a chili...).

Ciao

MA - r l i n