Molto interessante...In particolatre il penultimo post.
A questo prposito resto dubbioso se cavalcare o meno il filone che dovrebbe portare all'allungamento della vita in quanto non è detto che ciò equivalga al mantenimento di folte chiome...
Tutte le sostanze associate alla longevità hanno quasi sempre un'attività anticancro il che le classifica inevitabilmente come antiproliferative...Julien adesso mi farà notare che tali sostanze spesso sono antiporoliferative per alcune cellule ma proliferative per altre[
] e questo è vero anche se ogni tanto esce qualcosa di nuovo che sussurra il contrario. Il celebre EGCG SEMBRA ripristinare il giusto rapporto Bcl/Bax nel follicolo aumentando il primo (quello che genera la vita) ma al contempo SEMBRA avere una certa attività contro le cellule cancerogene. Uno studio però evidenzia anche una modesta attività antiproliferativa sui cheratinociti...
Il resveratrolo diventa apoptotico a certe concentrazioni il che è inevitabile se pretende di essere una vera sostanza anticancro. Sarà curioso, quando e se uscirà come farmaco nel 2012, vedere quale effetto avrà sui capelli.
A me sembra che invece le sostanze che possano realmente far la differenza siano quelle che agiscano sul BCL e che quindi favoriscano la proliferazione cellulare ad ogni livello con il rischio purtroppo del cancro. Mi viene in mente l'attuale C.E.R.A. (Epo di terza generazione) che SEMBRA addirittura aver fatto ricrescere dei capelli in virtù della sua fortissima azione sul BCL.
A conferma di ciò è il fatto che l'EPO sia utile per la cura delle anemie e delle ischemie cerebrali MA NON CERTO DEL CANCRO.
Potrei citare l'IGF-1 (altro fattore di crescita) oppure il GH, tutte sostanze pericolose che si muovono in senso opposto alla prevenzione del tumore. Pertanto ancora non sono riuscito a capire bene se l'aga si avvicina più ad un tumore (metaforicamente parlando) o ad una patologia che invece necessita di un trattamento opposto con i rischi connessi... Fina e Duta sono fuorvianti perchè è vero che hanno un effetto anticancro sulla prostata ma, agendo sulla 5AR, riportano ad un giusto rapporto il rapporto BCL/Bax che si altera appunto con l'azione degli androgeni...
Il minox incrementa il Bcl e infatti ad alte concentrazioni può essere pericoloso così come, almeno secondo quanto affermato da alcuni, la VIt.E ad alto dosaggio per lungo tempo.
Insomma sono un pò confuso sull'azione di queste sostanze, probabilmente contano le dosi, le sinergie e quale delle azioni prevalga sulle altre...
Di Bella invertiva il rapporto bcl/bax con la vit.A ad altissimo dosaggio ed infatti contrastava il cancro ma nel contempo cadevano i capelli come nlla normale chemio. Anche con sostanze naturali e vitamine AD ALTI DOSAGGI si possono avere effetti significativi ma bisogna avere le idee MOLTO CHIARE...
A meno che, e qui sfioro la fantascienza, inquandrando la calvizie come fenomeno protettivo e di autodifesa dal cancro (in un certo senso quindi evolutivo), l'eliminare ogni ossibile nemico che possa evolvere nel tumore eviti al corpo di sbarazzasi dei capelli per assorbire più luce solare...
Ciao
