Buonasera, volevo chiedere se qualcuno di voi ha provato questo prodotto Hairprint dagli Usa che dicono non tinge ma ripigmenta i capelli http://www.myhairprint.com/.. ne parlano molto bene molte bloggers mentre alcune persone dicono che su di loro non ha avuto effetto..se ne parla molto anche nel gruppo facebook Hair dye allergies. Non c'è dubbio che siano ingredienti tutti naturali (bassa percentuale di perossido da farmacia) ma costa molto..secondo voi vale la pena? Essendo per metà inglese ho letto molte discussioni al riguardo e il suo inventore, a richiesta di una signora ha risposto che, contenendo hairprint pochissimi ingredienti e tutti naturali, la si potrebbe anche fare in casa da soli, ma ovviamente usare un prodotto già fatto è piu' comodo! Cmq mi sono fatto fotografare l'inci dalla scatola e gli ingredienti, già fedelmente riportati sul sito, sono: estratto di mucuna pruriens, bicarbonato di sodio, sodio carbonato, carbomer (usato come addensante, è un gel), perossido di ossigeno in concentrazione al 2% (serve solo per ossidare la mucuna, non è l'ossigeno delle tinte ma quello che si usa ad es. per le ferite), manganese di ferro e magnesio, farina fossile (che da il colore rosa alla tinta ed è un'argilla che in America usano molto in cosmesi). Se volete vedere foto di prima e dopo cercate su google o sul gruppo facebook che ho scritto)...Anche qui li trovate http://www.kristabutler.com/blog/2015/05/how-to-dye-your-hair-naturally
qui i vari prima e dopo https://www.google.it/search?q=hairprint&biw=1468&bih=996&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjGzcqwl-fMAhWrLMAKHUatCzEQ_AUICSgE&dpr=0.7#imgrc=qGyLvh1hH6MgEM%3A
Ahh, non è per i biondi, solo castano e castano scuro!!