Più che altro, la meso con minox e duta è risultata molto efficace nelle alopecie a diradamento diffuso, e aiuta anche in caso di effluvi come nel mio caso. Ragazzi, non penso che la tosti prescriva minoxidil orale in tutti i casi e mesoterapia in aggiunta al minox orale
Minoxidil orale
- Thread starter marlin
- Start date
Comunque leggo un mare di balle in questo forum e si scredita troppo una cura che secondo me leverebbe un sacco la “seccatura” perché si, nel mio caso è una seccatura, della lozione ( ci metto 15 minuti ad applicarla, ho i capelli medio lunghi ).
Ma se funzionasse ? Che male c’è ?
Si prova e via.
Se avessi ottenuto risultati eclatanti con il topico sarei rimasto alla cura vecchia (squadra che vince non si cambia), purtroppo abbiamo scoperto durante la visita che ho anche un effluvio cronico a quanto pare che non riesco a interrompere. Io purtroppo non trovavo più benefici dalla cura vecchia e cercavo qualcosa di diverso per vedere di tirare ancora avanti un po’ prima di un eventuale intervento chirurgico. Io sono parecchio fiducioso. Secondo me chi ottiene risultati con minox topico e fina non dovrebbe abbandonarlo, magari provare l’orale solo nel caso di peggioramenti.
Ma se funzionasse ? Che male c’è ?
Si prova e via.
Se avessi ottenuto risultati eclatanti con il topico sarei rimasto alla cura vecchia (squadra che vince non si cambia), purtroppo abbiamo scoperto durante la visita che ho anche un effluvio cronico a quanto pare che non riesco a interrompere. Io purtroppo non trovavo più benefici dalla cura vecchia e cercavo qualcosa di diverso per vedere di tirare ancora avanti un po’ prima di un eventuale intervento chirurgico. Io sono parecchio fiducioso. Secondo me chi ottiene risultati con minox topico e fina non dovrebbe abbandonarlo, magari provare l’orale solo nel caso di peggioramenti.
Ma Ivano se leggessi (ma qui non legge nessuno) capiresti che non si scredita la cura, semplicemente si mette in guardia da tutto quello che può comportare...(15 minuti per applicare una lozione è assurdo,ho portato capelli Medio lunghi per 13-14 anni,mai più di 5 minuti non ho mai perso)
Se uno non ha più risultati con il topico,ha un effluvio cronico ecc ecc ben venga tentare.
Ma utilizzare il sistemico perché la lozione sporca o ci metti 5 minuti è assurdo per me..
Devi mettere in conto tutto quello che può accadere dopo: ipertricosi, sbalzi di pressione (anche qui citati di recente da un pz )problemi agli organi interni (vedi di recente un medico ha richiesto al suo pz un serie di esami), rughe, fragilita' capillare,effluvio pazzesco alla sospensione (se dovessi sospendere per qualche motivo) perché agisce su tutto il tuo corpo (dovresti poi tentare di metterti il topico su TUTTA la testa,ci dovresti fare lo shampoo con il minox)
Non c'è una casistica sul lungo periodo,non c'è un dosaggio ufficiale si va a tentoni.
Ecco perché ripeto, secondo me anche Tosti sta rivevendo la strategia, visto che di certo ha esperienza diretta negli Usa dove si usa da anni(sempre fai da te o terapia off Label ovviamente) ma non hai mai preso piede come terapia ufficiale,chissà perché.
Ricordiamoci che il Minox è partito come sistemico,ci si e' accorti che faceva ricrescere i peli e poi si è passato a formulazioni topiche (chissà come mai)
Ultima modifica:
Minox a vita non fa danni e sei solo un paranoico! Al di là degli scherzi, minox orale è un medicinale vecchio come mia nonna in carriola, i profili di sicurezza sono stati già appurati da tempo, soprattutto a bassi dosaggi (fino a 5 mg) i sides sono rarissimi e solo su una piccola percentuale di persone. È scritto anche negli studi riportati nelle pagine precedenti.
E' un medicinale vecchio come mia nonna in carriola, i profili di sicurezza sono stati già appurati da tempo
- tu hai esperienza di somministrazione in eta' dai 18-25-30 nel lungo periodo?
Io credo di no,quindi parlare di profili di sicurezza ALTI lo vedo fuori luogo
Mi spieghi perche' se fosse tutto cosi semplice,performante,privo di sides ecc ecc non e' ancora un farmaco con un dosaggio ufficiale,approvato per AGA,usato su larga scala?
Minox a vita non fa danni e sei solo un paranoico!
Ovviamente la prendo come una battuta
- tu hai esperienza di somministrazione in eta' dai 18-25-30 nel lungo periodo?
Io credo di no,quindi parlare di profili di sicurezza ALTI lo vedo fuori luogo
Mi spieghi perche' se fosse tutto cosi semplice,performante,privo di sides ecc ecc non e' ancora un farmaco con un dosaggio ufficiale,approvato per AGA,usato su larga scala?
Minox a vita non fa danni e sei solo un paranoico!
Ovviamente la prendo come una battuta
Sono due modi diversi di somministrazione, ma Marlin, ha anche spiegato diverse volte che alcune sostanze, come il Ciproterone acetato passano altrettanto bene anche da topiche, dunque le si usa a basso dosaggio.Eh ma qui sembra che i topici non funzionino(antiandrogeni,minox ecc) adesso invece cambia poco tra topico e sistemico(a solo per i sides dimenticavo
Per resto penso che Marlin abbia ben spiegato le differenze
Dai Marco lasciamo perdere va.
Cerca di capire cosa sto cercando di sottolineare,senza capovolgere la situazione a tuo favore è abbastanza deprimente.
Lasciano perdere si..
Si lasciamo perdere proprio Marco
Fatalità solo il Cipro passa bene, comunque hai detto che si usa a% basse, quindi non ci sono problemi ?
Io l'ho usato una vita in lozione allo 0,5...
Ma non cambiamo binario alla discussione, parliamo di Minox sistemico
Io credo che tutti quelli che sono così sicuri di minox orale vogliano convincere più loro stessi che altro. È un farmaco black box, mai studiato per la calvizie e i casi che l'hanno usato in età giovanile e per lungo periodo sono più unici che rari. Non credo ci sia altro da aggiungere poi ognuno della propria vita fa cosa vuole. Mi fa ridere chi ha paura di finasteride e poi usa minox orale quello parecchio però cosa vuoi il mondo è bello perché è vario per non dire altro ?
Beh tra una discussione e l'altra è utilizzato sotto la supervisione di medici specialisti da più di sei anni. Ha cominciato l'australiano Sinclair a metà dello scorso decennio. Si tratta di uno dei principali tricologi a livello mondiale.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
Nulla che porti ancora ad avere dei parametri di riferimento dall'età 18-30 (sides ad esempio) ne oltre.
Neppure sull'efficacia mi sembra e sei anni iniziano ad essere abbastanza(tanto che la terapia stenta a prendere ufficialmente piede,negli Usa correggimi se sbaglio se ne parla dal 2002-3)
Ripropongo la storia del minox,che magari qualcuno si è persa, giusto per capire come è nato da sistemico a topico (per ovvie ragioni)
La vera storia del minoxidil | Calvizie.net
Un inizio problematico Il minoxidil è stato sviluppato a cavallo tra gli anni ’50 e ’60 dai chimici della farmaceutica Upjhon (ora assorbita dalla Pfizer) che stavano studiando gli effetti sugli acidi gastrici di un composto ordinato su un catalogo. Negli studi sui cani, questo composto...
calvizie.net
Ultima modifica:
Non ci si potrebbe limitare a raccogliere le esperienze dirette di chi usa il minoxidil orale e limitare le pur interessantissime opinioni personali...77 pagine di opinioni non sempre così interessanti.
Risponde la stessa Tosti :
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
"A total of 17 studies with 634 patients were found discussing the use of oral minoxidil as the primary treatment modality for hair loss."
"Oral minoxidil was found to be an effective and well-tolerated treatment alternative for healthy patients having difficulty with topical formulations."
Però i pazienti devono essere "sani", quindi sotto prescrizione e supervisione medica.
Ciao
MA - r l i n
:
Oral minoxidil treatment for hair loss: A review of efficacy and safety - PubMed
Oral minoxidil was found to be an effective and well-tolerated treatment alternative for healthy patients having difficulty with topical formulations.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
"A total of 17 studies with 634 patients were found discussing the use of oral minoxidil as the primary treatment modality for hair loss."
"Oral minoxidil was found to be an effective and well-tolerated treatment alternative for healthy patients having difficulty with topical formulations."
Però i pazienti devono essere "sani", quindi sotto prescrizione e supervisione medica.
Ciao
MA - r l i n
Certo sarebbe l'ideale,specie senza parlare di altro che non sia minox sistemico
Come sempre detto,no fai da te, come succede spesso quiRisponde la stessa Tosti
Oral minoxidil treatment for hair loss: A review of efficacy and safety - PubMed
Oral minoxidil was found to be an effective and well-tolerated treatment alternative for healthy patients having difficulty with topical formulations.
"A total of 17 studies with 634 patients were found discussing the use of oral minoxidil as the primary treatment modality for hair loss."
"Oral minoxidil was found to be an effective and well-tolerated treatment alternative for healthy patients having difficulty with topical formulations."
Però i pazienti devono essere "sani", quindi sotto prescrizione e supervisione medica.
Ciao
MA - r l i n
Safety of low-dose oral minoxidil for hair loss: A multicenter study of 1404 patients - PubMed
LDOM has a good safety profile as a treatment for hair loss. Systemic adverse effects were infrequent and only 1.7% of patients discontinued treatment owing to adverse effects.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
The most frequent adverse effect was hypertrichosis (15.1%) which led to treatment withdrawal in 14 patients (0.5%). Systemic adverse effects included lightheadedness (1.7%), fluid retention (1.3%), tachycardia (0.9%), headache (0.4%), periorbital edema (0.3%) and insomnia (0.2%), leading to drug discontinuation in 29 patients (1.2%). No life-threatening adverse effects were observed.
Su 1404 casi osservati.
Ciao
MA - r l i n
Sempre lo stesso già pubblicatoSafety of low-dose oral minoxidil for hair loss: A multicenter study of 1404 patients - PubMed
LDOM has a good safety profile as a treatment for hair loss. Systemic adverse effects were infrequent and only 1.7% of patients discontinued treatment owing to adverse effects.
The most frequent adverse effect was hypertrichosis (15.1%) which led to treatment withdrawal in 14 patients (0.5%). Systemic adverse effects included lightheadedness (1.7%), fluid retention (1.3%), tachycardia (0.9%), headache (0.4%), periorbital edema (0.3%) and insomnia (0.2%), leading to drug discontinuation in 29 patients (1.2%). No life-threatening adverse effects were observed.
Su 1404 casi osservati.
Ciao
MA - r l i n
Abstract
Background: La principale preoccupazione riguardo all'uso del minoxidil orale a basso dosaggio (LDOM) nel trattamento della perdita di capelli è il potenziale rischio di effetti avversi sistemici.
Obiettivo: Descrivere la sicurezza di LDOM per il trattamento della perdita di capelli in un'ampia coorte di pazienti.
Metodi: Studio multicentrico retrospettivo di pazienti trattati con LDOM per almeno 3 mesi come trattamento per qualsiasi tipo di alopecia.
Risultati: Un totale di 1404 pazienti [943 donne (67,2%) e 461 uomini (32,8%)] con un'età media di 43 anni (range 8-86) sono stati inclusi. Da loro, la dose di LDOM è stata titolata in 1065 pazienti, permettendo l'analisi di 2469 casi diversi. L'effetto avverso più frequente era l'ipertricosi (15,1%) che ha portato alla sospensione del trattamento in 14 pazienti (0,5%). Gli effetti avversi sistemici includevano stordimento (1,7%), ritenzione di liquidi (1,3%), tachicardia (0,9%), mal di testa (0,4%), edema periorbitale (0,3%) e insonnia (0,2%), che ha portato alla sospensione del farmaco in 29 pazienti (1,2%). Non sono stati osservati effetti avversi pericolosi per la vita.
Limitazioni: Disegno retrospettivo, mancanza di un gruppo di controllo.
Conclusioni: LDOM ha un buon profilo di sicurezza come trattamento per la perdita di capelli. Gli effetti avversi sistemici sono stati poco frequenti e solo l'1,7% dei pazienti ha interrotto il trattamento a causa di effetti avversi.
Marlin:
Purtroppo lo studio completo non è disponibile gratuitamente, comunque parla di dose titolata in 1065 pazienti che significa una dose uguale per questi pazienti, anche se non capisco cosa significa che con questa cosa hanno potuto esaminare 2469 casi diversi.
Comunque nello studio c'è anche la dott.ssa Piraccini in quota per l'Un. di Bologna, mentre la Tosti è ormai da tempo dell'Un. di Miami.
-Non si conosce nemmeno la %