Minoxidil orale
- Thread starter marlin
- Start date
Infatti ti si ringrazia per quello! Come detto, ero interessato al confronto. L'importante e' fare informazione oggettiva sulla base delle fonti a disposizione e credo che chiunque abbia un dubbio su questo tema possa farsi una propria opinione sulla base di questa discussione.
Non so se leggi piu' vista la data, ti rispondo in quanto donna che usa Minox orale da 8 mesi circa a 2,5mg. Io anche ho tendenzialmente la pressione "bassa" (cioe' qualche punto in meno di quella classica ma non ho mai avuto mancamenti o altro se non rare volte quando mi alzo di scatto ma quello puo' capitare se non bevo abbastanza nel mio caso).
Detto cio' fatti seguire dal medico chiaramente, io faccio anche visite cardiologiche periodiche ora che sono agli inizi. Ma non ho avuto nessun effetto collaterale. E I reali benefici li ho avuti eccome a soli 8 mesi di assunzione e con un effluvio massiccio di un mesetto dovuto al Minox stesso.
In ogni caso, non tutti siamo uguali, io ad esempio col minox topico ho avuto risultati cosi cosi (e includevo anche spironolattone e pillola quindi nemmeno so se e' stato il minox), non ho nemmeno avuto effluvio ne da inizio ne da sospensione. Giusto qualche capellino sulle tempie ma nulla di piu. Si vede che solo l'orale mi aiuta. Io sono seguita da anni da un tricologo che si interfaccia poi con altri specialisti (sto facendo delle cure ormonali pre menopausa).
Metto foto di due "prima" e qualche dopo. Ho i capelli non solo piu' corposi e spessi ma sono duplicati o triplicati, non ti so dire perche' oramai vado a occhio dopo 25 anni quasi di alopecia. Non spendo soldi per fare per l'ennesima volta la conta sullo scalpo. Voglio risultati che si vedano a occhio nudo o torno a usare toppik e topper a sto punto.
Allegati
Io ho la pressione bassa ma tra Minox orale e spironolattone quello che i aveva dato gli svarioni allucinanti e' stato lo spiro. Con Minox 2,5mg NIENTE. Non tutti siamo uguali, e dipende dalla dose. In genere per la pressione si da ormai in pochissimi casi e si parte da dosi minime di 10mg.
Io credo di essere una tra questi. Il minox topico al 5% per quasi un anno (+ spiro e pillola figuriamoci) mi ha dato modestissimi risultati. Paradossalmente ho avuto piu' risultati solo con pillola con drospirenone senza aggiungere altro! Nemmeno ho avuto caduta indotta, solo peluria sul viso. E non ho avuto caduta da sospensione. Quasi come mettere acqua, e costava pure parecchio di piu.
Ora con l'orale sto rispondendo benissimo (soprattutto dopo i 6 mesi) a 2,5mg e non ho sides se non i soliti peletti che avevo anche con il topico e che tolgo tranquillamente con ceretta ogni 30 gg circa. Bah. Poi ognuno risponde diversamente ma secondo me io avevo il problema dell'attivazione con la sulfotransferasi o non mi spiego che non mi abbia fatto una ceppa, ed ero molto costante e precisa con le applicazioni.
Ma se ti basi sugli USA, la mia impressione e' che vanno molto meno a tentoni di noi. In genere ci sono 2 scuole di pensiero: 1) partire con 1mg, poi passare a 2 fino a 2,5 (in genere dose massima da quello che leggo in gruppi di 50.000 iscritti, rarissimamente 5mg ma sono mosche bianche). 2) Partire da subito con 2,5 , farsi la caduta indotta spesso terribile come la mia, e recuperare entro l'anno, e proseguire per sempre con 2,5mg, salvo effetti collaterali ovviamente.
In quel gruppo, dove il 99% ha AGA conclamata come la mia di non responders ne ho visti ma non tanti.Non e' uno studio scientifico ovviamente ma solo aneddotico. Molti non responders erano col minox topico o se vedevi le foto del prima e del dopo dicevi si ok, un minimo ma non ne vale la pena e il tempo di mettersi sta roba in testa tutti i giorni per 2 peli in piu.
I licantropi mi mancano. forse sono nei gruppi dove ci sono anche uomini che magari usano dosi spropositate?
Nel gruppo donne la piu' licantropa sono decisamente io! Una cosa che differisce da questo forum e' che li di effetti collaterali oltre alla peluria e l'effluvio iniziale ne hanno pochissimi, e moltissime vanno avanti da parecchi anni col trattamento senza cambiamenti in tal senso.Ho cercato con la lentina "side effects" e a parte avere pochi threads sull'argomento, quello dove in tante hanno risposto, su 100, solo 8 hanno riportato palpitazioni o gonfiore alle gambe, di cui 5 leggeri e transitori, le altre 3 hanno smesso perche' erano piu' pesanti e non hanno avuto problemi in seguito. Anche qui... NON E' UNO STUDIO, ma e' il trend generale del gruppo che conta quasi 50.000 membri.
Posso riportare un paio di prima e dopo oltre un anno di assunzione, per altri non ho il permesso. Ma sono parecchio simili. Poi ho il mio caso, seppure non partissi messa cosi come quelle due foto... per ora a 8 mesi i risultati li sto vedendo a occhio nudo.
Secondo me negli anni precedenti come e' gia stato detto non si sono valutate molte componenti ecco perche' ora e' tornato in auge. Non tutti rispondono, ma quando rispondono... altro che il topico. Sono anni che cerco risultati eclatanti che non siano di centri tricologici e ancora ne devo trovare.
Credo che tu non trovi i prima e i dopo perche pochissimi in Italia lo usano. Perche' nel gruppo americano/UK/Australia(Insomma in Inglese) ho riscontrato parecchi prima e dopo come questi qui sotto.
PS, visti i trascorsi
NON DEVO CONVINCERE NESSUNO! E fatevi vedere sempre da un medico, non sono caramelline. Come per tutti i farmaci ci possono essere effetti collaterali, ma non prenderlo per paura lo trovo eccessivo. Parere personalissimo. Ovviamente nelle prime due non sono io! Le mie stanno sul mio post.
Allegati
Ma io voglio vedere i prima e dopo Italiani visto che da qualche anno si usa come caramelline anche qui
Sta di fatto che nonostante sia utilizzato da una vita almeno 30 anni negli Usa,non è ancora diventato un farmaco approvato e questo mi suona strano
Perché se fosse così efficace e così facile da mantenere a tempo indeterminato,sarebbe una delle soluzioni ideali
Sta di fatto che nonostante sia utilizzato da una vita almeno 30 anni negli Usa,non è ancora diventato un farmaco approvato e questo mi suona strano
Perché se fosse così efficace e così facile da mantenere a tempo indeterminato,sarebbe una delle soluzioni ideali
Qui nel forum?? ho cercato con la lentina e saranno in 3! Secondo me qui nessuno mette nulla perche' viene scoraggiato in partenza credo, non saprei. Che non sia approvato, come ti dissi in un altro post... la FDA ci mette una vita ad approvare anche per i filtri solari (sono indietro anni luce), figurati questo. E visto che viene dato tranquillamente non c'è nemmeno l'incentivo di approvarlo da parte dei medici. Se ti dico che davvero di persone come quelle delle foto e' pieno... E li lo danno molto piu tranquillamente che qui.
A me hanno fatto decine di domande in privato su reddit per i miei prima e dopo, il 90% dicendo che o non lo prescrive nessuno o che non si trova (in altri paesi Europei questo). Io credo che il motivo sia quello. In molti non mettono i loro capelli orrendi online per i prima e dopo, non e' una cosa che si fa in Italia, e' tutto molto privato mentre noto che in America sono piu' aperti anche su questo (non esageratamente ma meglio che qui).
Io mettero' i miei progressi sul mio sito e per tutti i miei contatti social a un anno dall'utilizzo. Sono sicura verro' inondata di domande come successe quando ho messo le foto del topper e laces, in moltissime e moltissimi mi hanno chiesto spiegazioni, links e quant'altro! Nemmeno dei topper si parla tanto eppure a me hanno fatto passare sti mesi di alti e bassi iniziali con tranquillita'.
E' la mentalita' che e' diversa, io credo. A volte esagerano eh. Ma stanno piu' avanti su molte cose (non solo per i capelli ma per altre cose sempre a livello medico). Io gli specialisti Italiani con cui mi consulto o mi sono consultata hanno quasi tutti fatto alcuni anni all'estero o un master o stanno all'estero. In Italia sono davvero pochi quelli che capiscono e si aggiornano costantemente e hanno una mentalita' aperta. Anche qui, non solo a livello capelli.
Si siamo un branco di pecorini 
17 utenti lo hanno provati qui, aggiornato per un po' e poi spariti
Io ho la fortunata di collaborare da 20 anni con un bravo medico,il doc Gigli il più quotato in Italia
Conosco moltissimi suoi pz e mi aggiorna spesso sui vari casi ecc ecc
Diciamo che anche lui ha dei pz sotto minox orale, molti sono tornati indietro ed in condizioni abbastanza pietose
L'approccio del medico qui è più sulla sostenibilità della cura sul lungo lunghissimo periodo
Sembra invece che all'estero tutto sia facile, fattibile,basta che entri un supermarket americano per vedere le confezioni enormi di farmaci da banco e non solo.
Ecco io credo ci si deve andare molto cauti con questo terapie specie perché non sappiamo cosa possono portare nel lungo periodo
.
Su FDA e Minox parliamo di lancio tra gli anni 50-60 ( 40 anni circa in ambito tricologico), credo ormai si conosca e quindi può essere benissimo preso in considerazione (hai visto quanto ci hanno messo con Propecia )
con questo ribadisco non si deve convincere nessuno,ognuno ha la priorità testa per decidere
17 utenti lo hanno provati qui, aggiornato per un po' e poi spariti
Io ho la fortunata di collaborare da 20 anni con un bravo medico,il doc Gigli il più quotato in Italia
Conosco moltissimi suoi pz e mi aggiorna spesso sui vari casi ecc ecc
Diciamo che anche lui ha dei pz sotto minox orale, molti sono tornati indietro ed in condizioni abbastanza pietose
L'approccio del medico qui è più sulla sostenibilità della cura sul lungo lunghissimo periodo
Sembra invece che all'estero tutto sia facile, fattibile,basta che entri un supermarket americano per vedere le confezioni enormi di farmaci da banco e non solo.
Ecco io credo ci si deve andare molto cauti con questo terapie specie perché non sappiamo cosa possono portare nel lungo periodo
.
Su FDA e Minox parliamo di lancio tra gli anni 50-60 ( 40 anni circa in ambito tricologico), credo ormai si conosca e quindi può essere benissimo preso in considerazione (hai visto quanto ci hanno messo con Propecia )
con questo ribadisco non si deve convincere nessuno,ognuno ha la priorità testa per decidere
Devo dire che mi trovo d'accordo con te, praticamente su tutto ,ahimè non bisogna fidarsi solo di un parere ,e si sa un minimo di inglese ti si si apre un mondo . Io sono uno di quelli che ha messo il minox topico per anni, ok non ha effetti collaterali, ma ha una miriade di punti negativi . Uno in particolare che non si prende in considerazione è la percentuale di risposta che si aggira intorno al 30-60% percentuale bassissima se si confronta con quella del orale che è del 100%, dato che la sulfotransferasi si trova proprio nel fegato . Io ad oggi sono a 3 mesi, sto vedendo risultati veramente molto buoni ,spero di continuare così . ( Al momento 0 sides a 5mg tra l'altro)
Se uno poi si scorda di aggiornare e anche perché si va avanti con la vita e si cerca di non pensare più a questo problema.
Azz 5 mg?
Non lo usi da molto(meta' Luglio)
Minoxidil orale vs Topico
Ciao volevo fare una domanda ai più esperti. Esiste uno studio che dica con certezza quanti mg di minoxidil orale ci vogliono per avvicinarsi al minoxidil topico al 5% ? Tipo 2,5mg per un soggetto maschio sono sufficienti per arrivare ai risultati del 5% topico o c'è ne vogliono di più ?
calvizie.net
Ribadisco il fatto che ancora non sia divenuto un farmaco approvato se tutto è così bello e facile
Ultima modifica:
Non so che dirti , è vero che in America e altri paesi forse lo prendono un po' troppo alla leggera ,effettivamente c'è gente che prende anche più di 5 mg, e tra l'altro non si fanno neanche nessun controllo. Io mi sono fatto un ECG prima di iniziarlo e me ne rifarò un altro fra qualche mese ,se risulta tutto ok ,non vedo perché dovrei preoccuparmi.Azz 5 mg?
Non lo usi da molto(meta' Luglio)
Ottimo spero tu possa portare Avanti il tutto a vita sarebbe un gran cosa per teMinoxidil orale vs Topico
Ciao volevo fare una domanda ai più esperti. Esiste uno studio che dica con certezza quanti mg di minoxidil orale ci vogliono per avvicinarsi al minoxidil topico al 5% ? Tipo 2,5mg per un soggetto maschio sono sufficienti per arrivare ai risultati del 5% topico o c'è ne vogliono di più ?
Ribadisco il fatto che ancora non sia divenuto un farmaco approvato se tutto è così bello e facile
Ultima modifica:
Solo il lungo periodo, tipo io applico minox da 28 anni,sarei curioso se una terapia come la tua a 5 mg si può portare avanti per così tanto senza problemi (e resta sempre l'effluvio totale in caso di sospensione)
Ma ci sono dei casi a riguardo nella letteratura o è una tua ipotesi ?in tal caso c'è una differenza enorme . Per ora non ho mai sentito nessuno in caso di sospensione avere questo problema.
Non è una sua ipotesi, minoxidil causa ipertricosi in tutto il corpo. A differenza dei capelli, però, gli altri peli rimangono SE sono terminali. Altrimenti cascano tutti.
L’abbiamo visto con chi applica minox sulla barba: se diventa terminale rimane se non lo è cade. Nel resto del corpo sarà uguale alla barba
Succede con la sospensione del topico che lo applichi in zone limitate, il sistemico agisce ovunque fatti due conti
Comunque se fosse dimostrata la sicurezza di minox orale nel lungo periodo (10/15 anni) allora non ci sarebbe nessuna ragione per usare il topico. Oltre a questo il motivo per cui ad alcuni funziona il microneedling -secondo me- è proprio per via del fatto che va sistemico. A quel punto tanto vale prenderlo orale, credo sia meglio che far penetrare mezzo litro attraverso dei tagli sulla testa
Anche perché qui abbiamo gente che si strappa vesti (molte) e capelli (pochi) per quel poco di effluvio da sospensione del minoxidil topico, figuriamoci a subire quello da sospensione dell'orale. In tal caso si verificherà un incremento delle vendite di corde e sgabelli...
Poco????
Io quando lo sospesi nel 1999 perché era uscita propecia ho fatto la più grande calzata della mia vita...in pratica mi sono condannato...da lì sono partiti tutti i più grandi errori che potessi fare...tra cui finire sotto Rinaldi..
Io credo che la sospensione dell orale non sia peggiore del topico se questo viene usato su tutta la parte superiore della testa...
La caduta dietro e sui lati non è cmq rilevante in quanto non soggette ad aga.
Se il minox è usato solo su determinate zone allora è diverso.