laser terapia (LLLT)
- Thread starter noel830
- Start date
Attenti a non avvertire la polizia perchè se fanno un'indagine su tutti bonifici ricevuti da noel....sicuramente superiori ai 50 mila euro considerati gli utenti che hanno ordinato il casco negli ultimi 12 mesi lo ingabbiano e buttano via la chiave [
][][][][]
Comunque a parte gli scherzi mi sta venendo un grande sospetto su Noel...prima mi diceva che gli assembleva lui i caschi poi ho scoperto che glieli inviava macho dall'america...poi i suoi miracolosi risultati...poi il tizio che per scherzo aveva scurito le foto per evidenziare i risultati, poi gorgeboy ed infine France75 che ha sempre difeso a spada tratta neol mandando 200 mila messaggi che la cura faceva benissimo
Qui sono circolati tanti soldi e qualcuno ci ha marciato sopra spingendo alla grande questa cura che da solo pochi risultati estetici.
Io sono per approfondire e se qualcuno fa sul serio io mi aggancio di sicuro
][][][][]Comunque a parte gli scherzi mi sta venendo un grande sospetto su Noel...prima mi diceva che gli assembleva lui i caschi poi ho scoperto che glieli inviava macho dall'america...poi i suoi miracolosi risultati...poi il tizio che per scherzo aveva scurito le foto per evidenziare i risultati, poi gorgeboy ed infine France75 che ha sempre difeso a spada tratta neol mandando 200 mila messaggi che la cura faceva benissimo
Qui sono circolati tanti soldi e qualcuno ci ha marciato sopra spingendo alla grande questa cura che da solo pochi risultati estetici.
Io sono per approfondire e se qualcuno fa sul serio io mi aggancio di sicuro
giannip ha scritto:
Attenti a non avvertire la polizia perchè se fanno un'indagine su tutti bonifici ricevuti da noel....sicuramente superiori ai 50 mila euro considerati gli utenti che hanno ordinato il casco negli ultimi 12 mesi lo ingabbiano e buttano via la chiave [][][][][]
Comunque a parte gli scherzi mi sta venendo un grande sospetto su Noel...prima mi diceva che gli assembleva lui i caschi poi ho scoperto che glieli inviava macho dall'america...poi i suoi miracolosi risultati...poi il tizio che per scherzo aveva scurito le foto per evidenziare i risultati, poi gorgeboy ed infine France75 che ha sempre difeso a spada tratta neol mandando 200 mila messaggi che la cura faceva benissimo
Qui sono circolati tanti soldi e qualcuno ci ha marciato sopra spingendo alla grande questa cura che da solo pochi risultati estetici.
Io sono per approfondire e se qualcuno fa sul serio io mi aggancio di sicuro
Ciao gianni, cosa vuol dire che glieli inviava macho dall'america?
Perchè avresti ottenuto questa informazione? E' una accusa molto grossa, dovresti scrivere qualche parola in più.
Attenti a non avvertire la polizia perchè se fanno un'indagine su tutti bonifici ricevuti da noel....sicuramente superiori ai 50 mila euro considerati gli utenti che hanno ordinato il casco negli ultimi 12 mesi lo ingabbiano e buttano via la chiave [
][][][][]Comunque a parte gli scherzi mi sta venendo un grande sospetto su Noel...prima mi diceva che gli assembleva lui i caschi poi ho scoperto che glieli inviava macho dall'america...poi i suoi miracolosi risultati...poi il tizio che per scherzo aveva scurito le foto per evidenziare i risultati, poi gorgeboy ed infine France75 che ha sempre difeso a spada tratta neol mandando 200 mila messaggi che la cura faceva benissimo
Qui sono circolati tanti soldi e qualcuno ci ha marciato sopra spingendo alla grande questa cura che da solo pochi risultati estetici.
Io sono per approfondire e se qualcuno fa sul serio io mi aggancio di sicuro
Ciao gianni, cosa vuol dire che glieli inviava macho dall'america?
Perchè avresti ottenuto questa informazione? E' una accusa molto grossa, dovresti scrivere qualche parola in più.
Lo sapete tutti che il casco nasce da un tizio chimato macho che ha un sito in america e non nasce in Italia. Neol dice di averlo costruito da solo (sarà vero?..forse si forse no) e poi diceva di assemblarne per pochi spicci altri per darli eroicamente a noi utenti. Io non c'ho mai creduto!!! il guadagno è alto su ogni casco e non credo che noel passava giornate intere ad assemblare caschi. Ho scritto personalmente a macho e lui mi rispose che l'assemblaggio avveniva in america...in poche parole Neol era un intermediaro nella vendita diretta in Italia.
Il problema non è che li assembla o meno...chissenefrega...se Noel ha guadagnato molto sono contento per lui..non mi interessa. Quello che mi interessa è difendere quei ragazzi che non hanno un euro e che fanno grandi sacrifici per comprare il casco e che magari hanno grandi aspettativi plagiati da tanti utenti dal profilo finto che scrivono un sacco di cavolate. Io il casco lo utilizzo da oltre un anno è ho ottenuto un lieve miglioramento della qualità estetica del capello nulla di più. Dalle foto dei fake risultano delle ricrescite evidenti e molti vengono condizionati da queste foto perchè sono disperati...e solo noi che perdiamo i capelli possiamo sapere quanta è la sofferenza ed il disagio delle calvizie.
Ora non mi sta bene che si continuano a scrivere caxxate da falsi utenti.
Tutto qui
Il problema non è che li assembla o meno...chissenefrega...se Noel ha guadagnato molto sono contento per lui..non mi interessa. Quello che mi interessa è difendere quei ragazzi che non hanno un euro e che fanno grandi sacrifici per comprare il casco e che magari hanno grandi aspettativi plagiati da tanti utenti dal profilo finto che scrivono un sacco di cavolate. Io il casco lo utilizzo da oltre un anno è ho ottenuto un lieve miglioramento della qualità estetica del capello nulla di più. Dalle foto dei fake risultano delle ricrescite evidenti e molti vengono condizionati da queste foto perchè sono disperati...e solo noi che perdiamo i capelli possiamo sapere quanta è la sofferenza ed il disagio delle calvizie.
Ora non mi sta bene che si continuano a scrivere caxxate da falsi utenti.
Tutto qui
è scritto anche nel mio primo post che il casco prende ispirazione da overmacho, con il qualce sono stato molto in contatto per capire i segreti della lllt.
detto questo il casco è stato realizzato da me, fatta eccezione per un paio di dispositivi quando stavo negli stati uniti,
tra l'altro più di un utente è passato da me a ritirarlo e ha visto diodi,trasformatori etc.
prima di insinuare bisognerebbe avere la certezza delle cose.
purtroppo questa discussione è stata letta da migliaia di persone e probabilmente a causa di qualche soggetto è andata fuori controllo
detto questo il casco è stato realizzato da me, fatta eccezione per un paio di dispositivi quando stavo negli stati uniti,
tra l'altro più di un utente è passato da me a ritirarlo e ha visto diodi,trasformatori etc.
prima di insinuare bisognerebbe avere la certezza delle cose.
purtroppo questa discussione è stata letta da migliaia di persone e probabilmente a causa di qualche soggetto è andata fuori controllo
Laurenzio non sei stato fregato....ma se hai acquistato il casco per avere risultati come quelli nelle varie foto finte allora la vedo dura. Vedi, qui il punto è che nessuno frega nessuno se c'è trasparenza....se questa manca allora cambia tutto. Da oggi in poi sarebbe meglio che ogni foto venisse corredata con un foglio accanto dove viene indicata la data e il nome dell' utente ieson. Solo così non ci saranno più fake
Conviene metterlo come regola per le foto, in caso contrario la foto non viene pubblicata...se no chiunque posta foto non proprie.
Comunque proxy l'ha sempre detto anche andando contro Neol
Il casco migliora solo la qualità del capello nien'altro!!!!!!!!!
Mettetevelo in testa
Conviene metterlo come regola per le foto, in caso contrario la foto non viene pubblicata...se no chiunque posta foto non proprie.
Comunque proxy l'ha sempre detto anche andando contro Neol
Il casco migliora solo la qualità del capello nien'altro!!!!!!!!!
Mettetevelo in testa
per i caschi della community esiste un numero d'ordine con relativa ricevuta,nickname,nome e cognome dell'utilizzatore;
in questo modo qualsiasi eventuale feedback positivo o negativo potrà essere verificato.
ieson ha mandato in produzione il primo lotto per rientrare dall'investimento, successivamente si deciderà se vale la pena produrne altri.
in questo modo qualsiasi eventuale feedback positivo o negativo potrà essere verificato.
ieson ha mandato in produzione il primo lotto per rientrare dall'investimento, successivamente si deciderà se vale la pena produrne altri.
giannip ha scritto:
Lo sapete tutti che il casco nasce da un tizio chimato macho che ha un sito in america e non nasce in Italia. Neol dice di averlo costruito da solo (sarà vero?..forse si forse no) e poi diceva di assemblarne per pochi spicci altri per darli eroicamente a noi utenti. Io non c'ho mai creduto!!! il guadagno è alto su ogni casco e non credo che noel passava giornate intere ad assemblare caschi. Ho scritto personalmente a macho e lui mi rispose che l'assemblaggio avveniva in america...in poche parole Neol era un intermediaro nella vendita diretta in Italia.
Il problema non è che li assembla o meno...chissenefrega...se Noel ha guadagnato molto sono contento per lui..non mi interessa. Quello che mi interessa è difendere quei ragazzi che non hanno un euro e che fanno grandi sacrifici per comprare il casco e che magari hanno grandi aspettativi plagiati da tanti utenti dal profilo finto che scrivono un sacco di cavolate. Io il casco lo utilizzo da oltre un anno è ho ottenuto un lieve miglioramento della qualità estetica del capello nulla di più. Dalle foto dei fake risultano delle ricrescite evidenti e molti vengono condizionati da queste foto perchè sono disperati...e solo noi che perdiamo i capelli possiamo sapere quanta è la sofferenza ed il disagio delle calvizie.
Ora non mi sta bene che si continuano a scrivere caxxate da falsi utenti.
Tutto qui
Ciao giannip, va bene per gli utenti falsi, però sul rivendere i caschi di OMG ti sei costruito una storia tua.
Con me noel è stato trasparente, il casco non mi sarebbe mai arrivato in una settimana se lo avesse prima ordinato dall'America, a meno che non fosse già lì. La vedo dura, questo è pensar male.
In generale concordo su una cosa: anche io vorrei fare chiarezza su questi utenti falsi.
noel, tu hai la lista dei nick di chi ha comprato da te, perchè non renderla pubblica? Non parlo dei nomi, ma solo dei nickname, almeno abbiamo un minimo di controllo sull'affidabilità di chi scrive.
Lo sapete tutti che il casco nasce da un tizio chimato macho che ha un sito in america e non nasce in Italia. Neol dice di averlo costruito da solo (sarà vero?..forse si forse no) e poi diceva di assemblarne per pochi spicci altri per darli eroicamente a noi utenti. Io non c'ho mai creduto!!! il guadagno è alto su ogni casco e non credo che noel passava giornate intere ad assemblare caschi. Ho scritto personalmente a macho e lui mi rispose che l'assemblaggio avveniva in america...in poche parole Neol era un intermediaro nella vendita diretta in Italia.
Il problema non è che li assembla o meno...chissenefrega...se Noel ha guadagnato molto sono contento per lui..non mi interessa. Quello che mi interessa è difendere quei ragazzi che non hanno un euro e che fanno grandi sacrifici per comprare il casco e che magari hanno grandi aspettativi plagiati da tanti utenti dal profilo finto che scrivono un sacco di cavolate. Io il casco lo utilizzo da oltre un anno è ho ottenuto un lieve miglioramento della qualità estetica del capello nulla di più. Dalle foto dei fake risultano delle ricrescite evidenti e molti vengono condizionati da queste foto perchè sono disperati...e solo noi che perdiamo i capelli possiamo sapere quanta è la sofferenza ed il disagio delle calvizie.
Ora non mi sta bene che si continuano a scrivere caxxate da falsi utenti.
Tutto qui
Ciao giannip, va bene per gli utenti falsi, però sul rivendere i caschi di OMG ti sei costruito una storia tua.
Con me noel è stato trasparente, il casco non mi sarebbe mai arrivato in una settimana se lo avesse prima ordinato dall'America, a meno che non fosse già lì. La vedo dura, questo è pensar male.
In generale concordo su una cosa: anche io vorrei fare chiarezza su questi utenti falsi.
noel, tu hai la lista dei nick di chi ha comprato da te, perchè non renderla pubblica? Non parlo dei nomi, ma solo dei nickname, almeno abbiamo un minimo di controllo sull'affidabilità di chi scrive.
Visto l'allungarsi dei tempi di consegna per il primo lotto ringrazio Noel che si è reso disponibile ad effettuare il rimborso dell'importo cauzionale gia versato.
Visti anche i recenti sviluppi del thread la mia fiducia verso la terapia sta un po vacillando, aspetterò qualche mese per decidere se intraprendere nuovamente questa strada o no, magari aspettando i primi feedback certificati del nuovo dispositivo.
Con l'occasione prego Noel di fare un lista degli utenti ieson che attualmente hanno versato l'importo cauzionale in attesa della produzione del casco.
Grazie
Visti anche i recenti sviluppi del thread la mia fiducia verso la terapia sta un po vacillando, aspetterò qualche mese per decidere se intraprendere nuovamente questa strada o no, magari aspettando i primi feedback certificati del nuovo dispositivo.
Con l'occasione prego Noel di fare un lista degli utenti ieson che attualmente hanno versato l'importo cauzionale in attesa della produzione del casco.
Grazie
io e napoleone siamo stati i primi ad acquistare il casco da Noel a settembre 2013, e comunque avevo contattato anche OverMacho direttamente e vi dico che allora la differenza di prezzo tra lui e overmacho era di un paio di centinaia, ma la nostra scelta di prenderlo da Noel a prescindere che lo assemblasse lui o no era stata dovuta sia alle rotture doganali che al fatto di avere un referente italiano. Ed infatti devo dire che Noel è stato sempre disponibile per tutto e soprattutto e non lo sottovalutate è in grado di supportare tutti in caso di sostituzioni, riparazioni, etc.
con questo non sto difendendo Noel, ma dal mio punto di vista è andata meglio trattare con lui e se ci ha guadagnato buona per lui, perché alla fine dà sempre un minimo di garanzia e assistenza che comunque sia ha un suo valore, perché non dimentichiamoci che il casco è un prodotto ad oggi artigianale!!! non ci sono né certificazioni né garanzie!!!
Detto questo io vorrei riportare l'attenzione più che altro sui risultati effettivi di questo dispositivo, a me sembra un po' anomalo avere risultati così contrastanti, cioè mi sarei aspettato, se è vero che il prodotto è efficacie, almeno il 60-70% di risultati positivi e eclatanti come quelli degli utenti miracolati.
Francamente a me è questo che mi rende un po' scettico!!! una sperimentazione scientifica e la validità di una cura ha valore se l'effetto è riproducibile su un numero superiore al 50% degli individui. Ora io sono stato ricercatore all'università nel campo delle biotecnologie, quindi quando gli esperimenti si consideravano validi era solo perché riproducibili e ripetibili negli effetti e risultati su un numero significativo di prove.
Quindi tornando all'argomento che più serve discutere: QUANTE PERSONE HANNO AVUTO RISULTATI SIGNIFICATIVI SUL TOTALE DEGLI UTENTI!!!
E ripeto va bene dire che ognuno risponde a suo modo, però scientificamente se una cura o una sperimentazione funzionano, lo devono fare su un numero significativo e superiore al 60% dei casi...ALTRIMENTI E' FUFFA!!!
con questo non sto difendendo Noel, ma dal mio punto di vista è andata meglio trattare con lui e se ci ha guadagnato buona per lui, perché alla fine dà sempre un minimo di garanzia e assistenza che comunque sia ha un suo valore, perché non dimentichiamoci che il casco è un prodotto ad oggi artigianale!!! non ci sono né certificazioni né garanzie!!!
Detto questo io vorrei riportare l'attenzione più che altro sui risultati effettivi di questo dispositivo, a me sembra un po' anomalo avere risultati così contrastanti, cioè mi sarei aspettato, se è vero che il prodotto è efficacie, almeno il 60-70% di risultati positivi e eclatanti come quelli degli utenti miracolati.
Francamente a me è questo che mi rende un po' scettico!!! una sperimentazione scientifica e la validità di una cura ha valore se l'effetto è riproducibile su un numero superiore al 50% degli individui. Ora io sono stato ricercatore all'università nel campo delle biotecnologie, quindi quando gli esperimenti si consideravano validi era solo perché riproducibili e ripetibili negli effetti e risultati su un numero significativo di prove.
Quindi tornando all'argomento che più serve discutere: QUANTE PERSONE HANNO AVUTO RISULTATI SIGNIFICATIVI SUL TOTALE DEGLI UTENTI!!!
E ripeto va bene dire che ognuno risponde a suo modo, però scientificamente se una cura o una sperimentazione funzionano, lo devono fare su un numero significativo e superiore al 60% dei casi...ALTRIMENTI E' FUFFA!!!
QUESTO E' IL RISULTATO DEL PROTOCOLLO SULLA FINASTERIDE
A 12 mesi il 65% degli uomini trattati con Propecia ha avuto effetti positivi, a 24 mesi ben l ' 80%. In due anni di trattamento l ' 83% degli uomini ha sperimentato un netto incremento nella conta dei capelli o ha mantenuto i suoi capelli. Queste percentuali aumentano anche di molto se si associano altri trattamenti come il minoxidil.
LA LLLT HA ARTICOLI DI SPERIMENTAZIONI SOLO SUI TOPI!!!
A 12 mesi il 65% degli uomini trattati con Propecia ha avuto effetti positivi, a 24 mesi ben l ' 80%. In due anni di trattamento l ' 83% degli uomini ha sperimentato un netto incremento nella conta dei capelli o ha mantenuto i suoi capelli. Queste percentuali aumentano anche di molto se si associano altri trattamenti come il minoxidil.
LA LLLT HA ARTICOLI DI SPERIMENTAZIONI SOLO SUI TOPI!!!
Io ho sperimentato la LLLT su di me per quasi due anni, ammetto di aver avuto alti e bassi sulla sua efficacia, forse anche legati agli integratori o ad altro, però se fosse stata realmente efficace dopo due anni qualcosa avrei visto!!!
2 mg di fina al giorno mi fanno rispuntare i capelli sulla fronte la LLLT no!!!
2 mg di fina al giorno mi fanno rispuntare i capelli sulla fronte la LLLT no!!!
beh saragat questo è un forum difficile fare statistiche scientifiche, entrano in gioco aspettative,situazioni differenti, terapie concomitanti e così via;
comunque studi sugli uomini ce ne sono eccome:
Recentissimo studio pubblicato su calvizie.net
http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1188
Qui l originale in inglese
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24078483
Studio del 2012, università della california
http://www.escholarship.org/uc/item/1jt041t2
Studio pubblicato nell agosto 2013, test di 24 settimane
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/dsu.12200/abstract
Studio a lungo termine, 1 anno - con foto
http://www.corporacioncapilar.es/pdf/LDS100.pdf
Video con test e foto del dottor tesauro
http://www.youtube.com/watch?v=SPwB9oqf7k4&feature=youtube_gdata_player
studio del 2014
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24474647/?i=1&from=lllt%20hair
studio settembre 2014
http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1239
http://www.ijtrichology.com/article.asp?issn=0974-7753;year=2014;volume=6;issue=2;spage=45;epage=49;aulast=Munck
---------
l'idea che mi sono fatto in questi due anni e che i miglioramenti davvero eclatanti sono una minoranza, ma ci sono;
non sono solo io a dirlo ma lo stesso dr. Tesauro che non la propone in tutti i casi.
detto questo l'efficacia va ridimensionata basandosi sulla maggioranza dei soggetti appunto,che può aspettarsi inspessimento e riduzione della caduta, quante volte abbiamo detto che la lllt non va vista come panacea ma come terapia integrativa, un'arma in più.
(lo studio più interesante è questo http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1188 ed evidenzia come la lllt dia una spinta alle terapie classiche)
credo che il mio caso di recupero sia da associarsi prevalentemente alla componente infiamamtoria della mia aga,
la fototerapia è appunto un potente antinfiammatorio.
comunque studi sugli uomini ce ne sono eccome:
Recentissimo studio pubblicato su calvizie.net
http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1188
Qui l originale in inglese
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24078483
Studio del 2012, università della california
http://www.escholarship.org/uc/item/1jt041t2
Studio pubblicato nell agosto 2013, test di 24 settimane
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/dsu.12200/abstract
Studio a lungo termine, 1 anno - con foto
http://www.corporacioncapilar.es/pdf/LDS100.pdf
Video con test e foto del dottor tesauro
http://www.youtube.com/watch?v=SPwB9oqf7k4&feature=youtube_gdata_player
studio del 2014
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24474647/?i=1&from=lllt%20hair
studio settembre 2014
http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1239
http://www.ijtrichology.com/article.asp?issn=0974-7753;year=2014;volume=6;issue=2;spage=45;epage=49;aulast=Munck
---------
l'idea che mi sono fatto in questi due anni e che i miglioramenti davvero eclatanti sono una minoranza, ma ci sono;
non sono solo io a dirlo ma lo stesso dr. Tesauro che non la propone in tutti i casi.
detto questo l'efficacia va ridimensionata basandosi sulla maggioranza dei soggetti appunto,che può aspettarsi inspessimento e riduzione della caduta, quante volte abbiamo detto che la lllt non va vista come panacea ma come terapia integrativa, un'arma in più.
(lo studio più interesante è questo http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1188 ed evidenzia come la lllt dia una spinta alle terapie classiche)
credo che il mio caso di recupero sia da associarsi prevalentemente alla componente infiamamtoria della mia aga,
la fototerapia è appunto un potente antinfiammatorio.
Saragat,
questa discussione è stata fatta mille volte. Adesso qualcuno ti risponderà che in america la scrupolisissima FDA ha approvato fino ad oggi solo il minox la fina e llt...quindi hanno dovuto per forza fare delle sperimentazioni. Poi in realtà la FDA ha approvato solo il dispositivo Hairmax (spazzola laser) e non la lllt in generale.
Questo discorso prenderà risvolti infiniti già letti mille volte.
Perchè non dire le cose come stanno...aspettatevi solo un leggero miglioramento della qualità del capello...poi se va bene avrete effetti maggiori se va male non avrete alcun effetto. Così tutti partiranno con questa logica e nessuno potrà rimanere deluso.
questa discussione è stata fatta mille volte. Adesso qualcuno ti risponderà che in america la scrupolisissima FDA ha approvato fino ad oggi solo il minox la fina e llt...quindi hanno dovuto per forza fare delle sperimentazioni. Poi in realtà la FDA ha approvato solo il dispositivo Hairmax (spazzola laser) e non la lllt in generale.
Questo discorso prenderà risvolti infiniti già letti mille volte.
Perchè non dire le cose come stanno...aspettatevi solo un leggero miglioramento della qualità del capello...poi se va bene avrete effetti maggiori se va male non avrete alcun effetto. Così tutti partiranno con questa logica e nessuno potrà rimanere deluso.
Concordo Giannip
Ad ogni modo anche io avevo riposto molte speranze sulla lllt, magari la riprenderò!
Comunque suggerisco veramente di cercare di raccogliere i risultati degli utenti certificati che possono effettivamente dare un riscontro reale.
Per quanto riguarda tutto il resto concordo con Proxy, ognuno è libero di sperimentare o meno la terapia, e non bisogna nemmeno screditare chi ha risultati, però cerchiamo almeno di dare riscontri di utenti esistenti e che usano il casco realmente.
Se leggete gli articoli comunque si vede con una semplice spazzola, che è nulla rispetto al casco, le persone hanno risultati in meno di un anno. Da quello che invece riportano gli altri qui con il casco non mi sembra che i risultati si vedono in così breve tempo.
Siamo sicuri che l'apparecchio debba essere così forte???
Ad ogni modo anche io avevo riposto molte speranze sulla lllt, magari la riprenderò!
Comunque suggerisco veramente di cercare di raccogliere i risultati degli utenti certificati che possono effettivamente dare un riscontro reale.
Per quanto riguarda tutto il resto concordo con Proxy, ognuno è libero di sperimentare o meno la terapia, e non bisogna nemmeno screditare chi ha risultati, però cerchiamo almeno di dare riscontri di utenti esistenti e che usano il casco realmente.
Se leggete gli articoli comunque si vede con una semplice spazzola, che è nulla rispetto al casco, le persone hanno risultati in meno di un anno. Da quello che invece riportano gli altri qui con il casco non mi sembra che i risultati si vedono in così breve tempo.
Siamo sicuri che l'apparecchio debba essere così forte???
noel830 ha scritto:
beh saragat questo è un forum difficile fare statistiche scientifiche, entrano in gioco aspettative,situazioni differenti, terapie concomitanti e così via;
comunque studi sugli uomini ce ne sono eccome:
Recentissimo studio pubblicato su calvizie.net
http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1188
Qui l originale in inglese
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24078483
Studio del 2012, università della california
http://www.escholarship.org/uc/item/1jt041t2
Studio pubblicato nell agosto 2013, test di 24 settimane
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/dsu.12200/abstract
Studio a lungo termine, 1 anno - con foto
http://www.corporacioncapilar.es/pdf/LDS100.pdf
Video con test e foto del dottor tesauro
http://www.youtube.com/watch?v=SPwB9oqf7k4&feature=youtube_gdata_player
studio del 2014
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24474647/?i=1&from=lllt%20hair
studio settembre 2014
http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1239
http://www.ijtrichology.com/article.asp?issn=0974-7753;year=2014;volume=6;issue=2;spage=45;epage=49;aulast=Munck
---------
l'idea che mi sono fatto in questi due anni e che i miglioramenti davvero eclatanti sono una minoranza, ma ci sono;
non sono solo io a dirlo ma lo stesso dr. Tesauro che non la propone in tutti i casi.
detto questo l'efficacia va ridimensionata basandosi sulla maggioranza dei soggetti appunto,che può aspettarsi inspessimento e riduzione della caduta, quante volte abbiamo detto che la lllt non va vista come panacea ma come terapia integrativa, un'arma in più.
(lo studio più interesante è questo http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1188 ed evidenzia come la lllt dia una spinta alle terapie classiche)
credo che il mio caso di recupero sia da associarsi prevalentemente alla componente infiamamtoria della mia aga,
la fototerapia è appunto un potente antinfiammatorio.
Tesauro che dice se un paziente dopo 8 mesi non ha visto nessun miglioramento? Il dottore ha testimonianze di recuperi anche dopo che il primo anno il paziente non ha avuto nessun miglioramento?
beh saragat questo è un forum difficile fare statistiche scientifiche, entrano in gioco aspettative,situazioni differenti, terapie concomitanti e così via;
comunque studi sugli uomini ce ne sono eccome:
Recentissimo studio pubblicato su calvizie.net
http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1188
Qui l originale in inglese
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24078483
Studio del 2012, università della california
http://www.escholarship.org/uc/item/1jt041t2
Studio pubblicato nell agosto 2013, test di 24 settimane
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/dsu.12200/abstract
Studio a lungo termine, 1 anno - con foto
http://www.corporacioncapilar.es/pdf/LDS100.pdf
Video con test e foto del dottor tesauro
http://www.youtube.com/watch?v=SPwB9oqf7k4&feature=youtube_gdata_player
studio del 2014
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24474647/?i=1&from=lllt%20hair
studio settembre 2014
http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1239
http://www.ijtrichology.com/article.asp?issn=0974-7753;year=2014;volume=6;issue=2;spage=45;epage=49;aulast=Munck
---------
l'idea che mi sono fatto in questi due anni e che i miglioramenti davvero eclatanti sono una minoranza, ma ci sono;
non sono solo io a dirlo ma lo stesso dr. Tesauro che non la propone in tutti i casi.
detto questo l'efficacia va ridimensionata basandosi sulla maggioranza dei soggetti appunto,che può aspettarsi inspessimento e riduzione della caduta, quante volte abbiamo detto che la lllt non va vista come panacea ma come terapia integrativa, un'arma in più.
(lo studio più interesante è questo http://www.calvizie.net/documento.asp?args=27.1.1188 ed evidenzia come la lllt dia una spinta alle terapie classiche)
credo che il mio caso di recupero sia da associarsi prevalentemente alla componente infiamamtoria della mia aga,
la fototerapia è appunto un potente antinfiammatorio.
Tesauro che dice se un paziente dopo 8 mesi non ha visto nessun miglioramento? Il dottore ha testimonianze di recuperi anche dopo che il primo anno il paziente non ha avuto nessun miglioramento?