Allora, se si va a questo indirizzo:
http://s253.photobucket.com/user/vintagelooks-com/media/BA-16-Weeks.jpg.html
Si può notare sulla destra in basso che c'è scritto uploaded by vintagelooks-com (caricato da vintagelooks-com).
Ho cliccato sul nickname vintagelooks-com e sono finito nella gallery delle immagini caricate da quell'utente.
C'è anche quella del pre in forma singola, ovvero questa:
http://s253.photobucket.com/user/vintagelooks-com/media/WEEK-0.jpg.html?sort=3&o=6
Ho scaricato la copia del file originale caricato dall'utente e sono andato a vedere nei dettagli del file.
RISULTATO: la foto risulta essere stata scattata il 17/08/2009 con una Nikon D50.
Il tutto porta ancora di più a credere che le foto caricate da georgeboy non siano le sue.
Avremo mai una risposta da georgeboy?
http://s253.photobucket.com/user/vintagelooks-com/media/BA-16-Weeks.jpg.html
Si può notare sulla destra in basso che c'è scritto uploaded by vintagelooks-com (caricato da vintagelooks-com).
Ho cliccato sul nickname vintagelooks-com e sono finito nella gallery delle immagini caricate da quell'utente.
C'è anche quella del pre in forma singola, ovvero questa:
http://s253.photobucket.com/user/vintagelooks-com/media/WEEK-0.jpg.html?sort=3&o=6
Ho scaricato la copia del file originale caricato dall'utente e sono andato a vedere nei dettagli del file.
RISULTATO: la foto risulta essere stata scattata il 17/08/2009 con una Nikon D50.
Il tutto porta ancora di più a credere che le foto caricate da georgeboy non siano le sue.
Avremo mai una risposta da georgeboy?