Loser712 ha scritto:
Marlin ha scritto:
Guarda non voglio interferire con questa discussione e in questa sezione, ti dico solo una cosa: quella androgenetica non è più da tempo una teoria, è la verità scientifica dimostrata e assodata, sia con le ricerche di tipo genetico, sia con i test (un'infinità di studi su un'infinità di persone), sia con le terapie (che danno risultati, come tutte le cure mediche, sulla maggioranza delle persone che le adottano).
Poi ci possono essere altri approcci non standard che possono dare pure risultati, ma la base scientifica è ormai assodata per la calvizie comune che è appunto androgenetica. Tipoco esempio: la circolazione sanguigna non è la causa con la sua diminuzione della calvizie comune, ma attivare la circolazione contrastando il processo che porta a ridurla con la fibrosi e la miniaturizzazione dei follicoli, può serivire a contrastare la miniaturizzazione non solo per la semplice ossigenazione dei tessuti, ma anche per altri percorsi biochimici che vengono attivati.
Quindi diversi approcci possono portare risultati, ma secondo logica si deve puntare su quelli più efficaci statisticamente.
Poi va anche detto che non tutti i problemi di calvizie sono di tipo androgenetico, c'è addirittura una forma di areata che viene scambiata per andorgenetica e non lo è, anche degli effluvi possono essere scambiati senza esami approfonditi per calvizie comune, questo perché le zone soggette ad aga e in particolare il vertex sono sempre meno folte del resto della testa e quindi in uno sfoltimento generale il vertex apparira più diradato del resto della capigliatura, ma non si tratta di androgenetica.
Pertanto il singolo caso non fa molto testo perché potrebbe non avere nemmeno aga e comunque molte tecniche possono dare benefici anche con l'aga, ma di solito lo fanno per un numero veramente ridotto di persone che non è confrontabile con quelle che usufruiscono dei benefici delle terapie che seguono percorsi scientificamente più sperimentati e convalidati.
Ciao
MA - r l i n
Tutto vero, peró non si spiega perchè con gli inibitori 5ar non tutti hanno buoni risultati. Neppure duta,che è un inibitore ancora più efficace di fina, ha dato i risultati sperati. Secondo me oltre la causa androgenetica che sará la base, ci sono molte cose che ancora i tricologi ricercatori devono spiegarci
Ti ha gia risposto Marlin, non da buoni risultati perchè non tutti hanno aga, e diagnosi frettolose tendono sempre in quela direzione perchè statisticamente è la causa piu accreditata, ma c'è ovviamente dell'altro (in misura minoritaria..)
]