Follicept

ilkraken

Utente
19 Settembre 2010
1,638
19
615
sto seguendo un po il dibattito su baldtruthalk. Pare che stiano cercando dei fornitori di IGF1, e che non siano facili da trovare. In seguito dovrebbero cominciare i primi trials su uomo.
 

ilkraken

Utente
19 Settembre 2010
1,638
19
615
Non mentono anche perché nn hanno niente su cui mentire. Dicono semplicemente e realisticamente che aspetteranno i trials su uomo per vedere se funziona e quanto. La loro arma dovrebbe essere questo nuovo veicolante che promette di veicolare l IGF1 nel follicolo nel modo corretto, cosa che prima, a loro dire, non era possibile.
 

bhobho

Utente
15 Febbraio 2012
937
0
265
Per i più pigri devon è intervenuto nuovamente per un update: stanno cercando accordi cn altre aziende che potranno utilizzare il loro veicolante, hanno un accordo che fornisce igf1, riceveranno una prima partita il 17 aprile ( ma hanno contatto anche altre aziende x restare cn le spalle coperte), dal giorno in cui arriverá il igf1 devon lo utilizzerà su se stesso e posterá video del prima e dopo, in questi giorni potrebbe esserci una videocht cn lui e il dottore. Mi sembrano abbastanza sicuri e speranzosi, credo che, sebbene il loro intento nn sia quello di sfilare soldi al prossimo, sarebbero i primi a rimanerci male se nn dovesse funzionare, principalmente per la perdita di profitti sproporzionati. Immagino che anche la persona meno interessata ai soldi in questo mondo sentirebbe odore di miliardi con una cura per la calvizie.
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,968
3,697
2,015
Milano
Magari chiedete a Rinaldi che usa da anni l'IGF-1 e altri fattori e che ha anche un forum dove risponde.

Ciao

MA - r l i n
 

morfeo

Utente
15 Maggio 2005
60
0
65
Speriamo che la mancanza di risultati dipendano dall'uso del veicolante sbagliatoe e non dalla molecola.
 

bhobho

Utente
15 Febbraio 2012
937
0
265
Marlin ha scritto:
Magari chiedete a Rinaldi che usa da anni l'IGF-1 e altri fattori e che ha anche un forum dove risponde.

Ciao

MA - r l i n


Purtroppo (e per fortuna) su internet si trova di tutto, quindi è molto facile dimostrare una tesi quando si vuole credere che sia corretta, è più difficile confutarla.Sul forum estero fioccano studi che dimostrano l'efficacia dell'ifg1. Ovviamente chiedendo a Rinaldi potrebbe solo confermare l'utilità di questi fattori. Mi piacerebbe conoscere il parere di un capellone scienziato super partes.
 

ilkraken

Utente
19 Settembre 2010
1,638
19
615
Questo dovrebbe essere la tecnologia su cui puntano per far giungere l'IGF1 al follicolo : http://www.prometheonpharma.com/technology/
Mi pare che abbiano sviluppato anche dei cerotti per somministrare l'insulina ai malati di diabete senza ricorrere ad aghi.
 

mattew23

Utente
21 Febbraio 2015
1,570
299
615
Rinaldi in pratica si è concentrato esclusivamente sul processo di crescita, dimenticando quasi l'esistenza del DHT e per questo, secondo me, sta perdendo un po' colpi. Quale sarebbe il forum su cui risponde?
 

laurenzio

Utente
30 Agosto 2014
1,975
3
615
Dicevo il veicolante, sarebbe bello provarlo anche con altre sostanze

Il dht è la causa scatenante, d'accordo, ma ci vuole sempre la predisposizione genetica, in taluni non fa danni, inoltre un suo completo blocco non fa ricrescere i capelli, quindi cerchiamo di dargli l'importanza che merita, ma non oltre
 

mattew23

Utente
21 Febbraio 2015
1,570
299
615
Davo per scontato il discorso della predisposizione genetica. Comunque é vero, bloccare tutto il dht non fa ricrescere i capelli, ma senza averlo bloccato tutte le terapie che agiscono sulla crescita potrebbero essere venire intaccate. Secondo me è indispensabile agire sui due fronti.