Follicept

[maybe]

sì, è vero. ma tra i commenti del sito ha detto che le prossime volte lo applicherà in maniera più accurata

 

[comeon]

sarebbe bello sapere quanto igf-1 entra effettivamente in circolo.

 

[s7e841]

Sarebbe bello che funzionasse in maniera concreta......

 

[juliensorel]

Comeon ha scritto:
sarebbe bello sapere quanto igf-1 entra effettivamente in circolo.


SI esatto, la stessa cosa che ho pensato io.

 

[ilkraken]

Per via delle piccole quantità di IGF1 è stato approvato addirittura come cosmetico, tant'è che nn ha bisogno delle solite fase 1 fase 2 e fase 3 per essere messo in commercio

 

[blackhead]

oggi sono al top del mio pessimismo:
a. non funzionerà una cippa.
b. se funziona prima dell'inizio della produzione l'FDA ne bloccherà la vendita imponendo trials accurati di fase 1-2-3-4-5...etc etc.

 

[reflex5]

e puo essere che non verra commercializzato sui grossi mercati.

 

[kiske202]

Se funziona si fa un collettone tra i milioni di agati esistenti (tenendo conto dei futuri) e si chiude il cerchio.....

 

[s7e841]

Se funziona mi vendo casa[]

 

[boybergamo76]

laurenzio ha scritto:
L'unica è questo 'pulse', perché di fronte al blocco anche totale degli androgeni non si ha automaticamente ricrescita


blocco totale fatto con cosa ?

 

[laurenzio]

boybergamo76 ha scritto:
laurenzio ha scritto:
L'unica è questo 'pulse', perché di fronte al blocco anche totale degli androgeni non si ha automaticamente ricrescita


blocco totale fatto con cosa ?


Castrazione chimica o fisica associata a inibitori, se non è totale poco ci manca, eppure gli effetti sui capelli sono scarsi

 

[kiske202]

La castrazione blocca la miniaturizzazione ma non fa ricrescere nulla ...proprio come fina /duta (che non bloccano in via definitiva).Per stimolare la crescita ci vuole altro (per ora minox/estrogeni na pi7 di tot non fanno....)

 

[laurenzio]

Beh insomma qualche ricrescita c'è, ma come sempre dipende anche dalla situazione di partenza

 

[ilkraken]

Cmq follicept non agisce per via ormonale

 

[fede12]

ilkraken ha scritto:
Cmq follicept non agisce per via ormonale


insomma l IGF-1 è pur sempre un ormone..

la domanda è, il fatto che sia classificato come cosmetico = zero sides?

 

[marlin]

Mi spiace ma la castrazione non è efficace come fina e tanto meno come duta nel ridurre il DHT, è paragonabile più o meno all'inibizione con le sostanze naturali. In pratica si ha una riduzione del DHT del 60% scarsa contro il 70%-90% e passa dei farmaci. Questo perché la produzione di androgeni avviene anche attraverso la produzione dei surreni.

Ciao

MA - r l i n

 

[laurenzio]

Infatti per totale intendevo castrazione con ausilio di inibitori degli androgeni, non sarà 100% ma ci si avvicina a quel punto, eppure i capelli non ridiventano terminali, anche se per forza di cose un miglioramento c'è, magari non molto marcato anche in considerazione del punto di partenza

 

[account_01]

Che il dht sia una conseguenza e non una causa, ormai è noto anche ai topi e ai sassi.
E’ per questo che, pur anche eliminando il dht, i capelli non ricrescono. Sono sempre più convinto che la il problema e quindi anche la soluzione sia anche di tipo “meccanico”

 

[marlin]

Forse è noto ai topi...visto che se usata su di loro ogni sostanza gli da ricrescita e quindi del DHT possono proprio non tenerne conto...[]

Eliminando il DHT subito i capelli non subiscono l'aga e se l'aga è appena iniziata recuperano pure, solo dopo un po' non ricrescono.

Ciao

MA - r l i n

 

[account_01]

certo, certo, certissimamente.. ma sempre eliminando la conseguenza e non la causa.