Finasteride Topica

[zimmerman]

chalmers ha scritto:
zimmerman ha scritto:
secondo gli studi anche con microdosi,alla
lunga si arriva alla stessa riduzione di dht, che sia topica o sistemica poco cambia,quindi stessa probabilità di incorrere in sides.

in quel 3d stanno valutando se l'assunzione/applicazione a intermittenza possa ridurre l abbassamento del dht sierico.
Quindi dosi minime e non tutti i giorni


no, con microdosi (mazzarella, polichem) non si tocca il dht sierico. questo hanno pubblicato.


ok microdosi,
ma quelle di gigli/parato non sono considerate microdosi

 

[chalmers]

zimmerman ha scritto:
chalmers ha scritto:
zimmerman ha scritto:
secondo gli studi anche con microdosi,alla
lunga si arriva alla stessa riduzione di dht, che sia topica o sistemica poco cambia,quindi stessa probabilità di incorrere in sides.

in quel 3d stanno valutando se l'assunzione/applicazione a intermittenza possa ridurre l abbassamento del dht sierico.
Quindi dosi minime e non tutti i giorni


no, con microdosi (mazzarella, polichem) non si tocca il dht sierico. questo hanno pubblicato.


ok microdosi,
ma quelle di gigli/parato non sono considerate microdosi


vero.

sì, ora provo il cb. dopo la sospensione (gel parati 0.5) sono tornate le erezioni mattutine e lo sxxxxa è più denso.
è inutile, per me 0,1 mg di fina su tutto lo scalpo è più che sufficiente per bloccare la 5ar2 in loco. se pensiamo che 0.25 orali già bastano...

 

[chalmers]

zimmerman ha scritto:
chalmers ha scritto:
zimmerman ha scritto:
secondo gli studi anche con microdosi,alla
lunga si arriva alla stessa riduzione di dht, che sia topica o sistemica poco cambia,quindi stessa probabilità di incorrere in sides.

in quel 3d stanno valutando se l'assunzione/applicazione a intermittenza possa ridurre l abbassamento del dht sierico.
Quindi dosi minime e non tutti i giorni


no, con microdosi (mazzarella, polichem) non si tocca il dht sierico. questo hanno pubblicato.


ok microdosi,
ma quelle di gigli/parato non sono considerate microdosi


vero.

sì, ora provo il cb. dopo la sospensione (gel parati 0.5) sono tornate le erezioni mattutine e lo sxxxxa è più denso.
è inutile, per me 0,1 mg di fina su tutto lo scalpo è più che sufficiente per bloccare la 5ar2 in loco. se pensiamo che 0.25 orali già bastano...

 

[bridge]

zimmerman ha scritto:
credo che i pareri lascino il tempo che trovano,servono argomentazioni scientifiche
quindi per me gli interventi di bridge e andre sarebbero da approfondire.

Chalmers cosa ne pensi? tu hai interrotto ?


Il mio non è un parere zimmerman è una cosa tangibile che succede sulla mia pelle
Ti consiglio di fare interventi un po più costruttivi sul forum visto che l'unica realtà che abbiamo per provare efficacia e sides dei vari principi sono le testimonianze senza secondi fini dei nostri utenti onesti e dediti solo alla causa comune

 

[chalmers]

zimmerman ha scritto:
chalmers ha scritto:
zimmerman ha scritto:
secondo gli studi anche con microdosi,alla
lunga si arriva alla stessa riduzione di dht, che sia topica o sistemica poco cambia,quindi stessa probabilità di incorrere in sides.

in quel 3d stanno valutando se l'assunzione/applicazione a intermittenza possa ridurre l abbassamento del dht sierico.
Quindi dosi minime e non tutti i giorni


no, con microdosi (mazzarella, polichem) non si tocca il dht sierico. questo hanno pubblicato.


ok microdosi,
ma quelle di gigli/parato non sono considerate microdosi


vero.

sì, ora provo il cb. dopo la sospensione (gel parati 0.5) sono tornate le erezioni mattutine e lo sxxxxa è più denso.
è inutile, per me 0,1 mg di fina su tutto lo scalpo è più che sufficiente per bloccare la 5ar2 in loco. se pensiamo che 0.25 orali già bastano...

 

[zimmerman]

bridge ha scritto:
zimmerman ha scritto:
credo che i pareri lascino il tempo che trovano,servono argomentazioni scientifiche
quindi per me gli interventi di bridge e andre sarebbero da approfondire.

Chalmers cosa ne pensi? tu hai interrotto ?


Il mio non è un parere zimmerman è una cosa tangibile che succede sulla mia pelle
Ti consiglio di fare interventi un po più costruttivi sul forum visto che l'unica realtà che abbiamo per provare efficacia e sides dei vari principi sono le testimonianze senza secondi fini dei nostri utenti onesti e dediti solo alla causa comune


rispetto le opinioni e le esperienze, ma il tuo è stato un intervento troppo assolutistico (''la fina gel da sides come la sistemica'')..come se a tutti debba dare per forza calo libido e dolore ai testicoli..almeno argomenta...
se leggi sopra io qui cercavo un riscontro scientifico visto che il link che ho riportato è molto tecnico....

se vuoi commentare i dati e argomentare ben venga[]
fare sparate ripeto , per me lasciano il tempo che trovano..rispetta anche tu la mia opinione.

 

[zimmerman]

chalmers ha scritto:
zimmerman ha scritto:
chalmers ha scritto:
zimmerman ha scritto:
secondo gli studi anche con microdosi,alla
lunga si arriva alla stessa riduzione di dht, che sia topica o sistemica poco cambia,quindi stessa probabilità di incorrere in sides.

in quel 3d stanno valutando se l'assunzione/applicazione a intermittenza possa ridurre l abbassamento del dht sierico.
Quindi dosi minime e non tutti i giorni


no, con microdosi (mazzarella, polichem) non si tocca il dht sierico. questo hanno pubblicato.


ok microdosi,
ma quelle di gigli/parato non sono considerate microdosi


vero.

sì, ora provo il cb. dopo la sospensione (gel parati 0.5) sono tornate le erezioni mattutine e lo sxxxxa è più denso.
è inutile, per me 0,1 mg di fina su tutto lo scalpo è più che sufficiente per bloccare la 5ar2 in loco. se pensiamo che 0.25 orali già bastano...



quindi vuoi dire che proverai il gel a dose piu bassa di 0.5 ?

 

[mod]

Io l'ho ripresa da qualche settimana per curiosità, dopo averla presa senza praticamente usarla e fatta scadere mesi fa'... A usarla ogni giorno, quella della farmacia sant'antonio, a volte con un puff a volte con due puff, mi fa venire i soliti fastidi (dolore testicolare, poca sensibilità, etc...). Secondo voi dovrei provare solo a giorni alterni con un puff?

 

[vinz87]

ciao ragazzi.
avrei una domanda ho acquistato mesi fa la fina topica ma non l ho utilizzata e adesso é scaduta.pensate che non abbia piu efficacia? come é possibile che la data di scadenza é cosi breve?

 

[dr_paolo gigli]

I galenici non hanno conservanti e le scadenze sono relativamente brevi.
Saluti

 

[gabriel99]

Dr.Paolo Gigli ha scritto:
I galenici non hanno conservanti e le scadenze sono relativamente brevi.
Saluti
se dovessi ordinare tre confezioni per tre mesi di cura, l'efficacia del prodotto ne risentirebbe?

 

[dr_paolo gigli]

chiedsa al farmacista inbase alle scadenze
saluti

 

[mattstock89]

bridge ha scritto:
zimmerman ha scritto:
credo che i pareri lascino il tempo che trovano,servono argomentazioni scientifiche
quindi per me gli interventi di bridge e andre sarebbero da approfondire.

Chalmers cosa ne pensi? tu hai interrotto ?


Il mio non è un parere zimmerman è una cosa tangibile che succede sulla mia pelle
Ti consiglio di fare interventi un po più costruttivi sul forum visto che l'unica realtà che abbiamo per provare efficacia e sides dei vari principi sono le testimonianze senza secondi fini dei nostri utenti onesti e dediti solo alla causa comune


Condivido al 100% le tue parole .

chalmers ha scritto:
zimmerman ha scritto:
secondo gli studi anche con microdosi,alla
lunga si arriva alla stessa riduzione di dht, che sia topica o sistemica poco cambia,quindi stessa probabilità di incorrere in sides.

in quel 3d stanno valutando se l'assunzione/applicazione a intermittenza possa ridurre l abbassamento del dht sierico.
Quindi dosi minime e non tutti i giorni


no, con microdosi (mazzarella, polichem) non si tocca il dht sierico. questo hanno pubblicato.


Ma con le microdosi ho i miei dubbi che il dht sullo scalpo si abbassi in maniera tale da ricevere un beneficio la zona trattata.
Purtroppo mancono degli studi ben approfonditi.

 

[zimmerman]

quota quota...tu hai dubbi un pò su tutto[]

 

[mattstock89]

zimmerman ha scritto:
quota quota...tu hai dubbi un pò su tutto[]

C'è un proverbio che dice fidarsi è bene non fidarsi è meglio[)]

 

[chalmers]

mattstock89 ha scritto:
bridge ha scritto:
zimmerman ha scritto:
credo che i pareri lascino il tempo che trovano,servono argomentazioni scientifiche
quindi per me gli interventi di bridge e andre sarebbero da approfondire.

Chalmers cosa ne pensi? tu hai interrotto ?


Il mio non è un parere zimmerman è una cosa tangibile che succede sulla mia pelle
Ti consiglio di fare interventi un po più costruttivi sul forum visto che l'unica realtà che abbiamo per provare efficacia e sides dei vari principi sono le testimonianze senza secondi fini dei nostri utenti onesti e dediti solo alla causa comune


Condivido al 100% le tue parole .

chalmers ha scritto:
zimmerman ha scritto:
secondo gli studi anche con microdosi,alla
lunga si arriva alla stessa riduzione di dht, che sia topica o sistemica poco cambia,quindi stessa probabilità di incorrere in sides.

in quel 3d stanno valutando se l'assunzione/applicazione a intermittenza possa ridurre l abbassamento del dht sierico.
Quindi dosi minime e non tutti i giorni


no, con microdosi (mazzarella, polichem) non si tocca il dht sierico. questo hanno pubblicato.


Ma con le microdosi ho i miei dubbi che il dht sullo scalpo si abbassi in maniera tale da ricevere un beneficio la zona trattata.
Purtroppo mancono degli studi ben approfonditi.


ci sono gli studi. mazzarella è di 20 anni fa.

 

[zimmerman]

Esatto chalmers,
ma il signore sopra non ha voglia di leggere..

tienici aggiornati se decidi di riprendere l applicazione

 

[mattstock89]

Se gli studi di ben 20 anni sono correti allora non capisco perchè la posologia dell'uso del gel sia di 1 ml una volta al dì c'è qualcosa che non torna.Qualcuno non ha fatto bene i suoi conti chi prescrive l'utilizzo di 1ml al giorno o gli studi che poi sono riferiti a fina topica in soluzione e non in gel .E in questo caso visto che molti dichiarano di avere sides con il gel utilizzato 1ml al giorno .......c'è da pensare che i studi riportati sono corretti e allora perchè chi prescrive dosi di 1ml non ha tenuto in considerazione questi studi??? Ma mi consenta e mi faccia il piacere carissimo signor sotuttoio se le cose fossero cosi tutte semplici come vuoi farci credere non capisco perchè stiamo ancora tutti qui ad cercare una cura che non dia sides e allo stesso tempo sia efficace ,a rivalutare studi di 20 anni fa o seguire utenti che si dilettano a fare il piccolo chimico o fare da cavia a lozioni sperimentali o farmaci non ancora approvati per l'aga.Sopratutto tu che hai salvato tutti i tuoi capelli caro zimmerman [].

 

[chalmers]

mattstock89 ha scritto:
Se gli studi di ben 20 anni sono correti allora non capisco perchè la posologia dell'uso del gel sia di 1 ml una volta al dì c'è qualcosa che non torna.Qualcuno non ha fatto bene i suoi conti chi prescrive l'utilizzo di 1ml al giorno o gli studi che poi sono riferiti a fina topica in soluzione e non in gel .E in questo caso visto che molti dichiarano di avere sides con il gel utilizzato 1ml al giorno .......c'è da pensare che i studi riportati sono corretti e allora perchè chi prescrive dosi di 1ml non ha tenuto in considerazione questi studi??? Ma mi consenta e mi faccia il piacere carissimo signor sotuttoio se le cose fossero cosi tutte semplici come vuoi farci credere non capisco perchè stiamo ancora tutti qui ad cercare una cura che non dia sides e allo stesso tempo sia efficace ,a rivalutare studi di 20 anni fa o seguire utenti che si dilettano a fare il piccolo chimico o fare da cavia a lozioni sperimentali o farmaci non ancora approvati per l'aga.Sopratutto tu che hai salvato tutti i tuoi capelli caro zimmerman [].


perché parli di ml? è la % il problema.
nello studio mazzarella si applicava 1 ml b.i.d. allo 0,005%.

 

[mattstock89]

Qunado parliamo di microdosi pensavo fosse riferito alla quantità e non alla percentuale
ma il problema di base rimane il discorso che ho fatto è corretto perchè prescrivere una posologia con percentuali cosi alte se si hanno studi che riportano probabili sides come dimostarto da molti utenti compreso te.Ti ripeto c'è qualcosa che non quadra , perciò ho molti dubbi , qualcuno qui ha sbagliato a fare i conti e come sempre nella vita paga il paziente .