Poi ci sarebbe un distinguo a seconda delle varie filosofie. Se intendiamo l’effluvio cronico come una definizione solo temporale (>6 mesi) opp se come entità eziopatologica a sè stante, non giustificata da una causa identificabile. Donovan considera il CTE un’entità a sè di cui non si può identificare una causa precisa, in cui per mesi/molti anni si perpetua, non si sa bene perché , questo sfasamento dei cicli pilari. Per lui effluvi anche di 2 anni ad es su base infiammatoria identificabile come psoriasi, dermatite seborroica opp da qualsiasi altra causa, non sono veri CTE ma effluvi acuti di cui non si è ancora risolta la causa, anche durassero 10 anni per lui non sono il vero CTE. Cioè per lui non è una questione temporale ma proprio di entità nosologica a sè