Anticorpo PRLR Bayer

22 Novembre 2024
174
13
165
Chi mi sa spiegare l'utilità genetica dell'aga?
La natura fa le cose perchè devono essere utili! I peli per proteggere la pelle, gli occhi, le orecchie, il naso. I capelli pee proteggere la testa. I muscoli per fare sollevamenti e sforzi. Ma l'aga come si spiega? Perchè?
E come agiascono i geni presenti su più cromosomi!?
 

Miki04

Utente
21 Gennaio 2025
747
263
265
21
Roma
Chi mi sa spiegare l'utilità genetica dell'aga?
La natura fa le cose perchè devono essere utili! I peli per proteggere la pelle, gli occhi, le orecchie, il naso. I capelli pee proteggere la testa. I muscoli per fare sollevamenti e sforzi. Ma l'aga come si spiega? Perchè?
E come agiascono i geni presenti su più cromosomi!?
Non c'è nessuno utilità nel l'aga, si basa sul principio di mutazione che poi sfocia nell'evoluzione da cui noi però ci siamo esternati, gli animali sono sottoposti a mutazione genetiche, se questa aiuta l'animale, quest'ultimo si riprodurra di più se invece lo rende più vulnerabile morirà, noi anche se siamo animali ci siamo tirati fuori da ciò, facendo in modo che il pelato non muore anche se è più visibile ai predatori, quindi si riproduce (evoluzione darwiniana) , in più il nostro corpo con il passare del tempo elimina tutto ciò che non ci serve ad esempio la gente sta cominciando a nascere senza denti del giudizio (questa è una mezza teoria larmackiana che porta poi ad un discorso sull'epigenetica molto complesso)
La seconda domanda non lho capita testosterone
 
Ultima modifica:
  • Mi Piace
Reazioni: ale84

kibith3

Utente
26 Giugno 2019
917
348
265
bg
La natura non fa "cose utili", la natura introduce mutazioni casuali, alcune portano a miglioramenti per un individuo e poi per una specie, altre magari alla morte precoce.

L'AGA a occhio e croce non sembra ne' utile ne' particolarmente inutile, ma con o senza capelli l'uomo sopravviveva comunque (al limite in aree fredde o sotto il sole cocente ci si poteva coprire la testa, e l'aga non aveva alcun effetto negativo).

Anche se ci sono studi che indicano una maggiore incidenza di eventi cardiocircolatori in chi e' affetto da aga (ma comunque gli agati non muoiono mica tutti giovani).

Inoltre c'e' un'aga degli anziani (ovvero la generale tendenza a perdere i capelli dovuta all'eta), in persone che non erano piu, in genere, in eta' riproduttiva.

Se intendi invece l'aga "precoce" probabilmente e' merito delle donne che si accoppiavano comunque (magari un individuo pelato gia' da giovane, un tempo, poteva apparire piu' saggio, come un anziano, quindi un buon partito, chi lo sa).

Al di la che l'aga non e' mortale, se ogni donna nella storia si fosse rifiutata di fare figli con individui giovani pelati, l'aga non ci sarebbe piu', ma evidentemente non e' cosi.
 
Ultima modifica:

Miki04

Utente
21 Gennaio 2025
747
263
265
21
Roma
Come agiscono i geni sui cromosomi? Attraverso quale processo portano all'atrofia del bulbo?
@Miki04
Da quello che so al momento non si sa chi fa cosa, questo poiché i geni legati alla calvizia vengono individuati attraverso statistiche campionare quindi sappiamo che hanno un ruolo importante nella perdita di capelli ma non sappiamo chi porta chi, in più da un bel po' è stata anche mezza smentita la storia che sul cromosoma X si trovi il vero e proprio singolo colpevole, la miniaturizzazione quindi viene portata da l'insieme di questi geni e può essere aggravata da geni collegati ad essa non direttamente ex. L'infiammazione può aumentare la caduta ma non porta a miniaturizzazione quindi da sola può solo creare fastidio se unita ad altri fattori puo portare all'atrofia del bulbo velocizzando il processo , quindi una concatenazione di geni porta alla miniaturizzazione,Da ciò infatti difficilmente un ragazzo con solo il nonno materno o solo il padre pelati lui potra essere noorwood 7 (mio pensiero legato alla visione marliana che il figlio è una media della calvizia del padre e del nonno materno),
 
  • Mi Piace
Reazioni: nicolas

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
34,284
3,977
2,015
Milano
Non dimentichiamo lo studio ungherese che legava l'Aga al contrasto del tumore alla prostata tramite la produzione di vitamina D3 durante tutto l'anno e che spiega la grande diffusione tra i caucasici.

In realtà i meccanismi biomolecolari che danno luogo alla miniaturizzazione di alcuni follicoli (Aga) sono stati evidenziati in questi ultimi anni, ma gli interventi più fattibili sono quelli a monte oppure con l'mRNA (non proprio quello cosmetico).

 
  • Mi Piace
Reazioni: Miki04

terry36

Utente
5 Luglio 2023
14
18
5
Dal discord nessuna notizia di rilievo, nel frattempo però su clinicaltrials.gov lo studio risulta completato in data 28/11/2024.

Non ci resta, per il momento, che attendere la diffusione dei risultati del trial. Speriamo bene!
 

papels5

Utente
22 Giugno 2023
188
105
165
Dal discord nessuna notizia di rilievo, nel frattempo però su clinicaltrials.gov lo studio risulta completato in data 28/11/2024.

Non ci resta, per il momento, che attendere la diffusione dei risultati del trial. Speriamo bene!
Caspita più di sei mesi dalla fine del trial e nessuna comunicazione per quel che riguarda i risultati?

Ok nessuna notizia da discord, ma nel server il mood com'è, per quello che può valere?
 

Jugovic

Utente
15 Aprile 2019
74
12
65
Caserta
🧪 Dati clinici a oggi

⚠️ Fase 1b (aperta, 16 pazienti)

240 mg via iniezione sottocutanea ogni 2 settimane per 24 settimane.

Incremento medio del conteggio di capelli terminali: +14 capelli/cm² nei 12 uomini trattati .

Valutazione favorevole su tollerabilità e sicurezza.


📈 Fase 2 (randomizzata, 192 uomini, 24 settimane)

Studio multicentrico, doppio cieco, controllato vs placebo .

Obiettivo: confermare efficacia e sicurezza su scala più ampia.



---

📅 Tempistiche previste

Fase 2

Confrontiamo i risultati della fase 1b di HMI-115 con quelli ottenuti con la finasteride (farmaco approvato e ben studiato) nel trattamento dell’alopecia androgenetica.


---

📊 Dati a confronto: HMI‑115 vs Finasteride 1 mg

Parametro HMI‑115 (fase 1b) Finasteride 1 mg

Meccanismo d’azione Anticorpo monoclonale anti-PRL-R Inibitore 5α-reduttasi tipo 2 (↓ DHT)
Numero soggetti (maschi) 12 trattati Studi con >500 soggetti (es. Olsen 1998)
Incremento capelli terminali +14 capelli/cm² in 24 settimane +7–15 capelli/cm² in 24 settimane
Onset effetto Visibile entro 3–4 mesi Inizia a 3–6 mesi, massimo a 12 mesi
Zona trattata Vertex (in fase 1b) Vertex e mid-scalp
Sicurezza riferita Buona tollerabilità, pochi eventi Buona, ma con rischio (1–2%) di effetti sessuali
Modalità di somministrazione Iniezione sottocutanea ogni 2 sett. Compresse orali giornaliere (1 mg)



---

🧠 Interpretazione

HMI‑115 ha mostrato un guadagno iniziale di +14 capelli/cm² dopo 6 mesi in uno studio piccolo, ma controllato.

Questo è paragonabile alla finasteride, che in studi ampi (es. [Olsen et al., J Am Acad Dermatol 1998]) ha dimostrato guadagni simili:

~+10 capelli/cm² dopo 6 mesi,

fino a +15–18 capelli/cm² dopo 12 mesi, specialmente nella zona del vertex.



👉 Quindi HMI‑115 ha mostrato un'efficacia preliminare promettente, pari o leggermente superiore alla finasteride a 6 mesi, in soggetti selezionati, ma occorrono:

più dati (fase 2 e 3),

confronto diretto,

verifica di efficacia sostenuta nel tempo.



---

📅 Tempistiche previste

Fase 2 già avviata negli USA, Cina, Australia .

Risultati attesi verso la fine del 2025 o inizio 2026.

Se positivi, la fase 3 potrà seguire (tempistiche non ancora note).
 
  • Mi Piace
Reazioni: marlin

gabry03

Utente
2 Maggio 2025
261
82
265
🧪 Dati clinici a oggi

⚠️ Fase 1b (aperta, 16 pazienti)

240 mg via iniezione sottocutanea ogni 2 settimane per 24 settimane.

Incremento medio del conteggio di capelli terminali: +14 capelli/cm² nei 12 uomini trattati .

Valutazione favorevole su tollerabilità e sicurezza.


📈 Fase 2 (randomizzata, 192 uomini, 24 settimane)

Studio multicentrico, doppio cieco, controllato vs placebo .

Obiettivo: confermare efficacia e sicurezza su scala più ampia.



---

📅 Tempistiche previste

Fase 2

Confrontiamo i risultati della fase 1b di HMI-115 con quelli ottenuti con la finasteride (farmaco approvato e ben studiato) nel trattamento dell’alopecia androgenetica.


---

📊 Dati a confronto: HMI‑115 vs Finasteride 1 mg

Parametro HMI‑115 (fase 1b) Finasteride 1 mg

Meccanismo d’azione Anticorpo monoclonale anti-PRL-R Inibitore 5α-reduttasi tipo 2 (↓ DHT)
Numero soggetti (maschi) 12 trattati Studi con >500 soggetti (es. Olsen 1998)
Incremento capelli terminali +14 capelli/cm² in 24 settimane +7–15 capelli/cm² in 24 settimane
Onset effetto Visibile entro 3–4 mesi Inizia a 3–6 mesi, massimo a 12 mesi
Zona trattata Vertex (in fase 1b) Vertex e mid-scalp
Sicurezza riferita Buona tollerabilità, pochi eventi Buona, ma con rischio (1–2%) di effetti sessuali
Modalità di somministrazione Iniezione sottocutanea ogni 2 sett. Compresse orali giornaliere (1 mg)



---

🧠 Interpretazione

HMI‑115 ha mostrato un guadagno iniziale di +14 capelli/cm² dopo 6 mesi in uno studio piccolo, ma controllato.

Questo è paragonabile alla finasteride, che in studi ampi (es. [Olsen et al., J Am Acad Dermatol 1998]) ha dimostrato guadagni simili:

~+10 capelli/cm² dopo 6 mesi,

fino a +15–18 capelli/cm² dopo 12 mesi, specialmente nella zona del vertex.



👉 Quindi HMI‑115 ha mostrato un'efficacia preliminare promettente, pari o leggermente superiore alla finasteride a 6 mesi, in soggetti selezionati, ma occorrono:

più dati (fase 2 e 3),

confronto diretto,

verifica di efficacia sostenuta nel tempo.



---

📅 Tempistiche previste

Fase 2 già avviata negli USA, Cina, Australia .

Risultati attesi verso la fine del 2025 o inizio 2026.

Se positivi, la fase 3 potrà seguire (tempistiche non ancora note).
ma le iniezioni sono sullo scalpo giusto?
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
57,483
9,115
2,015
Si ma cazz devi farti iniezioni ogni due settimane 😅
Praticamente sarà un suicidio economico oltre allo sbatti se le cose non cambiano negli anni
 

vforvegeta

Utente
11 Agosto 2021
2,304
1,492
615
Si ma cazz devi farti iniezioni ogni due settimane 😅
Praticamente sarà un suicidio economico oltre allo sbatti se le cose non cambiano negli anni
Il trattamento dura 6 mesi ed in linea di principio è definitivo.
Comunque è sbagliato comparare la conta capelli da studi differenti, +14 di HMI non è lo stesso +14 di finasteride. Il confronto sarà realistico e veritiero solo quando verranno testati contemporaneamente su uno stesso campione.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
57,483
9,115
2,015
Si bisogna vedere se effettivamente sarà definitivo,io dubito fortemente
 

Miki04

Utente
21 Gennaio 2025
747
263
265
21
Roma
Secondo me hmi 115 e pp405 combinati potranno dare risultati inverosimili con le terapie attuali
Se hmi 115 funziona come da test ( cosa poco probabile) la cura è definitiva e in più con i trapianto risolvi qualsiasi calvizia sotto il 4 il problema però come sempre si parla di se, pure la pyru doveva essere rivoluzionaria