Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
Proxy ha scritto:
Ma scusa hai visto cosa è successo ai vari crexxxxa ecc ecc multa,cambio strategia di marketing ed è 20 anni che vendono acqua a 120 euro .
Con le modifiche apportate al comunicato ufficiale, già si sono parati il xxxx
Beh, però rimane sempre un vulnus quello di affermare, in alcune farmacie, che il prodotto risolve o cura la calvizie. Credo conti di più quello che si scrive su un sito di vendite piuttosto che un comunicato ormai mezzo archiviato. Bisogna inoltre considerare quanto sia stato il calo di vendite, dopo che la famosa acqua rossa C....abbia subito una multa da parte dell'Antitrust e un danno di immagine. Non credo siano più quelle degli anni novanta. I consumatori a qualcosa si potranno pur appellare, altrimenti qui è tabula rasa o una sorta di far west commerciale che non rispetta niente e nessuno.
Ma scusa hai visto cosa è successo ai vari crexxxxa ecc ecc multa,cambio strategia di marketing ed è 20 anni che vendono acqua a 120 euro .
Con le modifiche apportate al comunicato ufficiale, già si sono parati il xxxx
Beh, però rimane sempre un vulnus quello di affermare, in alcune farmacie, che il prodotto risolve o cura la calvizie. Credo conti di più quello che si scrive su un sito di vendite piuttosto che un comunicato ormai mezzo archiviato. Bisogna inoltre considerare quanto sia stato il calo di vendite, dopo che la famosa acqua rossa C....abbia subito una multa da parte dell'Antitrust e un danno di immagine. Non credo siano più quelle degli anni novanta. I consumatori a qualcosa si potranno pur appellare, altrimenti qui è tabula rasa o una sorta di far west commerciale che non rispetta niente e nessuno.
John P Coltrane ha scritto:
Proxy ha scritto:
Ma scusa hai visto cosa è successo ai vari crexxxxa ecc ecc multa,cambio strategia di marketing ed è 20 anni che vendono acqua a 120 euro .
Con le modifiche apportate al comunicato ufficiale, già si sono parati il xxxx
Beh, però rimane sempre un vulnus quello di affermare, in alcune farmacie, che il prodotto risolve o cura la calvizie. Credo conti di più quello che si scrive su un sito di vendite piuttosto che un comunicato ormai mezzo archiviato. Bisogna inoltre considerare quanto sia stato il calo di vendite, dopo che la famosa acqua rossa C....abbia subito una multa da parte dell'Antitrust e un danno di immagine. Non credo siano più quelle degli anni novanta. I consumatori a qualcosa si potranno pur appellare, altrimenti qui è tabula rasa o una sorta di far west commerciale che non rispetta niente e nessuno.
è stata modificata anche dalla sant'Antonio hahahahaha
Proxy ha scritto:
Ma scusa hai visto cosa è successo ai vari crexxxxa ecc ecc multa,cambio strategia di marketing ed è 20 anni che vendono acqua a 120 euro .
Con le modifiche apportate al comunicato ufficiale, già si sono parati il xxxx
Beh, però rimane sempre un vulnus quello di affermare, in alcune farmacie, che il prodotto risolve o cura la calvizie. Credo conti di più quello che si scrive su un sito di vendite piuttosto che un comunicato ormai mezzo archiviato. Bisogna inoltre considerare quanto sia stato il calo di vendite, dopo che la famosa acqua rossa C....abbia subito una multa da parte dell'Antitrust e un danno di immagine. Non credo siano più quelle degli anni novanta. I consumatori a qualcosa si potranno pur appellare, altrimenti qui è tabula rasa o una sorta di far west commerciale che non rispetta niente e nessuno.
è stata modificata anche dalla sant'Antonio hahahahaha
NANODAGIARDINO ha scritto:
Norwood-Hamilton’s Grade
Nw 2 11 (36.7 %)
Nw 3 10 (33.3 %)
Nw 3 (Vertex) 5 (16.7%)
Nw 4 4 (13.3%)
Non ci sono persone con nw 5 e 6
ah ottimo. Allora farà davvero schifo questa lozione [8D].
Campione piccolo, risultati deludenti su NW 2-3-4, di che stiamo parlando ? Il nulla più assoluto.
Per un attimo ho pensato vabbè magariil mantenimento si ottiene.
I brotzu sono le delusione più grande su questo forum e nel mondo della calvizie negli ultimi 10 anni (cioè da quando seguo il forum). Eppure erano partiti per essere il top del top. Ridicoli!
Norwood-Hamilton’s Grade
Nw 2 11 (36.7 %)
Nw 3 10 (33.3 %)
Nw 3 (Vertex) 5 (16.7%)
Nw 4 4 (13.3%)
Non ci sono persone con nw 5 e 6
ah ottimo. Allora farà davvero schifo questa lozione [8D].
Campione piccolo, risultati deludenti su NW 2-3-4, di che stiamo parlando ? Il nulla più assoluto.
Per un attimo ho pensato vabbè magariil mantenimento si ottiene.
I brotzu sono le delusione più grande su questo forum e nel mondo della calvizie negli ultimi 10 anni (cioè da quando seguo il forum). Eppure erano partiti per essere il top del top. Ridicoli!
NANODAGIARDINO ha scritto:
Norwood-Hamilton’s Grade
Nw 2 11 (36.7 %)
Nw 3 10 (33.3 %)
Nw 3 (Vertex) 5 (16.7%)
Nw 4 4 (13.3%)
Non ci sono persone con nw 5 e 6
ah ottimo. Allora farà davvero schifo questa lozione [8D].
Campione piccolo, risultati deludenti su NW 2-3-4, di che stiamo parlando ? Il nulla più assoluto.
Per un attimo ho pensato vabbè magariil mantenimento si ottiene.
I brotzu sono le delusione più grande su questo forum e nel mondo della calvizie negli ultimi 10 anni (cioè da quando seguo il forum). Eppure erano partiti per essere il top del top. Ridicoli!
Norwood-Hamilton’s Grade
Nw 2 11 (36.7 %)
Nw 3 10 (33.3 %)
Nw 3 (Vertex) 5 (16.7%)
Nw 4 4 (13.3%)
Non ci sono persone con nw 5 e 6
ah ottimo. Allora farà davvero schifo questa lozione [8D].
Campione piccolo, risultati deludenti su NW 2-3-4, di che stiamo parlando ? Il nulla più assoluto.
Per un attimo ho pensato vabbè magariil mantenimento si ottiene.
I brotzu sono le delusione più grande su questo forum e nel mondo della calvizie negli ultimi 10 anni (cioè da quando seguo il forum). Eppure erano partiti per essere il top del top. Ridicoli!
bhobho ha scritto:
NANODAGIARDINO ha scritto:
Norwood-Hamilton’s Grade
Nw 2 11 (36.7 %)
Nw 3 10 (33.3 %)
Nw 3 (Vertex) 5 (16.7%)
Nw 4 4 (13.3%)
Non ci sono persone con nw 5 e 6
ah ottimo. Allora farà davvero schifo questa lozione [8D].
Campione piccolo, risultati deludenti su NW 2-3-4, di che stiamo parlando ? Il nulla più assoluto.
Per un attimo ho pensato vabbè magariil mantenimento si ottiene.
I brotzu sono le delusione più grande su questo forum e nel mondo della calvizie negli ultimi 10 anni (cioè da quando seguo il forum). Eppure erano partiti per essere il top del top. Ridicoli!
sono dispiaciuto anche io..
NANODAGIARDINO ha scritto:
Norwood-Hamilton’s Grade
Nw 2 11 (36.7 %)
Nw 3 10 (33.3 %)
Nw 3 (Vertex) 5 (16.7%)
Nw 4 4 (13.3%)
Non ci sono persone con nw 5 e 6
ah ottimo. Allora farà davvero schifo questa lozione [8D].
Campione piccolo, risultati deludenti su NW 2-3-4, di che stiamo parlando ? Il nulla più assoluto.
Per un attimo ho pensato vabbè magariil mantenimento si ottiene.
I brotzu sono le delusione più grande su questo forum e nel mondo della calvizie negli ultimi 10 anni (cioè da quando seguo il forum). Eppure erano partiti per essere il top del top. Ridicoli!
sono dispiaciuto anche io..
Continuano a modificare i comunicati prima Fidia ora anche sul sito della Sant Antonio..oramai li stiamo smascherando.. sarà un altro prodotto simil crescina..deluso al massimo!
il bello è che continuano a non rendere pubblici dei dati completi con studio annesso. Assurdo, e poi Brotzu se ne esce con questo mezzo documento che non fa altro che confermare quanto la lozione sia al di sotto delle aspettative. Per carità non sarà acqua fresca, ma nemmeno minimamente paragonabile a quello che doveva fare; ricordo che dopo 6 mesi i buoni risponditori di fina hanno già dei buoni risultati visivi e non una ricrescita marginale dei capelli. Tutto ciò è scandaloso e da non credere
Sarebbe interessante fare anche un confronto tra i numeri di Trinov e quelli di Crescina per capire che prodotto aspettarci
Vorrei tanto che beps63 (Giuseppe brotzu) venisse qui a farci capire cosa sta succedendo e perché aveva fatto queste dichiarazioni.. Sarebbe utile a tutti capire di più.. Se ci stai ascoltando batti un colpo beps
bhobho ha scritto:
NANODAGIARDINO ha scritto:
Norwood-Hamilton’s Grade
Nw 2 11 (36.7 %)
Nw 3 10 (33.3 %)
Nw 3 (Vertex) 5 (16.7%)
Nw 4 4 (13.3%)
Non ci sono persone con nw 5 e 6
ah ottimo. Allora farà davvero schifo questa lozione [8D].
Campione piccolo, risultati deludenti su NW 2-3-4, di che stiamo parlando ? Il nulla più assoluto.
Per un attimo ho pensato vabbè magariil mantenimento si ottiene.
I brotzu sono le delusione più grande su questo forum e nel mondo della calvizie negli ultimi 10 anni (cioè da quando seguo il forum). Eppure erano partiti per essere il top del top. Ridicoli!
non so sinceramente le percentuali a cosa si riferiscono
NANODAGIARDINO ha scritto:
Norwood-Hamilton’s Grade
Nw 2 11 (36.7 %)
Nw 3 10 (33.3 %)
Nw 3 (Vertex) 5 (16.7%)
Nw 4 4 (13.3%)
Non ci sono persone con nw 5 e 6
ah ottimo. Allora farà davvero schifo questa lozione [8D].
Campione piccolo, risultati deludenti su NW 2-3-4, di che stiamo parlando ? Il nulla più assoluto.
Per un attimo ho pensato vabbè magariil mantenimento si ottiene.
I brotzu sono le delusione più grande su questo forum e nel mondo della calvizie negli ultimi 10 anni (cioè da quando seguo il forum). Eppure erano partiti per essere il top del top. Ridicoli!
non so sinceramente le percentuali a cosa si riferiscono
Loser712 ha scritto:
Le promesse erano state altre. Tuttavia leggo “aumento dei capelli in fase anagen dopo 3 mesi di trattamento negli uomini” e lo studio si basa su sei mesi di somministrazione di trinov. Insomma niente di miracoloso ma neanche acqua fresca.
Il mantenimento senza sides vi fa schifo?
Questa è la mentalità giusta.
Se mantenesse senza sides...
Le promesse erano state altre. Tuttavia leggo “aumento dei capelli in fase anagen dopo 3 mesi di trattamento negli uomini” e lo studio si basa su sei mesi di somministrazione di trinov. Insomma niente di miracoloso ma neanche acqua fresca.
Il mantenimento senza sides vi fa schifo?
Questa è la mentalità giusta.
Se mantenesse senza sides...
Comunque credo che si stia gettando benzina su un fuoco che nemmeno si è ancora accesso,
l'obiettività' del materiale finora fornito, poco esaustivo e non conforme all'immaginario da utente medio da forum, dovrebbe almeno renderci coscienti del fatto che in linea teorica e non, non stiamo parlando di acqua fresca.
Nei casi riportati e nello studio, sono presenti persone con Aga decennale, che non seguivano una cura, non usavano minoxidil, dermarolling, anti dht farmacologici o naturali e queste sono le immagini presenti ad oggi, che vi piacciano o no, tralasciando i proclami fatti, di persone over 40 che hanno avuto miglioramenti: (le riprendo da un post di HT che ho visto di recente)
Immagine:/Public/data/asmariglia/20181031101430_brozo.jpg 157,1 KB
Immagine:/Public/data/asmariglia/20181031101454_Lmao.jpg 58,77 KB
l'obiettività' del materiale finora fornito, poco esaustivo e non conforme all'immaginario da utente medio da forum, dovrebbe almeno renderci coscienti del fatto che in linea teorica e non, non stiamo parlando di acqua fresca.
Nei casi riportati e nello studio, sono presenti persone con Aga decennale, che non seguivano una cura, non usavano minoxidil, dermarolling, anti dht farmacologici o naturali e queste sono le immagini presenti ad oggi, che vi piacciano o no, tralasciando i proclami fatti, di persone over 40 che hanno avuto miglioramenti: (le riprendo da un post di HT che ho visto di recente)
Immagine:/Public/data/asmariglia/20181031101430_brozo.jpg 157,1 KB
Immagine:/Public/data/asmariglia/20181031101454_Lmao.jpg 58,77 KB
Marlin ha scritto:
Sono le percentuali del campione diviso per il grado/tipo di calvizie. Su 30 persone in totale, ad esempio, 10 hanno Nw3, quindi rappresentano il 33,3% del totale.
Ciao
MA - r l i n
Servirebbero le percentuali di ricrescita relative alla percentuale dei gruppi per avere il quadro un po' più chiaro. Poi è risaputo che la lozione, per chi iniziasse ad assumerla, dovrà assumerla per sempre. Il raffronto su sei mesi è riduttivo.
Sono le percentuali del campione diviso per il grado/tipo di calvizie. Su 30 persone in totale, ad esempio, 10 hanno Nw3, quindi rappresentano il 33,3% del totale.
Ciao
MA - r l i n
Servirebbero le percentuali di ricrescita relative alla percentuale dei gruppi per avere il quadro un po' più chiaro. Poi è risaputo che la lozione, per chi iniziasse ad assumerla, dovrà assumerla per sempre. Il raffronto su sei mesi è riduttivo.