Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
Forse, e dico forse, il punto a favore di Brotzu è che il brevetto che ha depositato in fondo non c'entra con le sue ricerche standard.
Di brevetti miracolosi ce ne potrebbero essere migliaia, ma se vengono dai soliti tricologi o gruppi di scienziati che studiano metodi per far ricrescere i capelli, è quasi d'obbligo depositare un brevetto che proponga ottimi risultati...anche se non è vero!
Oltre al fatto (disonesto) che uno deposita un brevetto anche se non serve a niente, poi se quella combinazione di sostanze funziona su altre malattie, si può chiedere almeno una percentuale (perchè vince sempre chi brevetta prima, qualsiasi cosa).
Di brevetti miracolosi ce ne potrebbero essere migliaia, ma se vengono dai soliti tricologi o gruppi di scienziati che studiano metodi per far ricrescere i capelli, è quasi d'obbligo depositare un brevetto che proponga ottimi risultati...anche se non è vero!
Oltre al fatto (disonesto) che uno deposita un brevetto anche se non serve a niente, poi se quella combinazione di sostanze funziona su altre malattie, si può chiedere almeno una percentuale (perchè vince sempre chi brevetta prima, qualsiasi cosa).
Anche io sarei per una seconda intervista... mi dispiace ma è necessario avere dei chiarimenti. E' inutile aspettare che faccia vedere le foto, come dichiarato dagli spagnoli, perché secondo me non le farà vedere (magari voleva farle vedere, ma FIDIA ha detto no... per quanto ne sappiamo).
Anche perché vorrei vedere quanto si vuole ancora esporre: continua a dire che ci sarà ricrescita, o correggerà il tiro dicendo che ci sarà solo mantenimento? Avrebbe il coraggio di dichiarare il falso nuovamente? (io penso sia in buonafede ma devo fare l'avvocato del diavolo, essendo la calvizie una tematica calda)
Anche perché vorrei vedere quanto si vuole ancora esporre: continua a dire che ci sarà ricrescita, o correggerà il tiro dicendo che ci sarà solo mantenimento? Avrebbe il coraggio di dichiarare il falso nuovamente? (io penso sia in buonafede ma devo fare l'avvocato del diavolo, essendo la calvizie una tematica calda)
Una cosa: anche se fosse solo mantenimento nonostente le sue dichiarazioni iniziali, perchè vi fa così schifo?
Che mi risulti gli attuali farmaci/integratori riescono a dare mantenimento solo ad una percentuale di utlizzatori.
Se tale prodotto potesse estendere tale percentuale sarebbe un gran risultato comunque, anzi diciamola tutta se adesso uscisse un prodotto che garantisse a TUTTI ( cosa già impossibile) mantenimento certo sarebbe già una gran cosa; infatti a chi è in uno stato iniziale basterebbe tale prodotto e a chi in uno più avanzato permetterebbe di mantenere i risultati di un trapianto.
Rimarebbero esclusi solo i casi più gravi con area donatrice non sufficiente, ovvio come cosa non è bella ma è comunque un passo avanti.
Che mi risulti gli attuali farmaci/integratori riescono a dare mantenimento solo ad una percentuale di utlizzatori.
Se tale prodotto potesse estendere tale percentuale sarebbe un gran risultato comunque, anzi diciamola tutta se adesso uscisse un prodotto che garantisse a TUTTI ( cosa già impossibile) mantenimento certo sarebbe già una gran cosa; infatti a chi è in uno stato iniziale basterebbe tale prodotto e a chi in uno più avanzato permetterebbe di mantenere i risultati di un trapianto.
Rimarebbero esclusi solo i casi più gravi con area donatrice non sufficiente, ovvio come cosa non è bella ma è comunque un passo avanti.
Arnoldo ha scritto:
Una cosa: anche se fosse solo mantenimento nonostente le sue dichiarazioni iniziali, perchè vi fa così schifo?
Che mi risulti gli attuali farmaci/integratori riescono a dare mantenimento solo ad una percentuale di utlizzatori.
Se tale prodotto potesse estendere tale percentuale sarebbe un gran risultato comunque, anzi diciamola tutta se adesso uscisse un prodotto che garantisse a TUTTI ( cosa già impossibile) mantenimento certo sarebbe già una gran cosa; infatti a chi è in uno stato iniziale basterebbe tale prodotto e a chi in uno più avanzato permetterebbe di mantenere i risultati di un trapianto.
Rimarebbero esclusi solo i casi più gravi con area donatrice non sufficiente, ovvio come cosa non è bella ma è comunque un passo avanti.
Quoto Arnoldo, anche se desse solamente mantenimento sarebbe una gran cosa per chi ha iniziato a perderli da poco.
Una cosa: anche se fosse solo mantenimento nonostente le sue dichiarazioni iniziali, perchè vi fa così schifo?
Che mi risulti gli attuali farmaci/integratori riescono a dare mantenimento solo ad una percentuale di utlizzatori.
Se tale prodotto potesse estendere tale percentuale sarebbe un gran risultato comunque, anzi diciamola tutta se adesso uscisse un prodotto che garantisse a TUTTI ( cosa già impossibile) mantenimento certo sarebbe già una gran cosa; infatti a chi è in uno stato iniziale basterebbe tale prodotto e a chi in uno più avanzato permetterebbe di mantenere i risultati di un trapianto.
Rimarebbero esclusi solo i casi più gravi con area donatrice non sufficiente, ovvio come cosa non è bella ma è comunque un passo avanti.
Quoto Arnoldo, anche se desse solamente mantenimento sarebbe una gran cosa per chi ha iniziato a perderli da poco.
A me il mantenimento non fa schifo per nulla, se senza sides come sembra e per'altro 2 sole volte a settimana. Mi farebbe schfifo se davvero fosse così, il fatto che la ha spacciata per ricrescita in ogni dichiarazione che ha fatto. Questo è estremamente scorretto nella medicina. Ora noi abbiamo la fortuna di avere solo alopecia. Immaginate qualcuno con un cancro inoperabile che sente un professore affermare di aver trovato una cura che lo fa regredire salvandogli la vita.
Il fatto che l'Aga sia considerata solo un inestetismo non giustifica il fatto che dobbiamo essere presi in giro dal primo che se ne esce con una probabile cura. Questa storia deve finire, e come forum dico che abbiamo il dovere di indignarsi e condannare questi soggetti.
Il fatto che l'Aga sia considerata solo un inestetismo non giustifica il fatto che dobbiamo essere presi in giro dal primo che se ne esce con una probabile cura. Questa storia deve finire, e come forum dico che abbiamo il dovere di indignarsi e condannare questi soggetti.
Apparte che quotando Arnoldo anche il solo mantenimento non farebbe affatto schifo.
Detto ciò non ho ancora capito una cosa. Da cosa state deducendo che Brotzu stia ritrattando? Da quella mezza parola ad una conferenza nella quale dell'aga non fregava niente a nessuno ?
Boh io sinceramente ho riletto anche l'intervista su alopecia24, e anche li parla quasi sempre di solo mantenimento salvo poi ad un certo punto dire: prima si inizia, prima si interrompe la perdita dei capelli. Consideri anche che la nostra conoscenza di questo prodotto ci permette di affermare che è possibile recuperare almeno 5 anni di perdita dei capelli.
E probabilmente per Brotzu è più importante sottolineare il mantenimento piuttosto della ricrescita. Come dargli torto? Il mantenimento potenzialmente può interessare tutta l'umanità da qui alla fine del mondo, mentre la ricrescita solamente chi si trova ad oggi già in condizione compromessa o comunque con alopecia in corso.
Detto ciò non ho ancora capito una cosa. Da cosa state deducendo che Brotzu stia ritrattando? Da quella mezza parola ad una conferenza nella quale dell'aga non fregava niente a nessuno ?
Boh io sinceramente ho riletto anche l'intervista su alopecia24, e anche li parla quasi sempre di solo mantenimento salvo poi ad un certo punto dire: prima si inizia, prima si interrompe la perdita dei capelli. Consideri anche che la nostra conoscenza di questo prodotto ci permette di affermare che è possibile recuperare almeno 5 anni di perdita dei capelli.
E probabilmente per Brotzu è più importante sottolineare il mantenimento piuttosto della ricrescita. Come dargli torto? Il mantenimento potenzialmente può interessare tutta l'umanità da qui alla fine del mondo, mentre la ricrescita solamente chi si trova ad oggi già in condizione compromessa o comunque con alopecia in corso.
ilkraken ha scritto:
A me il mantenimento non fa schifo per nulla, se senza sides come sembra e per'altro 2 sole volte a settimana. Mi farebbe schfifo se davvero fosse così, il fatto che la ha spacciata per ricrescita in ogni dichiarazione che ha fatto. Questo è estremamente scorretto nella medicina. Ora noi abbiamo la fortuna di avere solo alopecia. Immaginate qualcuno con un cancro inoperabile che sente un professore affermare di aver trovato una cura che lo fa regredire salvandogli la vita.
Il fatto che l'Aga sia considerata solo un inestetismo non giustifica il fatto che dobbiamo essere presi in giro dal primo che se ne esce con una probabile cura. Questa storia deve finire, e come forum dico che abbiamo il dovere di indignarsi e condannare questi soggetti.
Vero, però c'è anche da dire che tra le scienze la medicina è la meno scientifica, dando sempre per scontato che abbia detto il vero, magari su un campione di soggetti ad alcuni ha dato ricrescita ad altri mantenimento ed altri non ha fatto niente.
In questo caso dire che può dare ricrescita non è errato, ovviamente non può esserlo per tutti, ma così per i farmaci in generale.
Se ai più dovesse dare solo mantenimento non lo si può accusare di falso, non tutti reagiscono allo stesso modo, ma questa mi sembra una cosa ovvia altrimenti guardando alcuni risultati ottenuti da persone con finasteride o anche solo serenoa/cocco molti non avrebbero alcun problema.
Alla fine i risultati di un farmaco si valutano in maniera statistica non puoi dimostrare a priori se funziona e ipotizzando un campione limitato di persone su cui è stato testato tale statistica potrebbe non essere corretta.
A me il mantenimento non fa schifo per nulla, se senza sides come sembra e per'altro 2 sole volte a settimana. Mi farebbe schfifo se davvero fosse così, il fatto che la ha spacciata per ricrescita in ogni dichiarazione che ha fatto. Questo è estremamente scorretto nella medicina. Ora noi abbiamo la fortuna di avere solo alopecia. Immaginate qualcuno con un cancro inoperabile che sente un professore affermare di aver trovato una cura che lo fa regredire salvandogli la vita.
Il fatto che l'Aga sia considerata solo un inestetismo non giustifica il fatto che dobbiamo essere presi in giro dal primo che se ne esce con una probabile cura. Questa storia deve finire, e come forum dico che abbiamo il dovere di indignarsi e condannare questi soggetti.
Vero, però c'è anche da dire che tra le scienze la medicina è la meno scientifica, dando sempre per scontato che abbia detto il vero, magari su un campione di soggetti ad alcuni ha dato ricrescita ad altri mantenimento ed altri non ha fatto niente.
In questo caso dire che può dare ricrescita non è errato, ovviamente non può esserlo per tutti, ma così per i farmaci in generale.
Se ai più dovesse dare solo mantenimento non lo si può accusare di falso, non tutti reagiscono allo stesso modo, ma questa mi sembra una cosa ovvia altrimenti guardando alcuni risultati ottenuti da persone con finasteride o anche solo serenoa/cocco molti non avrebbero alcun problema.
Alla fine i risultati di un farmaco si valutano in maniera statistica non puoi dimostrare a priori se funziona e ipotizzando un campione limitato di persone su cui è stato testato tale statistica potrebbe non essere corretta.
Dai facciamo che funziona così chiudiamo anche ieson, non riesco più a vedere questo thread ogni giorno in attesa di qualche notizia importante e ritrovarmi prontamente in ogni post solo supposizioni su supposizioni
Adesso il mantenimento è diventato una cosa grandiosa...eppure i prodotti di cui mi sono occupato hanno dato tutti questo esito e alcuni che lodano ora il mantenimento li hanno considerati inutili se non delle truffe...
Per me il mantenimento sarebbe invece una delusione, perché lo ha avuto sin qui e ho sempre cercato la ricrescita, non mi serve un altro prodotto che assicuri il mantenimento, anche perché in questi anni la tentazione di usare minox e pure fina per avere una marcia in più c'è stata e se il preparato di Brotzu da mantenimento, preferisco tornare a fare un pensierino sui farmaci (diciamo che su fina topica è più che un pensierino).
Ciao
MA - r l i n
Per me il mantenimento sarebbe invece una delusione, perché lo ha avuto sin qui e ho sempre cercato la ricrescita, non mi serve un altro prodotto che assicuri il mantenimento, anche perché in questi anni la tentazione di usare minox e pure fina per avere una marcia in più c'è stata e se il preparato di Brotzu da mantenimento, preferisco tornare a fare un pensierino sui farmaci (diciamo che su fina topica è più che un pensierino).
Ciao
MA - r l i n
Marlin ha scritto:
Per me il mantenimento sarebbe invece una delusione
Credo ci sia mantenimento e mantenimento.
Marlin forse e dico forse, i prodotti di cui ti sei occupato garantiscono un mantenimento del grado di displasia evitandone il peggioramento .. il mantenimento che risulterebbe cose grandiosa è quello che porta al massimo (o quasi) grado di displasia, apprezzando dunque la migliore qualita' del capello
Per me il mantenimento sarebbe invece una delusione
Credo ci sia mantenimento e mantenimento.
Marlin forse e dico forse, i prodotti di cui ti sei occupato garantiscono un mantenimento del grado di displasia evitandone il peggioramento .. il mantenimento che risulterebbe cose grandiosa è quello che porta al massimo (o quasi) grado di displasia, apprezzando dunque la migliore qualita' del capello
Marlin ma i prodotti creati da te danno mantenimento anche a chi decidesse di smettere fina e minox? oppure a chi non ha mai assunto questi farmaci? Perché la differenza è abissale.
Perché da come dicevi tu sembra che con la lozione di Brotzu si possa sospendere fina e minox senza ripercussioni, o sbaglio?
Perché da come dicevi tu sembra che con la lozione di Brotzu si possa sospendere fina e minox senza ripercussioni, o sbaglio?
Marlin ha scritto:
Adesso il mantenimento è diventato una cosa grandiosa...eppure i prodotti di cui mi sono occupato hanno dato tutti questo esito e alcuni che lodano ora il mantenimento li hanno considerati inutili se non delle truffe...
Per me il mantenimento sarebbe invece una delusione, perché lo ha avuto sin qui e ho sempre cercato la ricrescita, non mi serve un altro prodotto che assicuri il mantenimento, anche perché in questi anni la tentazione di usare minox e pure fina per avere una marcia in più c'è stata e se il preparato di Brotzu da mantenimento, preferisco tornare a fare un pensierino sui farmaci (diciamo che su fina topica è più che un pensierino).
Ciao
MA - r l i n
Però non si può negare se se tale prodotto potesse dare mantenimento anche a coloro che non lo hanno avuto dai farmaci e dagli alimenti/lozioni da te consigliati ( che ovviamente non voglio sminuire, anzi il motivo principale per cui seguo questo forum è per leggere i tuoi interventi nella sezione integratori) non sarebbe affatto male, ovviamente la cosa andrebbe vista dal punto di vista della comunità non del singolo caso.
Ovvio rimane da capire, e qua la mia conoscienza in questo ambito si ferma, se è possibile ció, ovvero:
dal momento che tale cosmetico dovrebbe agire in maniera differenta da fina/serenoa e minoxidil, potrebbe dare mantenimento a chi non lo ha ancora avuto?
Se la risposta è affermativa è già un passo avanti e tutti dovrebbero esserne contenti anche se su di loro è inutile.
Adesso il mantenimento è diventato una cosa grandiosa...eppure i prodotti di cui mi sono occupato hanno dato tutti questo esito e alcuni che lodano ora il mantenimento li hanno considerati inutili se non delle truffe...
Per me il mantenimento sarebbe invece una delusione, perché lo ha avuto sin qui e ho sempre cercato la ricrescita, non mi serve un altro prodotto che assicuri il mantenimento, anche perché in questi anni la tentazione di usare minox e pure fina per avere una marcia in più c'è stata e se il preparato di Brotzu da mantenimento, preferisco tornare a fare un pensierino sui farmaci (diciamo che su fina topica è più che un pensierino).
Ciao
MA - r l i n
Però non si può negare se se tale prodotto potesse dare mantenimento anche a coloro che non lo hanno avuto dai farmaci e dagli alimenti/lozioni da te consigliati ( che ovviamente non voglio sminuire, anzi il motivo principale per cui seguo questo forum è per leggere i tuoi interventi nella sezione integratori) non sarebbe affatto male, ovviamente la cosa andrebbe vista dal punto di vista della comunità non del singolo caso.
Ovvio rimane da capire, e qua la mia conoscienza in questo ambito si ferma, se è possibile ció, ovvero:
dal momento che tale cosmetico dovrebbe agire in maniera differenta da fina/serenoa e minoxidil, potrebbe dare mantenimento a chi non lo ha ancora avuto?
Se la risposta è affermativa è già un passo avanti e tutti dovrebbero esserne contenti anche se su di loro è inutile.
è tutto molto soggettivo... ciò che in uno basta a dare mantenimento, per un altro è acqua fresca. è come mettere dei pesi sul piatto di una bilancia... bisogna vedere cosa c'è sull'altro.
secondo me fina dà mantenimento nella maggior parte dei casi perché è sovradosata a 1 mg (ma anche a 0,5...)
secondo me fina dà mantenimento nella maggior parte dei casi perché è sovradosata a 1 mg (ma anche a 0,5...)
Quando parlo dei prodotti che danno mantenimento intendo senza fina e minox o altri farmaci, come ho fatto io sin qui.
Se andate a leggere le lamentele dei prodotti non farmaceutici che ho seguito io, dicono che tutto è restato come prima anche dopo tanti mesi di utilizzo, difficile trovare qualcuno che si lamenti di aver peggiorato, nulla mi fa pensare che la lozione di Brotzu non dia identici risultati, visto che parliamo di sostanze o già utilizzate o del tutto analoghe a quelle già utilizzate in vari prodotti cosmetici di fattura più o meno pregevole.
Poi, sono il primo a sperare che questo prodotto vada oltre a tutto questo, però ricordo che, ad esempio, l'impostazione del recupero dei 5 anni di calvizie è uguale identica a quella di uno dei migliori prodotti cosmetici, il Revivogen, di cui molti si sono lamentati perché da solo mantenimento.
Avere una certa esperienza alle spalle permette di non illudersi troppo sul finale vedendo un film che ce ne ricorda molti altri...
Ciao
MA - r l i n
Se andate a leggere le lamentele dei prodotti non farmaceutici che ho seguito io, dicono che tutto è restato come prima anche dopo tanti mesi di utilizzo, difficile trovare qualcuno che si lamenti di aver peggiorato, nulla mi fa pensare che la lozione di Brotzu non dia identici risultati, visto che parliamo di sostanze o già utilizzate o del tutto analoghe a quelle già utilizzate in vari prodotti cosmetici di fattura più o meno pregevole.
Poi, sono il primo a sperare che questo prodotto vada oltre a tutto questo, però ricordo che, ad esempio, l'impostazione del recupero dei 5 anni di calvizie è uguale identica a quella di uno dei migliori prodotti cosmetici, il Revivogen, di cui molti si sono lamentati perché da solo mantenimento.
Avere una certa esperienza alle spalle permette di non illudersi troppo sul finale vedendo un film che ce ne ricorda molti altri...
Ciao
MA - r l i n
Marlin ha scritto:
Quando parlo dei prodotti che danno mantenimento intendo senza fina e minox o altri farmaci, come ho fatto io sin qui.
Se andate a leggere le lamentele dei prodotti non farmaceutici che ho seguito io, dicono che tutto è restato come prima anche dopo tanti mesi di utilizzo, difficile trovare qualcuno che si lamenti di aver peggiorato, nulla mi fa pensare che la lozione di Brotzu non dia identici risultati, visto che parliamo di sostanze o già utilizzate o del tutto analoghe a quelle già utilizzate in vari prodotti cosmetici di fattura più o meno pregevole.
Poi, sono il primo a sperare che questo prodotto vada oltre a tutto questo, però ricordo che, ad esempio, l'impostazione del recupero dei 5 anni di calvizie è uguale identica a quella di uno dei migliori prodotti cosmetici, il Revivogen, di cui molti si sono lamentati perché da solo mantenimento.
Avere una certa esperienza alle spalle permette di non illudersi troppo sul finale vedendo un film che ce ne ricorda molti altri...
Ciao
MA - r l i n
Correggimi se sbaglio ma penso che mantenimento sia solo una parola, bisogna andare a vedere quando un prodotto riesce a dare effetivamente mantenimento, io non penso che tutt'ora esista, altrimenti da qualche anno a questa parte tutti i giovani che si sono affidati a farmaci od integratori dovrebbero essere a posto ma NON è così, l'aga avanza comunque.
Quindi o per mantenimento intendiamo qualcosa in un breve intervallo temporale, ma allora non è mantenimento ma una pezza, o intendiamo qualcosa di definitivo, che non mi pare essere una cosa da poco ( e di sicuro non da smidollati, come detto sopra in un commento molto inappropriato)
Quando parlo dei prodotti che danno mantenimento intendo senza fina e minox o altri farmaci, come ho fatto io sin qui.
Se andate a leggere le lamentele dei prodotti non farmaceutici che ho seguito io, dicono che tutto è restato come prima anche dopo tanti mesi di utilizzo, difficile trovare qualcuno che si lamenti di aver peggiorato, nulla mi fa pensare che la lozione di Brotzu non dia identici risultati, visto che parliamo di sostanze o già utilizzate o del tutto analoghe a quelle già utilizzate in vari prodotti cosmetici di fattura più o meno pregevole.
Poi, sono il primo a sperare che questo prodotto vada oltre a tutto questo, però ricordo che, ad esempio, l'impostazione del recupero dei 5 anni di calvizie è uguale identica a quella di uno dei migliori prodotti cosmetici, il Revivogen, di cui molti si sono lamentati perché da solo mantenimento.
Avere una certa esperienza alle spalle permette di non illudersi troppo sul finale vedendo un film che ce ne ricorda molti altri...
Ciao
MA - r l i n
Correggimi se sbaglio ma penso che mantenimento sia solo una parola, bisogna andare a vedere quando un prodotto riesce a dare effetivamente mantenimento, io non penso che tutt'ora esista, altrimenti da qualche anno a questa parte tutti i giovani che si sono affidati a farmaci od integratori dovrebbero essere a posto ma NON è così, l'aga avanza comunque.
Quindi o per mantenimento intendiamo qualcosa in un breve intervallo temporale, ma allora non è mantenimento ma una pezza, o intendiamo qualcosa di definitivo, che non mi pare essere una cosa da poco ( e di sicuro non da smidollati, come detto sopra in un commento molto inappropriato)