Ragazzi forse replicel che dietro ha un colosso come shiseido ...ma la Fidia che poteva brevettare...Emanuele nn difendo il prodotto sono un poveraccio come tutti qui a combattere un problema da anni...riporto solo le mie impressioni..
Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
Sulla base che non vi sono basi.(avete fatto tutto in gran segreto)
Anche qualche utilizzatore si è posto il dubbio.
Ad oggi devo ancora vedere una foto dei risultati della Brotzu ufficiale e questo mi basta
Questo dovremmo chiederlo al buon Brutzu,che immagino abbia seguito gli sviluppi del prodotto in questi tre anni(come da intervista)
appunto non hai basi per dire che contenesse altro, è una tua opinione e basta, essendoci un brevetto non si poteva non fare in segreto.
Ormai non credo si degnerà di rispondere su qualsiasi quesito gli verrà fatto perché le incongruenze sono troppe..si ritroverebbe o a incolpare fidia di aver modificato e/o depotenziato il prodotto dichiarando quindi dati diversi da quanto ha fatto lui( ovviamente difficile se ha dei royalty fare un affermazione di questo tipo) oppure a fare mea culpa e a dichiarare di aver volutamente esagerato con le affermazioni per creare attenzione e rendere il prodotto vendibile.. (non credo nemmeno a questa ipotesi..)
@ mandarino ci sono centinaia e centinaia di prodotti che usano i liposomi come veicolante eppure non hanno problemi di stabilità, ne di nessun genere,(inoltre c'e' un colosso che ci lavora mica un laboratorio di uno scantinato di provincia),se questa insorge è per via della tipologie di ingredienti che contiene il prodotto
Ultima modifica:
Tu o altri possono affermare il contrario?
Non avendo visto riscontri con la lozione ufficiale,non ci sono basi.
Ribadisco,avendo fatto tutto in gran segreto,senza che nemmeno l'utente finale pagante sapesse cosa conteneva la lozione(e chi a produceva)di certo non aiuta ad allontanare certi sospetti
io non vedo perché un laboratorio doveva dire che faceva una cosa e poi ne faceva un altra, a quale pro? il tuo rimane un semplice sospetto anche piuttosto remoto a mio avviso e io invece ribadisco che non si poteva non fare in segreto.
è molto semplice: sai che gli antiandrogeni funzionano ma conosci anche i side. Sapendolo li prenderesti? No!
Se invece li assumi credendo che sia altri non ti poni il probleme e continui a comprare la lozione del '' laboratorio che doveva dire che faceva una cosa e poi ne faceva un altra'' intascando dei bei soldini che altrimenti non avrebbe preso
La homemade non era quella di spatolatore ma di un gruppo di poche persone che erano in stretto contatto con Brotzu jr. Ci è stato confermato più volte che la lozione era uguale a quella del brevetto sia dal nostro laboratorio che da parte di Brotzu. Non ho avuto nessun risultato estetico, solo caduta. Mi risolse solo l'infiammazione cutanea che poi ho alleviato continuando con nizoral.
non puoi renderci partecipi tutti? non credo di aver detto nulla di segreto o offensivo visto che da quello che dici la cosa è vera.
Tra l'altro perchè hai cancellato il tuo messaggio dove rispondo al messaggio che hai quotato?
Ultima modifica:
Mi ricorda vagamente quello che prima dell'uscita di Trinov diceva che conosceva il Brotzu di persona, di essere uno dei tester ecc ecc.
Ormai quello che dici non ha più importanza, l'hanno capito anche i muri che sta lozione è una presa in giro.
Buonanotte a tutti, andiamo avanti aspettando altro.
Ormai quello che dici non ha più importanza, l'hanno capito anche i muri che sta lozione è una presa in giro.
Buonanotte a tutti, andiamo avanti aspettando altro.
non quoto. gli antiandrogeni fungono su areata o totale? risposta: no. la spato fungeva su di esse? risposta: sì. quindi non erano antiandrogeni.