Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)

[proxy]

Noi cercheremo di venderlo ad un prezzo concorrenziale ovviamente,ma se questo viene impostato con un minimo (come avviene di norma) non è che si possono fare i miracoli.
Ovviamente ognuno lo acquistara' dove crede,per noi è un qualcosa in più,non essendo il forum il
nostro bacino d'utenza principale.
Dovrebbe essere Fidia a farci uno sconto con tutta la pubblicità gratis che di è fatta qui eh eh

 

[hairscience2]

75 euro per 30 ml è pura follia !
si dovrebbe andare a spendere 140 euro al mese per una cosa che non si sa se funziona o meno .....
ma anche no grazie
bisognerebbe far calare il prezzo in qualche modo

 

[m453]

Proxy ha scritto:
Noi cercheremo di venderlo ad un prezzo concorrenziale ovviamente,ma se questo viene impostato con un minimo (come avviene di norma) non è che si possono fare i miracoli.
Ovviamente ognuno lo acquistara' dove crede,per noi è un qualcosa in più,non essendo il forum il
nostro bacino d'utenza principale.
Dovrebbe essere Fidia a farci uno sconto con tutta la pubblicità gratis che di è fatta qui eh eh


Infatti sarebbe carino da parte di Fidia farlo vendere nello shop Ieson ... di sicuro io lo comprerei qui

 

[ilkraken]

Marlin ha scritto:
Ragionamento arguto, ma penso poco realistico.

Non li arrestavano mica se il cosmetico faceva ricrescere più capelli e comunque anche se fossero a rischio arresto per questo, cosa che non è, lo sarebbero anche dopo averlo presentato come un tonico per capelli se poi invece li facesse ricrescere.

Nella definizione di cosmetico che hai riportato sopra si parla di superfici esterne del corpo umano, ma si indica il sistema pilifero e capelli quindi un cosmetico può agire lecitamente sui capelli senza che diventi un farmaco e lo può fare per modificarne l'aspetto (ricrescita) oppure per proteggerli o mantenere in buono stato (mantenimento).

In questo problema con la legge sarebbero comunque incorsi la maggior parte dei prodotti anticalvizie esistenti, quindi fa ridere pensare che Fidia si possa essere fatta questi scrupoli.

Ciao

MA - r l i n


Ovviamente rischio arresto no, però obbligare a registrare la lozione come farmaco e far eseguire i relativi test di sicurezza e efficacia chi controlla penso possa imporlo prima di approvare

 

[loser712]

Se fosse disponibile sullo store di ieson andrebbe acquistato qui anche se non ci fosse risparmio visto che questo forum è stato e sarà un punto di riferimento per noi agati internettologi.Sarebbe un modo per sdebitarci

 

[er]

Dopo tutte queste pagine ancora nulla di concreto, ma anche questo è marketing per le farmacie e per lo shop di ieson, in quanto la lozione se sarà sullo shop di ieson farà guadagnare poco o tanto qualcuno! Non ho nulla contro nessuno ma questo è .

 

[ilovethesun]

Oltre al prezzo molto alto, 30 ml forse bastano 2 settimane!
Come il minoxidil lo applico su tutta la parte superiore dello scalpo e non solamente nelle zone agate, quindi mediamente ne utilizzo 2 ml al giorno.
30 ml / 2 ml = 15 giorni [xx(]

 

[lorisedo]

Quando sarà il momento andrà messa solo sulle parti diradate e fatto bastare 1 ml.

 

[proxy]

Er prima arrivano accuse di remare contro, adesso che se lo vendiamo ci guadagnamo decidete eh eh
Ovviamente se va sullo shop si vende,il forum e tutta la baracca vive con questo

 

[simwe9one]

Potrebbero scegliere dei tester e fornire loro il prodotto gratuitamente per 3-6 mesi, come è stato fatto con applemets.

 

[asmariglia]

comunque negli anni ci si è abituati all'applicazione topica fatta con 2ml al di' che inconsciamente diamo per scontata anche nell'uso della lozione trinov. Può darsi che questa volta la novità sia presente anche nell'applicazione a giorni alterni di 2ml di lozione, come diceva l'utente artiglio.
per cui la scelta dei 30ml potrebbe risultare sufficiente.
(Ipotesi)

Ps: chi ci sta guadagnando da questa novità al momento è il sito efarma, che con anticipo ha deciso di pubblicare nel proprio e-commerce la lozione non disponibile, sapendo di attirare cosi' a se' una pubblicità gratuita a scala mondiale, essendo gia' stato ripubblicato il link svariate volte praticamente in tutti i forum del settore compresi quelli giapponesi.
La scelta del prezzo che han fatto credo sia, mio parere, anch'essa aleatoria, avendo ammesso per primi che non appena sarebbe stata disponibile la lozione ci sarebbe stato un'ulteriore sconto; ciò fa pensare che nemmeno loro sono a conoscenza del prezzo definitivo consigliato/imposto da Fidia.

 

[peppo1981]

Buongiorno seguo il forum da tempo ma credo di non aver mai lasciato un commento.
Comunque per farla breve, mettendo da parte tutte le polemiche scaturite in questi lunghi 3 anni, acquisterò trinov sicuramente e vorrei provarlo almeno per 12 mesi se può essere d'aiuto a qualcuno o al forum stesso (per quanto mi riguarda è grazie a ieson se sono a conoscenza della lozione) posterò senza problemi foto del pre trattamento e naturalmente di tutta la durata.
Cercherò di farlo nel modo migliore possibile, luce angolazione ecc.ecc.
Quando sarà disponibile il prodotto contatterò uno degli amministratori per info sulla modalità e tempistica delle foto.
Ho provato la prima spatolozione per poco più di un mese e su di me almeno per la caduta ha dato risultati accettabili quindi proverò per un periodo più lungo il prodotto ufficiale.

 

[kylott]

Ma la spatolozione era una replica della brotzu?

O era soltanto minox 2%?

A quanti aveva dato ricrescita?

Ma cavallopazzo hai poi avuto ricrescita sulle tempie come si vede in quella vecchia foto? O ha interrotto la cura?

Cioè stava recuperando tutto...

 

[marlin]

ilkraken ha scritto:
Marlin ha scritto:
Ragionamento arguto, ma penso poco realistico.

Non li arrestavano mica se il cosmetico faceva ricrescere più capelli e comunque anche se fossero a rischio arresto per questo, cosa che non è, lo sarebbero anche dopo averlo presentato come un tonico per capelli se poi invece li facesse ricrescere.

Nella definizione di cosmetico che hai riportato sopra si parla di superfici esterne del corpo umano, ma si indica il sistema pilifero e capelli quindi un cosmetico può agire lecitamente sui capelli senza che diventi un farmaco e lo può fare per modificarne l'aspetto (ricrescita) oppure per proteggerli o mantenere in buono stato (mantenimento).

In questo problema con la legge sarebbero comunque incorsi la maggior parte dei prodotti anticalvizie esistenti, quindi fa ridere pensare che Fidia si possa essere fatta questi scrupoli.

Ciao

MA - r l i n


Ovviamente rischio arresto no, però obbligare a registrare la lozione come farmaco e far eseguire i relativi test di sicurezza e efficacia chi controlla penso possa imporlo prima di approvare


E' quello che è successo perché DGLA e Equol non erano stati ancora approvati qui in Europa per uso topico (e nemmeno sistemico). Infatti non a caso nel comunicato si parla di sicurezza, non potevano uscire senza aver fatto questi test.

Analogamente se ricordi Nipononivea era stata ritirata dal mercato degli integratori come novel food (quindi anche dal nostro K-max) dopo 4 anni di presenza. La Giuliani non volle fare i test richiesti anche perché avrebbe sopportato dei costi per tutti gli altri concorrenti.

Con Fidia la questione è solo leggermente diversa perché non sono novel foods questi attivi, ma l'uso topico richiede questo riconoscimento ufficiale per sostanze mai usate.

Il brevetto e la complessità della preparazione li mettono molto più al riparo dalla concorrenza rispetto alla nipo della Giuliani e quindi hanno pensato di investire su questa iniziativa.

Ciao

MA - r l i n

 

[cuper]

asmariglia ha scritto:

La scelta del prezzo che han fatto credo sia, mio parere, anch'essa aleatoria, avendo ammesso per primi che non appena sarebbe stata disponibile la lozione ci sarebbe stato un'ulteriore sconto; ciò fa pensare che nemmeno loro sono a conoscenza del prezzo definitivo consigliato/imposto da Fidia.


Temo che il prezzo siamo stati noi utenti a suggerirlo nemmeno troppo indirettamente, se vi ricordate il costo della Spato.
Può darsi che Fidia abbia ragionato sulla base degli 80 euro che gli utenti hanno speso tranquillamente per quella lozione, addirittura hanno scontato di 5 euro.

 

[tex999]

ancora..la base degli 80€ pero' e' riferita a 100 ml non a 30

 

[ciao10]

Al di là di tutto credo che nell eventuale sito, metteranno qualche foto di dimostrazione sulla reale efficacia, sarà anche interesse loro dimostrare se funzioni realmente. Speriamo bene

 

[hank88]

Proxy ha scritto:
Noi cercheremo di venderlo ad un prezzo concorrenziale ovviamente,ma se questo viene impostato con un minimo (come avviene di norma) non è che si possono fare i miracoli.
Ovviamente ognuno lo acquistara' dove crede,per noi è un qualcosa in più,non essendo il forum il
nostro bacino d'utenza principale.
Dovrebbe essere Fidia a farci uno sconto con tutta la pubblicità gratis che di è fatta qui eh eh


io fossi fidia non ve lo darei mai il prodotto, visto che la pubblicità l'hanno fatta gli utenti e come la facevano qui la potevano fare su altre piattaforme essendo il forum un luogo dove chiunque può aprire una discussione.
Semmai appunto, da parte dei moderatori c'è stato un'osteggiamento palese, fin dagli inizi, nei confronti di questo prodotto, prima cercando di smontare il meccanismo di funzionamento, poi mettendo in dubbio la credibilità dell'azienda, poi quella di brotzu, poi quella degli studi presentati e ora infine sul prezzo.

Cosa che non è avvenuta con le mele ad esempio, perchè non so se vi ricordate quanto costano.

 

[marlin]

Chi sa di marketing sa cosa significa lavorare sul mark-up e sul premium price:

http://www.treccani.it/enciclopedia/mark-up_%28Dizionario-di-Economia-e-Finanza%29/

https://en.wikipedia.org/wiki/Premium_pricing

E magari sa anche un po' di psicologia del consumatore, nel caso della Spato tutti sapevano degli 80 euro (anche per i problemi e le polemiche che ci sono stati), molti meno rapportavano il tutto al contenuto in ml (per non dire nessuno). Tanto è vero che quando è venuto fuori il prezzo di FIdia, tutti ricordavano gli 80 euro e ben pochi a che quantità si riferissero.

80 euro è il prezzo soglia simbolico stare sotto anche di poco significa avere una buona conoscenza dei meccanismi che muovono all'acquisto i consumatori che si vogliono acquisire (il target).

Non è un caso che i Brotzu a conti fatti parlassero di un prezzo inferiore alla metà di questo e chi gli faceva i conti da conoscitore del settore (dove sei finito giuseppe1954 ?) concordava con questo livello di prezzi.

Penso che lo raggiungeremo, ma non subito.

Ciao

MA - r l i n

 

[marlin]

Faccio presente che qui abbiamo sviluppato l'informazione e lanciato questo prodotto e sono nostre le prime interviste al dott. Brotzu.

Il nostro atteggiamento è stato quello di calmierare la troppa esaltazione di alcuni utenti, riportando il tutto al momento della prova su sé stessi che è la cosa che ha sempre contato. Come la maggior parte degli utenti abbiamo criticato certe uscite di Brotzu e insieme a lui, non contro, l'eccessivo protrarsi dei tempi nel silenzio di Fidia.

Veda Fidia se dare la lozione per lo shop, secondo me se si parla di business le conviene e credo che una grande azienda a questo guardi.

Per esempio la Phyto non ha risposto alla ns. richiesta di avere il prodotto anticanizie R30, ma non credo che così facendo abbia fatto un affare.

Ciao

MA - r l i n