Io attendo il prossimo comunicato sul loro sito. Se non ci riguarda inizio a perdere le speranze. Però vista quest'ultima notizia la cosa potrebbe in positivo.
Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
Fagiolo92 ha scritto:
Mercoledì potrebbe essere concesso il brevetto.
Ciao Fagiolo, bentornato.
Ricordo che qualche mese fa tu hai detto: in assenza di copertura brevettuale, l'azienda avrebbe potuto comunque commercializzare, ma senza godere della piena tutela.
Speriamo che fosse questo l'ultimo ostacolo per la commercializzazione. Ti pare possibile?
Mercoledì potrebbe essere concesso il brevetto.
Ciao Fagiolo, bentornato.
Ricordo che qualche mese fa tu hai detto: in assenza di copertura brevettuale, l'azienda avrebbe potuto comunque commercializzare, ma senza godere della piena tutela.
Speriamo che fosse questo l'ultimo ostacolo per la commercializzazione. Ti pare possibile?
Ciao Heynz, chiaramente ora non riesco a ricordare il vecchio commento cui ti riferisci, ma sommatamente si può dire che sia così. Più precisamente, prima della concessione la tutela è già piena (nel senso che l'istante può esperire nelle more della concessione tutti i rimedi esperibili dal titolare del brevetto) ma precaria. Non si ha quindi una tutela meno energica, ma una tutela la cui protrazione dipende ovviamente dall'esito del procedimento che, se negativo, avrebbe importato qualche rogna legale e spese evitabili. Tuttavia l'ipotesi di esito negativo erano alquanto remote stante l'esistenza di un brevetto nazionale concesso dall'UIBM sulla base delle ricerche di anteriorità effettuate dall'EPOrg stessa. Non mi dilungo perché non voglio annoiare nessuno con questi discorsi, però più che un ostacolo dire che la mancanza del brevetto potrebbe costituire una forte remora. Anche se solitamente la strategia commerciale è correlata alla strategia brevettuale, io credo che in questo caso tale correlazione sia semplicemente minore per il concorso di altri fattori. Non sottovaluterei ad esempio la normativa in materia di esclusive commerciali (i.e. principio di esaurimento comunitario per cui se la società avesse immesso in commercio anche un solo prodotto in Italia, avrebbe perso l'esclusiva di commercio - non quella di fabbricazione - in tutto il territorio europeo) e non sottovaluterei neppure le evidentissime implicazioni sul piano concorrenziale.
Alle questioni sulla stabilità del preparato francamente - anche se non metto in dubbio che vi siano state - credo fino ad un certo punto, lo dissi già e non intendo muovermi da questa posizione. Comunque non ho neanche titolo per parlarne quindi il mio parere vale ben poco, ma questa è l'idea che mi sono fatto per varie ragioni.
Per Ad3: nessuna informazione, semplicemente questi sono i tempi. Se non è questo mercoledì è comunque questione di giorni.
Alle questioni sulla stabilità del preparato francamente - anche se non metto in dubbio che vi siano state - credo fino ad un certo punto, lo dissi già e non intendo muovermi da questa posizione. Comunque non ho neanche titolo per parlarne quindi il mio parere vale ben poco, ma questa è l'idea che mi sono fatto per varie ragioni.
Per Ad3: nessuna informazione, semplicemente questi sono i tempi. Se non è questo mercoledì è comunque questione di giorni.
Basta che si sbrigano.
Io cmq consiglio a chi si cura con fina di NON sospenderla.
Aspettate prima i feedback degli altri utenti, e poi decidete.
Certo che se la FIDIA ha fatto tutto sto bordello per rilasciare una crescina 2.0, siamo davvero apposto.
Io cmq consiglio a chi si cura con fina di NON sospenderla.
Aspettate prima i feedback degli altri utenti, e poi decidete.
Certo che se la FIDIA ha fatto tutto sto bordello per rilasciare una crescina 2.0, siamo davvero apposto.
Grazie John, troppo buono.
Ad3, ci sono degli adempimenti amministrativi che precedono l'immissione in commercio sì, ma si sbrigano rapidamente e si presuppone che in tutto questo tempo siano già stati portati a compimento, pertanto non mette neanche conto parlarne.
Quanto detto ovviamente vale per il mercato europeo che è quello che ci interessa. Da fuori ci sono altre 160 nazioni più gli Stati Uniti d'America di cui onestamente ignoro le legislazioni come anche lo stato dei rispettivi procedimenti.
Ad3, ci sono degli adempimenti amministrativi che precedono l'immissione in commercio sì, ma si sbrigano rapidamente e si presuppone che in tutto questo tempo siano già stati portati a compimento, pertanto non mette neanche conto parlarne.
Quanto detto ovviamente vale per il mercato europeo che è quello che ci interessa. Da fuori ci sono altre 160 nazioni più gli Stati Uniti d'America di cui onestamente ignoro le legislazioni come anche lo stato dei rispettivi procedimenti.
Quindi se tutto va bene in due tre mesi dovrebbe essere immesso in commercio?
Perchè altrimenti quei rumor di un'uscita a Marzo potrebbero avere un fondo di verità.
Perchè altrimenti quei rumor di un'uscita a Marzo potrebbero avere un fondo di verità.
Ciao, traduco con Google translate. Sono straniero.
Il brevetto sarà concesso a marzo.
https://www.hairlosstalk.com/interact/attachments/smartselectimage_2018-02-24-08-49-43-png.80403/
Il brevetto sarà concesso a marzo.
https://www.hairlosstalk.com/interact/attachments/smartselectimage_2018-02-24-08-49-43-png.80403/
anagen ha scritto:
io ci andrei piano con l'uscita secondo le dichiarazioni ultime del Dottor Brutzu ,se mai fossero vere, c'è da aspettare la conferma degli ultimi test per la stabilità, se non ci sono parametri idonei , non sarà messa in commercio .
io ai problemi di stabilità di un cosmetico non ci credo proprio
io ci andrei piano con l'uscita secondo le dichiarazioni ultime del Dottor Brutzu ,se mai fossero vere, c'è da aspettare la conferma degli ultimi test per la stabilità, se non ci sono parametri idonei , non sarà messa in commercio .
io ai problemi di stabilità di un cosmetico non ci credo proprio
