Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
Marlin ha scritto:
Però nada, ti ripeto, se è una questione genetica (di caretteristica fisica), ossia se a 16 anni avevi gli stessi capelli di ora, la Brotzu non può fare questo, servirebbe una modifica del DNA.
Ciao
MA - r l i n
Nessun farmaco anti-calvizie può migliorare i capelli di chi non soffre di calvizie [
]
però se Nada soffre di qualche forma di AGA femminile (anche lieve), una cura di questo genere (posto che sia efficace, ovviamente) potrebbe aiutarla.
Però nada, ti ripeto, se è una questione genetica (di caretteristica fisica), ossia se a 16 anni avevi gli stessi capelli di ora, la Brotzu non può fare questo, servirebbe una modifica del DNA.
Ciao
MA - r l i n
Nessun farmaco anti-calvizie può migliorare i capelli di chi non soffre di calvizie [
]però se Nada soffre di qualche forma di AGA femminile (anche lieve), una cura di questo genere (posto che sia efficace, ovviamente) potrebbe aiutarla.
non lo trovate strano che innalzano questo muro e rispondono che gli aggiornamenti sono sul sito e se uno gli fa presente che non ci sono aggiornamenti da oltre un anno forniscono di nuovo la stessa risposta? come mai si rifiutano di dare informazioni secondo voi?
non sanno comunicare coi clienti, a cui dovrebbero stendere il tappetino dato che vivono grazie a loro.
in effetti visto che il brevetto è stato approvato, non capisco perchè non debbano cominciare a fare vedere almeno i primi risultati dei test.
Non pare nemmeno che vogliano quotarsi in borsa (quindi non cercano partner), e neppure cercano altre vie di vendita oltre alle farmacie (visto che non sarà un farmaco).
A questo punto mi viene da pensare che non sia davvero una soluzione (nel caso che appunto brotzu jr abbia continuato ad usarla) ma che sia un fina/minox più efficace (e quindi mostrando foto dei risultati non corrispondenti alle aspettative si brucerebbero anche quel boost iniziale dovuto alle vendite di chi vuole provare la lozione)
Non pare nemmeno che vogliano quotarsi in borsa (quindi non cercano partner), e neppure cercano altre vie di vendita oltre alle farmacie (visto che non sarà un farmaco).
A questo punto mi viene da pensare che non sia davvero una soluzione (nel caso che appunto brotzu jr abbia continuato ad usarla) ma che sia un fina/minox più efficace (e quindi mostrando foto dei risultati non corrispondenti alle aspettative si brucerebbero anche quel boost iniziale dovuto alle vendite di chi vuole provare la lozione)
Cioè, Perduto, tu credi che sia solo un fina/minox più efficace ? Diciamo che quello che per te sarebbe una delusione per la maggior parte delle persone sarebbe qualcosa di eccezionale.
Davvero troppo aspettative su questa lozione, credo che anche l'atteggiamento di Fidia contribuisca a questo, pertanto dal loro punto di vista fanno benissimo a mantenere il segreto, se questi sono gli effetti a livello di aspettative.
Ciao
MA - r l i n
Davvero troppo aspettative su questa lozione, credo che anche l'atteggiamento di Fidia contribuisca a questo, pertanto dal loro punto di vista fanno benissimo a mantenere il segreto, se questi sono gli effetti a livello di aspettative.
Ciao
MA - r l i n
Se raggiunge l'efficacia di fina-minox sarà già buono a mio avviso in quanto si passerebbe da un sistemico ad un topico, che se ricordo bene dopo il periodo iniziale può essere usato addirittura a giorni alterni. Inoltre trattandosi di molecole diverse da quelle convenzionali potrebbe dare qualche risultato a chi non ne ha avuti molti da fina-minox. So che molti si aspettano di più ma se davvero dovesse avere l'efficacia di fina-minox senza effetti collaterali (secondo me impossibile) sarebbe un grande passo avanti.
Esatto Marlin, se fosse solo un fina-minox più efficace io, che già sono soddisfatto delle cure classiche, mi ritroverei con la chioma di Caparezza
Un giorno, magari tra non molto, questa discussione-fiume, sarà dimenticata, appena si saprà il nome del preparato commerciale si moltiplicheranno le discussioni che avranno nel titolo questo nome (poi una prevarrà sulle altre o magari dovremo aprire una sezione apposita).
Spesso mi chiedo come la chiameranno, perché per anni sentiremo ripetere questo nome e non la chiameremo più la Brotzu.
Questi sono i prodotti Fidia:
https://farmaci.dottori.it/cerca/farmaci-casa-farmaceutica_fidia-farmaceutici?page=1&seo_pagename=paginate
Hanno praticamente tutti nomi che richiamano le molecole principali o lo scopo del loro utilizzo. Secondo voi quale potrebbe essere il nome commerciale della Brotzu by Fidia ?[] (vediamo chi ci va più vicino...)
Ciao
MA - r l i n
Spesso mi chiedo come la chiameranno, perché per anni sentiremo ripetere questo nome e non la chiameremo più la Brotzu.
Questi sono i prodotti Fidia:
https://farmaci.dottori.it/cerca/farmaci-casa-farmaceutica_fidia-farmaceutici?page=1&seo_pagename=paginate
Hanno praticamente tutti nomi che richiamano le molecole principali o lo scopo del loro utilizzo. Secondo voi quale potrebbe essere il nome commerciale della Brotzu by Fidia ?[
] (vediamo chi ci va più vicino...)Ciao
MA - r l i n
Io molto sommessamente credo che l'errore di fondo sia proprio quello di comparare gli effetti di queste molecole pur sapendo che agiscono su piani differenti, la qual cosa comporterà conseguenze ben diversificate in ordine all'efficacia, alla durata, agli effetti secondari, ecc.
Se si assume quale metro di valutazione la sola crescita del capello terminale - capisco che al fine sia questo ad interessare, ma - ignorandone il meccanismo sotteso che la consente, si perviene a conclusioni fallaci. Voglio semplicemente dire che l'attenzione andrebbe spostata dal cosa al come perché sovente le modalità con cui si addiviene ad un risultato poi incidono sulla sua entità, sulla velocità del suo conseguimento, sulla sua durata, ecc.. Insomma, non importa solo arrivare al traguardo, occorre anche capire come ci si è arrivati.
Data questa differenza rispetto ai piani d'azione, direi che tanto le aspettative altissime quanto quelle bassissime siano parimenti legittime.
Io ad ora sono alquanto fiducioso semplicemente perché la maggior parte degli elementi che ho preso in esame mi suggeriscono un moderato ottimismo. Naturalmente le variabili che ignoro pure incideranno in qualche misura, per cui si tratta di un ottimismo pur sempre suscettibile di smentita.
Se si assume quale metro di valutazione la sola crescita del capello terminale - capisco che al fine sia questo ad interessare, ma - ignorandone il meccanismo sotteso che la consente, si perviene a conclusioni fallaci. Voglio semplicemente dire che l'attenzione andrebbe spostata dal cosa al come perché sovente le modalità con cui si addiviene ad un risultato poi incidono sulla sua entità, sulla velocità del suo conseguimento, sulla sua durata, ecc.. Insomma, non importa solo arrivare al traguardo, occorre anche capire come ci si è arrivati.
Data questa differenza rispetto ai piani d'azione, direi che tanto le aspettative altissime quanto quelle bassissime siano parimenti legittime.
Io ad ora sono alquanto fiducioso semplicemente perché la maggior parte degli elementi che ho preso in esame mi suggeriscono un moderato ottimismo. Naturalmente le variabili che ignoro pure incideranno in qualche misura, per cui si tratta di un ottimismo pur sempre suscettibile di smentita.
speriamo che il dottor brotzu non stia a suo padre(che fu un ricercatore di fama mondiale) come il figlio sta a lui...li avete letti i commenti che scrive il figlio, sembra un cazzaro di alto livello, anche qui credo sia entrato a sparare frottole... speriamo che il padre non sia lo stesso...
Fagiolo92 ha scritto:
Io molto sommessamente credo che l'errore di fondo sia proprio quello di comparare gli effetti di queste molecole pur sapendo che agiscono su piani differenti, la qual cosa comporterà conseguenze ben diversificate in ordine all'efficacia, alla durata, agli effetti secondari, ecc.
Se si assume quale metro di valutazione la sola crescita del capello terminale - capisco che al fine sia questo ad interessare, ma - ignorandone il meccanismo sotteso che la consente, si perviene a conclusioni fallaci. Voglio semplicemente dire che l'attenzione andrebbe spostata dal cosa al come perché sovente le modalità con cui si addiviene ad un risultato poi incidono sulla sua entità, sulla velocità del suo conseguimento, sulla sua durata, ecc.. Insomma, non importa solo arrivare al traguardo, occorre anche capire come ci si è arrivati.
Data questa differenza rispetto ai piani d'azione, direi che tanto le aspettative altissime quanto quelle bassissime siano parimenti legittime.
Io ad ora sono alquanto fiducioso semplicemente perché la maggior parte degli elementi che ho preso in esame mi suggeriscono un moderato ottimismo. Naturalmente le variabili che ignoro pure incideranno in qualche misura, per cui si tratta di un ottimismo pur sempre suscettibile di smentita.
Fagiolo scusa l ignoranza ma potresti scrivere un po più con parole decenti senza usare tutti sti termini sofisticati che non ti capisce quasi nessuno? Grazie
Io molto sommessamente credo che l'errore di fondo sia proprio quello di comparare gli effetti di queste molecole pur sapendo che agiscono su piani differenti, la qual cosa comporterà conseguenze ben diversificate in ordine all'efficacia, alla durata, agli effetti secondari, ecc.
Se si assume quale metro di valutazione la sola crescita del capello terminale - capisco che al fine sia questo ad interessare, ma - ignorandone il meccanismo sotteso che la consente, si perviene a conclusioni fallaci. Voglio semplicemente dire che l'attenzione andrebbe spostata dal cosa al come perché sovente le modalità con cui si addiviene ad un risultato poi incidono sulla sua entità, sulla velocità del suo conseguimento, sulla sua durata, ecc.. Insomma, non importa solo arrivare al traguardo, occorre anche capire come ci si è arrivati.
Data questa differenza rispetto ai piani d'azione, direi che tanto le aspettative altissime quanto quelle bassissime siano parimenti legittime.
Io ad ora sono alquanto fiducioso semplicemente perché la maggior parte degli elementi che ho preso in esame mi suggeriscono un moderato ottimismo. Naturalmente le variabili che ignoro pure incideranno in qualche misura, per cui si tratta di un ottimismo pur sempre suscettibile di smentita.
Fagiolo scusa l ignoranza ma potresti scrivere un po più con parole decenti senza usare tutti sti termini sofisticati che non ti capisce quasi nessuno? Grazie
Loser712 ha scritto:
Consideriamo anche che a differenza del minox questo preparato non dà assuefazione,quindi i suoi effetti permangono nel tempo.
Per quanto questo passaggio logico sembri corretto, non è realmente valido. La cosa non è così semplice. Teoricamente nemmeno il minoxidil dà assuefazione, la sua funzione vasodilatatore / promotrice della fase anagen continua ad essere esercitata allo stesso modo, solo che non basta più per fermare il danno che viene dall'interno (dal DHT/recettore).
La stessa cosa potrebbe purtroppo succedere a questa lozione. E giudicando i risultati sulla testa di Giuseppe Brotzu, è proprio così (volendo credere a quello che scriveva nel forum, altrimenti ci si potrebbe arrischiare a dire che non funzioni proprio).
Consideriamo anche che a differenza del minox questo preparato non dà assuefazione,quindi i suoi effetti permangono nel tempo.
Per quanto questo passaggio logico sembri corretto, non è realmente valido. La cosa non è così semplice. Teoricamente nemmeno il minoxidil dà assuefazione, la sua funzione vasodilatatore / promotrice della fase anagen continua ad essere esercitata allo stesso modo, solo che non basta più per fermare il danno che viene dall'interno (dal DHT/recettore).
La stessa cosa potrebbe purtroppo succedere a questa lozione. E giudicando i risultati sulla testa di Giuseppe Brotzu, è proprio così (volendo credere a quello che scriveva nel forum, altrimenti ci si potrebbe arrischiare a dire che non funzioni proprio).
Marlin ha scritto:
Cioè, Perduto, tu credi che sia solo un fina/minox più efficace ? Diciamo che quello che per te sarebbe una delusione per la maggior parte delle persone sarebbe qualcosa di eccezionale.
Davvero troppo aspettative su questa lozione, credo che anche l'atteggiamento di Fidia contribuisca a questo, pertanto dal loro punto di vista fanno benissimo a mantenere il segreto, se questi sono gli effetti a livello di aspettative.
Ciao
MA - r l i n
Ciao Marlin,
ritengo che fina e minox siano poca cosa perchè fina da side (e probabilmente li darà anche questa lozione visto l'equolo) e, anche se abbinata al minox dà solo mantenimento (quindi chi è già ''deturpato'' dalla calvizie non ci guadagna nulla).
Inoltre, il mantenimento che danno è precario, nel senso che i capelli che rimangono non sono forti e belli come quelli sani di un non agato, quindi non si possono fare nemmeno pettinature che i non agati possono fare tutti i giorni.
Poi ovviamente ci sono casi e casi, ma penso che la maggioranza qui possa affermare che non siano tanto contenti dei due pilastri della lotta alla calvizie, o sbaglio?
Cioè, Perduto, tu credi che sia solo un fina/minox più efficace ? Diciamo che quello che per te sarebbe una delusione per la maggior parte delle persone sarebbe qualcosa di eccezionale.
Davvero troppo aspettative su questa lozione, credo che anche l'atteggiamento di Fidia contribuisca a questo, pertanto dal loro punto di vista fanno benissimo a mantenere il segreto, se questi sono gli effetti a livello di aspettative.
Ciao
MA - r l i n
Ciao Marlin,
ritengo che fina e minox siano poca cosa perchè fina da side (e probabilmente li darà anche questa lozione visto l'equolo) e, anche se abbinata al minox dà solo mantenimento (quindi chi è già ''deturpato'' dalla calvizie non ci guadagna nulla).
Inoltre, il mantenimento che danno è precario, nel senso che i capelli che rimangono non sono forti e belli come quelli sani di un non agato, quindi non si possono fare nemmeno pettinature che i non agati possono fare tutti i giorni.
Poi ovviamente ci sono casi e casi, ma penso che la maggioranza qui possa affermare che non siano tanto contenti dei due pilastri della lotta alla calvizie, o sbaglio?
Royaume ha scritto:
Loser712 ha scritto:
Consideriamo anche che a differenza del minox questo preparato non dà assuefazione,quindi i suoi effetti permangono nel tempo.
Per quanto questo passaggio logico sembri corretto, non è realmente valido. La cosa non è così semplice. Teoricamente nemmeno il minoxidil dà assuefazione, la sua funzione vasodilatatore / promotrice della fase anagen continua ad essere esercitata allo stesso modo, solo che non basta più per fermare il danno che viene dall'interno (dal DHT/recettore).
La stessa cosa potrebbe purtroppo succedere a questa lozione. E giudicando i risultati sulla testa di Giuseppe Brotzu, è proprio così (volendo credere a quello che scriveva nel forum, altrimenti ci si potrebbe arrischiare a dire che non funzioni proprio).
Hai ragione,ma mi rifaccio a quello che disse il dottore nell’intervista.Li disse che a differenza del minox gli attivi del suo composto non possono dare assuefazione in quanto si tratta di molecole già sintetizzate dal nostro organismo(spero di ricordare bene).Poi per quanto riguarda l evoluzione dell’aga,che avanza comunque a causa del dht,grazie all equolo contenuto nel composto anche questo aspetto viene contrastato.Fatto sta che possiamo parlare solo in via teorica purtroppo.Ci tocca aspettare e vedere qual è il reale potenziale della lozione
Loser712 ha scritto:
Consideriamo anche che a differenza del minox questo preparato non dà assuefazione,quindi i suoi effetti permangono nel tempo.
Per quanto questo passaggio logico sembri corretto, non è realmente valido. La cosa non è così semplice. Teoricamente nemmeno il minoxidil dà assuefazione, la sua funzione vasodilatatore / promotrice della fase anagen continua ad essere esercitata allo stesso modo, solo che non basta più per fermare il danno che viene dall'interno (dal DHT/recettore).
La stessa cosa potrebbe purtroppo succedere a questa lozione. E giudicando i risultati sulla testa di Giuseppe Brotzu, è proprio così (volendo credere a quello che scriveva nel forum, altrimenti ci si potrebbe arrischiare a dire che non funzioni proprio).
Hai ragione,ma mi rifaccio a quello che disse il dottore nell’intervista.Li disse che a differenza del minox gli attivi del suo composto non possono dare assuefazione in quanto si tratta di molecole già sintetizzate dal nostro organismo(spero di ricordare bene).Poi per quanto riguarda l evoluzione dell’aga,che avanza comunque a causa del dht,grazie all equolo contenuto nel composto anche questo aspetto viene contrastato.Fatto sta che possiamo parlare solo in via teorica purtroppo.Ci tocca aspettare e vedere qual è il reale potenziale della lozione
Perduto, la maggioranza qui è probabilmente qui perché non è contenta di fina-minox, ma è una presunta maggioranza che fuori di qui è minoranza; peraltro le statistiche mediche e gli specialisti dicono altro da quella che è la tua narrazione su questi due farmaci.
Ricrescil, Equolution, Equinox...anche se non per i capelli, sono già presenti in rete. Va anche detto che l'unico prodotto cosmetico di Fidia ha un nome più complesso:
HYMOVING SPORT CARNOSINA
Quindi le cose si complicano.[]
Ciao
MA - r l i n
Ricrescil, Equolution, Equinox...anche se non per i capelli, sono già presenti in rete. Va anche detto che l'unico prodotto cosmetico di Fidia ha un nome più complesso:
HYMOVING SPORT CARNOSINA
Quindi le cose si complicano.[
]Ciao
MA - r l i n