Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)

[heynz]

nada ha scritto:
quoto Riccardo, poi con i secondo me non si va da nessuna parte. Questo silenzio stampa induce il sospetto che la lozione funziona e quindi non si ha interesse alla sua immissione in commercio perchè non si coincilia con gli interessi delle case farmaceutiche che vendono acqua fresca sapcciandola per prodotti che fanno ricrescere i capelli


Ecco, ci mancava un po' di sano complottismo della domenica.

L'abbiamo detto e ripetuto, dietro la calvizie non ci sono chissà quali interessi; è un giro d'affari piccolo e difatti tutti i brevetti sui farmaci relativi, come la finasteride, sono scaduti.
Se per assurdo una società avesse un rimedio, anche efficace al 100%, e decidesse di non commercializzarlo, l'unico motivo possibile è perchè crede di non guadagnarci abbastanza.
Ma in quel caso molto probabilmente interromperebbe la sperimentazione molto prima, e non depositerebbe brevetti internazionali - che hanno comunque un costo - per non farci nulla.

 

[thehope]

Marlin ha scritto:
L'equolo di 15 anni fa era inteso sempre come sistemico e comunque è difficile da produrre in vitro (è da pochi anni che è disponibile puro e di sintesi) e potrebbe anche non essere molto stabile in lozione.

Ciao

MA - r l i n


Grazie mille per la precisazione! Quindi ti chiedo una cosa, se è cosi difficile da produrre, vuol dire che ha anche un costo elevato? Perchè se è cosi, anche questa lozione non costerà sicuramente 4 spicci

 

[john p coltrane]

HeynZ ha scritto:
nada ha scritto:
quoto Riccardo, poi con i secondo me non si va da nessuna parte. Questo silenzio stampa induce il sospetto che la lozione funziona e quindi non si ha interesse alla sua immissione in commercio perchè non si coincilia con gli interessi delle case farmaceutiche che vendono acqua fresca sapcciandola per prodotti che fanno ricrescere i capelli


Ecco, ci mancava un po' di sano complottismo della domenica.

L'abbiamo detto e ripetuto, dietro la calvizie non ci sono chissà quali interessi; è un giro d'affari piccolo e difatti tutti i brevetti sui farmaci relativi, come la finasteride, sono scaduti.
Se per assurdo una società avesse un rimedio, anche efficace al 100%, e decidesse di non commercializzarlo, l'unico motivo possibile è perchè crede di non guadagnarci abbastanza.
Ma in quel caso molto probabilmente interromperebbe la sperimentazione molto prima, e non depositerebbe brevetti internazionali - che hanno comunque un costo - per non farci nulla.



Sono d'accordo con Heynz, se non c'era interesse avrebbero cassato la questione da subito. Inoltre, aggiungo, che se la lozione fosse stata un flop, avrebbero comunicato la cosa sin dall'inizio di questo lungo iter, o comunque, non si sarebbero spinti fino a questa attesa. Insomma la questione sarebbe stata risolta subito, vuoi per l'affare scadente, vuoi per i risultati scadenti. Se se ne solo ora uscissero, dicendo che la lozione non funziona, sarebbe una cosa incoerente e incomprensibile di fronte ai tempi presi.

 

[marlin]

Lo volete capire che curare un carattere ereditario è una cosa davvero difficile ? E con la calvizie siamo ancora fortunati perché gli ormoni hanno un ruolo e possono essere regolati.

Sì l'equolo, ne abbiamo parlato anche qui, è costoso, la Brotzu però ne utilizza molto poco grazie ai liposomi cationici. Costerà meno dei cloni da laboratorio della stessa (essendo prodotta su scala industriale).

Ciao

MA - r l i n

 

[ad3]

secondo me costerà sui 50 euro mensili

 

[nada]

HeynZ ha scritto:
nada ha scritto:
quoto Riccardo, poi con i secondo me non si va da nessuna parte. Questo silenzio stampa induce il sospetto che la lozione funziona e quindi non si ha interesse alla sua immissione in commercio perchè non si coincilia con gli interessi delle case farmaceutiche che vendono acqua fresca sapcciandola per prodotti che fanno ricrescere i capelli


Ecco, ci mancava un po' di sano complottismo della domenica.

L'abbiamo detto e ripetuto, dietro la calvizie non ci sono chissà quali interessi; è un giro d'affari piccolo

Come mai allora le case farmaceutiche continuano a VENDERE MIGLIAIA DI PRODOTTI per la ricrescita dei capelli che sono emerite truffe SE GLI AFFARI NON SONO POI COSì VANTAGGIOSI? e le FARMACIE sono COSTELLATE di prodotti per capelli che promettono maggiore densità, foltezza e ricrescita? e ti assicuro che non si vendono solo la domenica questi miracolosi imbrogli

 

[marco9272]

Marlin ha scritto:
Lo volete capire che curare un carattere ereditario è una cosa davvero difficile ? E con la calvizie siamo ancora fortunati perché gli ormoni hanno un ruolo e possono essere regolati.

Ciao

MA - r l i n

 

[nada]

Quello che dice Marlin è giustissimo, è difficile curare un carattere ereditario.
Invece non sono per niente d'accordo con Heyns perchè se le case farmaceutiche non facessero affari con i prodotti per capelli, le farmacie non pullulerebbero di prodotti miracolosi per la ricrescità dei capelli o che promettono maggiore densità e foltezza. Una cosa NON esclude l'altra in alcun modo

 

[de sade]

Riguardo all'articolo di INpress, mi sembrava di aver letto che Fidia non è quotata in borsa.

 

[bafio]

A livello di comunicazione fanno pena, ma sicuramente la lozione uscirà.

Hanno speso soldi per acquistare il brevetto e stanno spendendo soldi depositando il brevetto in altre parti del mondo.

Nel forum c'e' gente preparata, che in poco tempo può ricopiare la lozione (in caso di mancata uscita).

 

[ad3]

È già stato fatto e non è per nulla facile

 

[sullivan]

Bafio ha scritto:
A livello di comunicazione fanno pena, ma sicuramente la lozione uscirà.

Hanno speso soldi per acquistare il brevetto e stanno spendendo soldi depositando il brevetto in altre parti del mondo.

Nel forum c'e' gente preparata, che in poco tempo può ricopiare la lozione (in caso di mancata uscita).




Sono d'accordo, è stata fatta e funzionava. Il problema era la stabilità nel tempo ma che ce ne frega se dura 20 o 30 giorni!

 

[gel]

Siete una cosa disarmante. Dire che una cosa funzionava quando durava al max 1 mese.

 

[de sade]

...anche meno

 

[blackhead]

Verrà venduta con su la scritta:
ATTENZIONE, QUESTA LOZIONE SI AUTODISTRUGGERA' IN 5 MINUTI!

 

[nada]

Gel ha scritto:
Siete una cosa disarmante. Dire che una cosa funzionava quando durava al max 1 mese.

ma che c'entra? se non vuoi che esce la lozione non scrivere in questa sezione del forum, ci sono altri milioni di persone che la vogliono provare vai a fare un giro altrove

 

[anagen]

un atteggiamento cosi della Fidia è incomprensibile , di certo con questi ritardi e silenzi ,non fanno sperare bene

 

[ad3]

probabilmente manca davvero poco se non hanno detto ancora nulla

 

[golden_bough]

il comunicato di Fidia, che parla di sperimentazioni fino al 2018, lascia spazio a mille interpretazioni. I rumors non contano nulla

 

[account_01]

riccardo123 ha scritto:
http://www.inpressufficiostampa.com/2018/01/lozione-brotzu-contro-la-calvizie.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+inpressufficiostampa/ZMoI+(INpress)&m=1


ottimo articolo, il migliore scritto fin'ora a mio avviso.

Da dati precisi senza sparare a caso come molti autorevoli fanno qua..

Ad esempio:

- Secondo uno studio dell'International Society of Hair Restoration Surgery (ISHRS), nel 2016 in Europa 222 mila persone hanno fatto ricorso a trapianti e cure farmacologiche per ovviare al problema, muovendo un giro d'affari di 3 miliardi e mezzo di euro (7)

Questo in risposta ai grandi guru autodidatti che dicono che la calvizie è un business minore, piccolo ecc.

- Il preparato si basa sull'azione sinergica di tre molecole che, trasportate da liposomi, aderiscono al cuoio capelluto: l'acido Dihomo-gamma-linoleico (DLGA) che migliora il flusso ematico nei capillari al bulbo del follicolo; l'Equolo che blocca l'enzima responsabile del loro restringimento; la L-Carnitina, infine, che aumenta il metabolismo locale.

Questo per i grandi beninformati che dicono che il prodotto è solamente un'anti-dht. Come ribadito da brotzu invece, non è cosi!