Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
mrpietro23 ha scritto:
Ma se Beps è figlio o meno del Dott chissenefrega. Aspettiamo che si benedetti trial finiscano e che ci possano dire qualcosa. Spero solo che possa sostituire fina. Almeno non mi spaventerebbe il doverlo prendere a vita
Se fosse efficace come finasteride, siamo tutti fottuti...
i capelli li perderai comunque magari con 2anni di ritardo..ma li perderai.
Ma se Beps è figlio o meno del Dott chissenefrega. Aspettiamo che si benedetti trial finiscano e che ci possano dire qualcosa. Spero solo che possa sostituire fina. Almeno non mi spaventerebbe il doverlo prendere a vita
Se fosse efficace come finasteride, siamo tutti fottuti...
i capelli li perderai comunque magari con 2anni di ritardo..ma li perderai.
Non so che dirti S7E841, ad un mio amico ha congelato la situazione ad oggi dopo 8 anni di utilizzo quindi...
Perduto ha scritto:
la domanda vera, l'unica al momento che possiamo farci è: Beps è il figlio di Brotzu?
Se crediamo di sì, lui ha detto platealmente che la lozione è la soluzione per aga giovane e di giovani, riconoscendo che su quelle datate e di pazienti in età avanzata non può garantire la ricrescita totale (vedi il suo stesso caso), ma dice anche che è da poco che si sta testando per lo specifico impiego nelle alopecie.
Se crediamo di no, allora brancoliamo ancora nel buio.
Tutte le altre domande, supposizioni, affermazioni ecc, sono un pò un modo per combattere l'ansia in attesa del report di febbraio
É assodato che sia lui
la domanda vera, l'unica al momento che possiamo farci è: Beps è il figlio di Brotzu?
Se crediamo di sì, lui ha detto platealmente che la lozione è la soluzione per aga giovane e di giovani, riconoscendo che su quelle datate e di pazienti in età avanzata non può garantire la ricrescita totale (vedi il suo stesso caso), ma dice anche che è da poco che si sta testando per lo specifico impiego nelle alopecie.
Se crediamo di no, allora brancoliamo ancora nel buio.
Tutte le altre domande, supposizioni, affermazioni ecc, sono un pò un modo per combattere l'ansia in attesa del report di febbraio
É assodato che sia lui
Secondo me la lozione funzionerà....perché se ragioniamo bene....una persona che assume ormoni o finasteride ha azzerato il dht e ha più ormoni in circolo.....ma allora perché le terapie non funzionano bene? Perché non raggiungono ...il microcircolo che nutre il capello....come si spiega che cadono i capelli piccoli? Se quando si fa una dieta cadono un sacco di capelli per mancanza di nutrimenti nel capello sarà la stessa cosa negli agati....Non arrivano i nutrimenti e i farmaci.....
mrpietro23 ha scritto:
Non so che dirti S7E841, ad un mio amico ha congelato la situazione ad oggi dopo 8 anni di utilizzo quindi...
Vedi secondo me rallenta e basta...
Anche io ho rallentato molto..
ma quando la genetica cambia marcia, fina diventa una Mentina.
Non so che dirti S7E841, ad un mio amico ha congelato la situazione ad oggi dopo 8 anni di utilizzo quindi...
Vedi secondo me rallenta e basta...
Anche io ho rallentato molto..
ma quando la genetica cambia marcia, fina diventa una Mentina.
mary7876 ha scritto:
Per me quando a un soggetto non funziona la terapia ormonale c è un problema vascolare......Non arriva il farmaco a destinazione......il minoxidil non arriva nelle cellule endoteliali e i capelli cadono
Il minoxidil non si assume per via sistemica, non è trasportato dal sangue dato che è un topico.
Per me quando a un soggetto non funziona la terapia ormonale c è un problema vascolare......Non arriva il farmaco a destinazione......il minoxidil non arriva nelle cellule endoteliali e i capelli cadono
Il minoxidil non si assume per via sistemica, non è trasportato dal sangue dato che è un topico.
[/quote]
Carissimo Marlin tu hai ragione, ma se le cure erano orientate a intervenire vagamente sulla circolazione e se questo aveva prodotto approssimativamente dei risultati (anche se dopo 25 anni ci sentiamo dire che non è chiaro il meccanismo d'azione del minoxidil, che guarda caso è un vasodilatatore che stimola la circolazione sanguigna) continuo a stupirmi che un medico di un'area così circoscritta come Cagliari e non un blasonato dermatologo tra i milioni che ce ne sono al mondo abbia messo a fuoco un meccanismo intuito da molti, peraltro non troppo complesso se risulterà vero, usando della prostaglandina veicolata da liposomi. Era così difficile fare questo passo per i dermatologi di tutto il mondo e altri fior di scienziati?
[/quote]
Brotzu, non è certo un medico locale. Comunque le prostaglandine E sono state sperimentate una dozzina di anni fa e poi abbandonate, anche Gigli ne parlava ai tempi come una speranza di terapia per l'aga. Gli specialisti sono tutti interessati alle novità che funzionino, se non altro perché questa ultima generazione di tricologi ha visto muoversi qualcosa con fina e minox, prima veramente si brancolava nel buio, ma qui molti non possono ricordare, perché non erano ancora nati.
Pure io all'uscita del minox 30 anni fa ho pensato addio tricologi, ma le cose non funzionano così, oggi il minox non ha certo bisogno della prescrizione di un tricologo per essere utilizzato...
Ciao
MA - r l i n
Carissimo Marlin tu hai ragione, ma se le cure erano orientate a intervenire vagamente sulla circolazione e se questo aveva prodotto approssimativamente dei risultati (anche se dopo 25 anni ci sentiamo dire che non è chiaro il meccanismo d'azione del minoxidil, che guarda caso è un vasodilatatore che stimola la circolazione sanguigna) continuo a stupirmi che un medico di un'area così circoscritta come Cagliari e non un blasonato dermatologo tra i milioni che ce ne sono al mondo abbia messo a fuoco un meccanismo intuito da molti, peraltro non troppo complesso se risulterà vero, usando della prostaglandina veicolata da liposomi. Era così difficile fare questo passo per i dermatologi di tutto il mondo e altri fior di scienziati?
[/quote]
Brotzu, non è certo un medico locale. Comunque le prostaglandine E sono state sperimentate una dozzina di anni fa e poi abbandonate, anche Gigli ne parlava ai tempi come una speranza di terapia per l'aga. Gli specialisti sono tutti interessati alle novità che funzionino, se non altro perché questa ultima generazione di tricologi ha visto muoversi qualcosa con fina e minox, prima veramente si brancolava nel buio, ma qui molti non possono ricordare, perché non erano ancora nati.
Pure io all'uscita del minox 30 anni fa ho pensato addio tricologi, ma le cose non funzionano così, oggi il minox non ha certo bisogno della prescrizione di un tricologo per essere utilizzato...
Ciao
MA - r l i n
John P Coltrane ha scritto:
Carissimo Marlin tu hai ragione, ma se le cure erano orientate a intervenire vagamente sulla circolazione e se questo aveva prodotto approssimativamente dei risultati (anche se dopo 25 anni ci sentiamo dire che non è chiaro il meccanismo d'azione del minoxidil, che guarda caso è un vasodilatatore che stimola la circolazione sanguigna) continuo a stupirmi che un medico di un'area così circoscritta come Cagliari e non un blasonato dermatologo tra i milioni che ce ne sono al mondo abbia messo a fuoco un meccanismo intuito da molti, peraltro non troppo complesso se risulterà vero, usando della prostaglandina veicolata da liposomi. Era così difficile fare questo passo per i dermatologi di tutto il mondo e altri fior di scienziati?
Brotzu, non è certo un medico locale. Comunque le prostaglandine E sono state sperimentate una dozzina di anni fa e poi abbandonate, anche Gigli ne parlava ai tempi come una speranza di terapia per l'aga. Gli specialisti sono tutti interessati alle novità che funzionino, se non altro perché questa ultima generazione di tricologi ha visto muoversi qualcosa con fina e minox, prima veramente si brancolava nel buio, ma qui molti non possono ricordare, perché non erano ancora nati.
Pure io all'uscita del minox 30 anni fa ho pensato addio tricologi, ma le cose non funzionano così, oggi il minox non ha certo bisogno della prescrizione di un tricologo per essere utilizzato...
Ciao
MA - r l i n
[/quote]
Carissimo Marlin tu hai ragione, ma se le cure erano orientate a intervenire vagamente sulla circolazione e se questo aveva prodotto approssimativamente dei risultati (anche se dopo 25 anni ci sentiamo dire che non è chiaro il meccanismo d'azione del minoxidil, che guarda caso è un vasodilatatore che stimola la circolazione sanguigna) continuo a stupirmi che un medico di un'area così circoscritta come Cagliari e non un blasonato dermatologo tra i milioni che ce ne sono al mondo abbia messo a fuoco un meccanismo intuito da molti, peraltro non troppo complesso se risulterà vero, usando della prostaglandina veicolata da liposomi. Era così difficile fare questo passo per i dermatologi di tutto il mondo e altri fior di scienziati?
Brotzu, non è certo un medico locale. Comunque le prostaglandine E sono state sperimentate una dozzina di anni fa e poi abbandonate, anche Gigli ne parlava ai tempi come una speranza di terapia per l'aga. Gli specialisti sono tutti interessati alle novità che funzionino, se non altro perché questa ultima generazione di tricologi ha visto muoversi qualcosa con fina e minox, prima veramente si brancolava nel buio, ma qui molti non possono ricordare, perché non erano ancora nati.
Pure io all'uscita del minox 30 anni fa ho pensato addio tricologi, ma le cose non funzionano così, oggi il minox non ha certo bisogno della prescrizione di un tricologo per essere utilizzato...
Ciao
MA - r l i n
[/quote]
mi piacerebbe sapere questo tizio quanti casi di areata ha curato (senza uso di cortisonici o immunosopressori) e quanti casi di AGA ha contenuto (senza uso di fina e minox).
zimmerman ha scritto:
De Sade ha scritto:
Rossi=Rinaldi con il prp.
Ognuno tira l'acqua al proprio mulino...
Pesante questa..[:I]
A me sembra più pesante l'accusa che 'sto Rossi ha mosso a Brotzu di aver portato al congresso Sitri solo i casi favorevoli di areata.
De Sade ha scritto:
Rossi=Rinaldi con il prp.
Ognuno tira l'acqua al proprio mulino...
Pesante questa..[:I]
A me sembra più pesante l'accusa che 'sto Rossi ha mosso a Brotzu di aver portato al congresso Sitri solo i casi favorevoli di areata.
guardate bene il video .........non è stato cosi'..........in ogni caso il Dott Rossi voleva dire questo: in genere quando si va ad un convegno si portano i risultati migliori, ma ribadisco Brotzu non l'ha fatto l'ultimo caso la donna non ha recuperato i capelli ma solo la ricrescita di qualche capello ........
Secondo me l'affermazione più pesante, sempre ammeso che sia stata fatta, è quella di aver detto che la Fidia è nella m...a perchè si è accorta che la lozione non funziona.
E' pesante perchè fa passare Fidia per una manica di incompetenti in quanto compra un brevetto così tanto per provare, e la fa passare per un gruppo di incapaci perchè non riesce a produrre un prodotto efficace.
Forse pensa che tutti coloro che sono afflitti dalla calvizie, areata o androgenetica che sia, siano talmente stupidi da preferire magari le sue lozioni piuttosto che un prodotto che si presenta come rivoluzionario rispetto ai prodotti presenti sul mercato.
E' pesante perchè fa passare Fidia per una manica di incompetenti in quanto compra un brevetto così tanto per provare, e la fa passare per un gruppo di incapaci perchè non riesce a produrre un prodotto efficace.
Forse pensa che tutti coloro che sono afflitti dalla calvizie, areata o androgenetica che sia, siano talmente stupidi da preferire magari le sue lozioni piuttosto che un prodotto che si presenta come rivoluzionario rispetto ai prodotti presenti sul mercato.
In più nel video più volte con molta umiltà ha ribadito di non essere un dermatologo e di essersi appoggiato all'aiuto di un dermatologo perché non era il suo campo, lui fa ben altro ...........sono rari i medici che lo avrebbero detto, vi assicuro che nei convegni c'è molta boria. Nella mia vita ho capito che chi è realmente preparato è sicuro del suo operato non si vanta ed è molto umile e disponibile.
boria di cosa? non è che ci siano questi luminari in questo campo, visto che nessuno di loro è in grado di risolvere i problemi di capelli. Bisogna guardare ai fatti e non alle chiacchiere. Per un medico dal punto di vista professionale lo trovo abbastanza umiliante. Finasteride e minoxidil li potrebbe prescrivere chiunque, in cosa consiste la bravura di questi dermatologi/ tricologi, illuminatemi