mackenzie91 ha scritto:
aemxle ha scritto:
Pare ci sia una inconrguenza nelle parole di beps63.
Beps63 non voglio smentirti, non ho motivo di non credere alle tue parole, e credimi, spero davvero tu sia la persona più sincera che questo forum abbia mai conosciuto, ma c'è un particolare che purtroppo reputo alquanto strano.
Sostieni che applicando questo preparato da diversi mesi la zona glabra del tuo vertex si sia ridotta da 10 cm a 4 cm, dicendo che la zona recuperata è formata da capelli terminali e la parte ancora non recuperata sia formata da vellus che sostieni diverranno terminali.
In realtà ciò che è strano è questo modo di aver recuperato, mi spiego: la parte glabra non si sarebbe dovuta chiudere dalla parte più ampia al centro, insomma come una circonferenza che si stringe; non ha senso... o i miglioramenti partono, nascono dei vellus, e la zona si recupera all together o non si recupera nel modo che hai indicato tu.
Sbagliato perchè la zona più centrale e quella più afflitta da aga infatti di solito ci diradiamo partendo dal centro andando verso l'esterno ,quindi è logico che si recuperi prima quello dove il dht ha fatto meno danni .
Concordo dove c'è meno DHT si recupera prima, cioè si recupera prima la zona più fresca quindi all'esterno verso l'interno. Più si avvicina all'interno più ci vuole tempo. Così almeno ha un senso logico.
aemxle ha scritto:
Pare ci sia una inconrguenza nelle parole di beps63.
Beps63 non voglio smentirti, non ho motivo di non credere alle tue parole, e credimi, spero davvero tu sia la persona più sincera che questo forum abbia mai conosciuto, ma c'è un particolare che purtroppo reputo alquanto strano.
Sostieni che applicando questo preparato da diversi mesi la zona glabra del tuo vertex si sia ridotta da 10 cm a 4 cm, dicendo che la zona recuperata è formata da capelli terminali e la parte ancora non recuperata sia formata da vellus che sostieni diverranno terminali.
In realtà ciò che è strano è questo modo di aver recuperato, mi spiego: la parte glabra non si sarebbe dovuta chiudere dalla parte più ampia al centro, insomma come una circonferenza che si stringe; non ha senso... o i miglioramenti partono, nascono dei vellus, e la zona si recupera all together o non si recupera nel modo che hai indicato tu.
Sbagliato perchè la zona più centrale e quella più afflitta da aga infatti di solito ci diradiamo partendo dal centro andando verso l'esterno ,quindi è logico che si recuperi prima quello dove il dht ha fatto meno danni .
Concordo dove c'è meno DHT si recupera prima, cioè si recupera prima la zona più fresca quindi all'esterno verso l'interno. Più si avvicina all'interno più ci vuole tempo. Così almeno ha un senso logico.
]