Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)

[heynz]

Marlin ha scritto:
Ho citato il beta estradiolo per completezza dell'informazione, non per proporlo come cura, non credo ci voglia molto a capirlo, l'accento era sull'effetto che ha fatto in due casi, non sulla sostanza.

Per me una cura che fa come il beta ha fatto in questi due casi può essere una cura che elimina la calvizie.

Però siete voi stessi a dire che il beta non funziona su tutti, quindi siate realisti e cercate di capire che quasi tutte le cure non funzionano su tutti, non si capisce perché invece questa dovrebbe contraddire la regola.

Ciao

MA - r l i n


Il betaestradiolo in effetti fa RIZZARE i capelli, e fa CADERE qualcos'altro :-D

 

[heynz]

Michelone ha scritto:
Marlin ha scritto:
pensavo che ogni nuova cura fosse quella definitiva per la calvizie, poi ho preso un po' le misure

Ed ora invece lo sbaglio che stai facendo è di generalizzare, pensando che la maggior parte degli utenti attivi in questo thread pensino la stessa cosa. Ma realmente quanti credi pensino/sperino questa sia la cura risolutiva della calvizie? Diversamente qui molti pensiamo/speriamo che quanto è emerso dagli utenti spatolatori e da beps, sia riscontrabile da tutti (!!) quando la lozione sarà disponibile, e tutti pensiamo/speriamo si possano recuperare 1 o 2 gradi di calvizie. Ma che con questa cura si possa tornare capelloni o NW2 da NW7 sono certo nessuno c'ha fatto mai pensiero/speranza.



Ma chi ti dice che non si torni DAVVERO a NW1 da NW7? []
(Con una cura qualsiasi)
Ne sei certo? ...No []

 

[heynz]

IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Si sta creando molta confusione, innanzitutto l'appellativo di cura definitiva è stato dato dagli utenti dei forum e non da brotzu, quindi, non rispecchia la verità. Brotzu disse in grosso modo, che funziona per i giovani che non si trovano in una condizione critica.


Non proprio, il dottore ha detto che -ovviamente- chi ha iniziato da meno tempo vedrebbe risultati più velocemente, mentre gli altri avrebbero bisogno di un tempo più lungo.

Ma non ha mai parlato di un limite di età per l'efficiacia.

Ammettiamo anche che un 20enne con NW3 torni a NW1, mentre un 30enne NW4 inoltrato (come me [8D]) con caduta da oltre 10 anni, potrebbe impiegarci un po' di tempo in più per tornare anche solo NW2 (stiamo bassi).
è già un risultato fantasmagorico, posto di arrivarci.

 

[jake chambers]

ghetto ha scritto:

Marlin una cura che cura l'arresto senza sides è una cura delle calvizie..se questa di brotzu è la cura non si sa ma le prossime generazione potrebbero non aver bisogno di recuperi se questa funzionasse.. non so se mi son spiegato bene.


Ti quoto!
Lo so che per noi agati di vecchia data l'ideale sarebbe qualcosa che permettesse il recupero totale (o comunque una sufficiente copertura) ma se la lozione blocca definitivamente l'AGA senza dare sides come dice ghetto è la cura che aspettavamo da sempre!

 

[ilpinguinodilinux]

HeynZ ha scritto:

IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Si sta creando molta confusione, innanzitutto l'appellativo di cura definitiva è stato dato dagli utenti dei forum e non da brotzu, quindi, non rispecchia la verità. Brotzu disse in grosso modo, che funziona per i giovani che non si trovano in una condizione critica.


Non proprio, il dottore ha detto che -ovviamente- chi ha iniziato da meno tempo vedrebbe risultati più velocemente, mentre gli altri avrebbero bisogno di un tempo più lungo.

Ma non ha mai parlato di un limite di età per l'efficiacia.

Ammettiamo anche che un 20enne con NW3 torni a NW1, mentre un 30enne NW4 inoltrato (come me [8D]) con caduta da oltre 10 anni, potrebbe impiegarci un po' di tempo in più per tornare anche solo NW2 (stiamo bassi).
è già un risultato fantasmagorico, posto di arrivarci.
[/quote
Non lo so, non credo che si recuperino almeno due gradi solo perché è stato così per Beps (ammesso che non sia un troll). Alla fine dipende tutto da quanti bulbi restano attivi. Una persona sotto i 30 anni potrebbe avere un recupero minore rispetto ad un altra che ne ha più di 30, però di solito non è così, di solito più si è giovani più ci sono bulbi attivi. Io credo che questo volesse dire Brotzu con la storia dei 5 anni su persone sotto i 30... Poi bisognerà aspettare a novembre sperando che dica qualcosa anche sull'aga.

 

[s7e841]

Jake Chambers ha scritto:
ghetto ha scritto:

Marlin una cura che cura l'arresto senza sides è una cura delle calvizie..se questa di brotzu è la cura non si sa ma le prossime generazione potrebbero non aver bisogno di recuperi se questa funzionasse.. non so se mi son spiegato bene.


Ti quoto!
Lo so che per noi agati di vecchia data l'ideale sarebbe qualcosa che permettesse il recupero totale (o comunque una sufficiente copertura) ma se la lozione blocca definitivamente l'AGA senza dare sides come dice ghetto è la cura che aspettavamo da sempre!

Ma parliamo sempre di questi sides...
Una cura che blocchi l'aga PUNTO !!!
al giorno d'oggi non c'è sides o non sides..
Esclusi gli estrogeni sistemici..

 

[bafio]

Sinceramente non riesco a comprende come si possa essere pessimisti su un prodotto del genere.

La lozione è una Fina senza sides con crescita molto lenta. Paradossalmente sarebbe meglio la Fina se non creasse alcuni problemi.

Non stiamo parlando di un prodotto che appena preso ti fa ricrescere tutti i capelli, a qualsiasi età.

Si parla di un prodotto che aiuterà a bloccare la caduta(se non aggressiva) e farli crescere (se sei giovane) dopo anni.

Ma secondo voi, Brotzu è cosi idiota da dire quelle cose? Se le dice vuol dire che è sicuro al 100% del prodotto.

Non potrebbe mai spu***nare il suo cognome, sia per la grande fama del padre e sia per la sua età

 

[marlin]

Pare che non abbiate mai visto ricrescite eccezionali e senza sides...allora il forum e tutti gli altri siti sulla calvizie li avete sfruttati davvero poco !

Qui per ora non c'è nulla di speciale, nemmeno le dichiarazioni di Brotzu perché chi si occupa di altre cose, sui capelli che ricrescono può facilmente fare dichiarazioni molto ottimistiche senza secondi fini. Anche qui molti esultano per pochi vellus che spuntano, ma sappiamo tutti che cerchiamo qualcosa che sia esteticamente valido, non qualche pelo in più che non cambia nulla.

E poi basta di menarla con l'estradiolo, ho fatto solo due esempi di forte e veloce ricrescita in cui era incidentalmente coinvolto questo ormone, cercate di vedere la luna e non il dito...

Michelone:
Se continui a fare riferimenti e confronti con cure che eliminano la calvizie, o vuoi creare confusione, o forse sei il solo che inizialmente ha creduto che quella di Brotzu potesse eliminare la calvizie.

...chiaramente la prima delle due[] (ma non li leggi i post degli altri utenti ?).

Ciao

MA - r l i n

 

[s7e841]

IlPinguinoDiLinux ha scritto:
HeynZ ha scritto:

IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Si sta creando molta confusione, innanzitutto l'appellativo di cura definitiva è stato dato dagli utenti dei forum e non da brotzu, quindi, non rispecchia la verità. Brotzu disse in grosso modo, che funziona per i giovani che non si trovano in una condizione critica.


Non proprio, il dottore ha detto che -ovviamente- chi ha iniziato da meno tempo vedrebbe risultati più velocemente, mentre gli altri avrebbero bisogno di un tempo più lungo.

Ma non ha mai parlato di un limite di età per l'efficiacia.

Ammettiamo anche che un 20enne con NW3 torni a NW1, mentre un 30enne NW4 inoltrato (come me [8D]) con caduta da oltre 10 anni, potrebbe impiegarci un po' di tempo in più per tornare anche solo NW2 (stiamo bassi).
è già un risultato fantasmagorico, posto di arrivarci.
[/quote
Non lo so, non credo che si recuperino almeno due gradi solo perché è stato così per Beps (ammesso che non sia un troll). Alla fine dipende tutto da quanti bulbi restano attivi. Una persona sotto i 30 anni potrebbe avere un recupero minore rispetto ad un altra che ne ha più di 30, però di solito non è così, di solito più si è giovani più ci sono bulbi attivi. Io credo che questo volesse dire Brotzu con la storia dei 5 anni su persone sotto i 30... Poi bisognerà aspettare a novembre sperando che dica qualcosa anche sull'aga.

Ma se un soggetto cominciasse a perdere i capelli a 35 anni ed intraprende tale cura dopo appena 2 anni, perché non dovrebbe recuperare ?!?!
i bulbi sono attivi sia per un 20enne che li sta perdendo da 2anni, che per un 35enne che li sta perdendo dallo stesso periodo di tempo...

 

[heynz]

IlPinguinoDiLinux ha scritto:
HeynZ ha scritto:

IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Si sta creando molta confusione, innanzitutto l'appellativo di cura definitiva è stato dato dagli utenti dei forum e non da brotzu, quindi, non rispecchia la verità. Brotzu disse in grosso modo, che funziona per i giovani che non si trovano in una condizione critica.


Non proprio, il dottore ha detto che -ovviamente- chi ha iniziato da meno tempo vedrebbe risultati più velocemente, mentre gli altri avrebbero bisogno di un tempo più lungo.

Ma non ha mai parlato di un limite di età per l'efficiacia.

Ammettiamo anche che un 20enne con NW3 torni a NW1, mentre un 30enne NW4 inoltrato (come me [8D]) con caduta da oltre 10 anni, potrebbe impiegarci un po' di tempo in più per tornare anche solo NW2 (stiamo bassi).
è già un risultato fantasmagorico, posto di arrivarci.
[/quote
Non lo so, non credo che si recuperino almeno due gradi solo perché è stato così per Beps (ammesso che non sia un troll). Alla fine dipende tutto da quanti bulbi restano attivi. Una persona sotto i 30 anni potrebbe avere un recupero minore rispetto ad un altra che ne ha più di 30, però di solito non è così, di solito più si è giovani più ci sono bulbi attivi. Io credo che questo volesse dire Brotzu con la storia dei 5 anni su persone sotto i 30... Poi bisognerà aspettare a novembre sperando che dica qualcosa anche sull'aga.


Non esiste il problema bulbi attivi o non attivi.
Dieci o vent'anni fa si credeva che nella calvizie androgenetica, i bulbi piliferi morissero lentamente e inesorabilmente, cioè una volta andati non fosse più possibile recuperarli.
Oggi sappiamo che il bulbo si rinnova periodicamente a opera delle cellule staminali dello scalpo. Uno studio di qualche anno fa (ecco il link in inglese del 2011: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3026732/) ha scoperto che soggetti calvi e non hanno LO STESSO NUMERO di cellule staminali (progenitrici dei capelli), indipendentemente dall'età e dall'esordio.
L'unica differenza, nei soggetti calvi queste cellule smettono di fare il loro lavoro, e di produrre capelli. Il punto è capire il perchè
Ma non dovrebbe esserci differenza di recupero potenziale, tra ragazzi 18-20enni che hanno appena iniziato a stempiarsi, o gente che è completamente calva da venti o più anni.
A parte che probabilmente questi ultimi ci metterebbero più tempo.

 

[zimmerman]

S7E841 ha scritto:
IlPinguinoDiLinux ha scritto:
HeynZ ha scritto:

IlPinguinoDiLinux ha scritto:
Si sta creando molta confusione, innanzitutto l'appellativo di cura definitiva è stato dato dagli utenti dei forum e non da brotzu, quindi, non rispecchia la verità. Brotzu disse in grosso modo, che funziona per i giovani che non si trovano in una condizione critica.


Non proprio, il dottore ha detto che -ovviamente- chi ha iniziato da meno tempo vedrebbe risultati più velocemente, mentre gli altri avrebbero bisogno di un tempo più lungo.

Ma non ha mai parlato di un limite di età per l'efficiacia.

Ammettiamo anche che un 20enne con NW3 torni a NW1, mentre un 30enne NW4 inoltrato (come me [8D]) con caduta da oltre 10 anni, potrebbe impiegarci un po' di tempo in più per tornare anche solo NW2 (stiamo bassi).
è già un risultato fantasmagorico, posto di arrivarci.
[/quote
Non lo so, non credo che si recuperino almeno due gradi solo perché è stato così per Beps (ammesso che non sia un troll). Alla fine dipende tutto da quanti bulbi restano attivi. Una persona sotto i 30 anni potrebbe avere un recupero minore rispetto ad un altra che ne ha più di 30, però di solito non è così, di solito più si è giovani più ci sono bulbi attivi. Io credo che questo volesse dire Brotzu con la storia dei 5 anni su persone sotto i 30... Poi bisognerà aspettare a novembre sperando che dica qualcosa anche sull'aga.

Ma se un soggetto cominciasse a perdere i capelli a 35 anni ed intraprende tale cura dopo appena 2 anni, perché non dovrebbe recuperare ?!?!
i bulbi sono attivi sia per un 20enne che li sta perdendo da 2anni, che per un 35enne che li sta perdendo dallo stesso periodo di tempo...



perchè ogni aga ha la sua storia,,,può essere molto aggressiva e veloce, o lenta..le cure non funzionano per tutti allo stesso modo, purtroppo

 

[ilpinguinodilinux]

@Marlin il dr.Brotzu ha fatto quelle affermazioni dopo 5 fottutissimi anni. Non credo che abbia visto solo vellus... E non credo che dopo tutto il casino mondiale che si è creato continuava a dire mi****ate. Qualcosa di vero ci sarà.

 

[jake chambers]

Marlin ha scritto:

Pare che non abbiate mai visto ricrescite eccezionali e senza sides...allora il forum e tutti gli altri siti sulla calvizie li avete sfruttati davvero poco !



No Marlin, la realtà è che di ricrescite eccezionali su poche fortunate persone ce ne frega veramente poco!
Scusa la franchezza ma è così per me e penso per la maggior parte degli utenti, noi abbiamo bisogno di un prodotto che funzioni, non dico su tutti, ma su molti soggetti (come fina e minox ma senza sides e soprattutto in maniera costante nel tempo)

 

[s7e841]

Jake Chambers ha scritto:
Marlin ha scritto:

Pare che non abbiate mai visto ricrescite eccezionali e senza sides...allora il forum e tutti gli altri siti sulla calvizie li avete sfruttati davvero poco !



No Marlin, la realtà è che di ricrescite eccezionali su poche fortunate persone ce ne frega veramente poco!
Scusa la franchezza ma è così per me e penso per la maggior parte degli utenti, noi abbiamo bisogno di un prodotto che funzioni, non dico su tutti, ma su molti soggetti (come fina e minox ma senza sides e soprattutto in maniera costante nel tempo)

Quoto
in maniera costante nel tempo !!!

 

[smoking bianco]

Purtroppo ha ragione Marlin, bisogna mantenere accesa la speranza ma abbassare le aspettative perché di concreto a parte le parole non c'è nulla.

 

[booh]

Spatolatore ha inserito una nuova foto in cui manifesta crescita di capellini:speriamo bene!

 

[torquem4d4]

Dov'è sta foto?

 

[ilpinguinodilinux]

Su rivoluzione capelli il suo blog.

 

[michelone]

Peccato che non sia al microscopio .. così non si riesce a valutare nulla
emanuelesharon ricordo che ne ha acquistato uno, magari da lui possiamo apprezzare foto ingrandite anche se riguarderebbero la homemade

 

[s7e841]

in realtà si notano molti capellini... anche se la risoluzione è veramente scarsa..
Però non ho idea della situazione prima di iniziare la lozione e quindi se i capelli già erano presenti.