Marlin può essere che il prof intendesse nella risposta che per l 80 % dovuto all equolo fosse la funzione di esso sul capello dando per scontato il dgla come veicolatore?
Trinov Capelli Fidia (già PGE1, dr. Brotzu)
- Thread starter stefinaste
- Start date
emanuelesharon ha scritto:
ok ragazzi. Questa sera scrivo tutta la preparazione della ricetta e vorrei anche fare un video per la prearazione .
Con la speranza che a qualcuno possa essere di aiuto in attesa dell'originale.
E sono curioso de sapere l'effetto su qualcuno giovane.
Grazie mille
sarebbe fantastico !
ok ragazzi. Questa sera scrivo tutta la preparazione della ricetta e vorrei anche fare un video per la prearazione .
Con la speranza che a qualcuno possa essere di aiuto in attesa dell'originale.
E sono curioso de sapere l'effetto su qualcuno giovane.
Grazie mille
sarebbe fantastico !ho aperto la discussione nuova
http://www.ieson.com/topic.asp?whichpage=1&TOPIC_ID=70491#777355
http://www.ieson.com/topic.asp?whichpage=1&TOPIC_ID=70491#777355
Emanuelsharon se portassi in un laboratorio galenico la formula che stai usando dici che riuscirebbero a ri produrla? Magari aggiungendo qualcosa di leggermente potente?
laurenzio ha scritto:
Emanuel, non farti tutti questi scrupoli. Anche Marlin che è moderatore ti ha chiesto se la puoi scrivere, vuol dire che non sussistono problemi di sorta
Chalmers, a cosa ti riferisci effettivamente? L'equolo è messo in lozione per agire sul dht, cosa non ti convince?
a quanto ne so l'equolo si lega al dht impendendogli il legame con l'ar. è la 3a via, dopo antiandrogeni recettoriali e anti-5ar2.
non era per fare il pedante, ma mi stupisce che brotzu si lasci andare a questi strafalcioni. e poi è rilevante anche a fini commerciali, per distinguere l'equolo dagli altri 2 meccanismi e attrarre chi è prono ai sides di questi.
Emanuel, non farti tutti questi scrupoli. Anche Marlin che è moderatore ti ha chiesto se la puoi scrivere, vuol dire che non sussistono problemi di sorta
Chalmers, a cosa ti riferisci effettivamente? L'equolo è messo in lozione per agire sul dht, cosa non ti convince?
a quanto ne so l'equolo si lega al dht impendendogli il legame con l'ar. è la 3a via, dopo antiandrogeni recettoriali e anti-5ar2.
non era per fare il pedante, ma mi stupisce che brotzu si lasci andare a questi strafalcioni. e poi è rilevante anche a fini commerciali, per distinguere l'equolo dagli altri 2 meccanismi e attrarre chi è prono ai sides di questi.
chalmers ha scritto:
a quanto ne so l'equolo si lega al dht impendendogli il legame con l'ar. è la 3a via, dopo antiandrogeni recettoriali e anti-5ar2.
http://calvizie.net/documento.asp?args=35.1.868
Ah ok .. ora è chiaro.
L'equol non riduce l'ar impedendo la conversione t-dht, ma blocca l'azione del dht sui recettori (locali all'applicazione)
a quanto ne so l'equolo si lega al dht impendendogli il legame con l'ar. è la 3a via, dopo antiandrogeni recettoriali e anti-5ar2.
http://calvizie.net/documento.asp?args=35.1.868
Ah ok .. ora è chiaro.
L'equol non riduce l'ar impedendo la conversione t-dht, ma blocca l'azione del dht sui recettori (locali all'applicazione)
Comunque, che se ne voglia dire o no, la lozione di Brotzu (o meglio il fatto che funzioni) rappresenta l'unica speranza per noi poveri agati della generazione '90.
Se non funzionerà non sembra esserci nulla di solido e promettente per i prossimi 5 anni, e dopo 5 anni i follicoli probabilmente saranno ben più che atrofizzati
Sempre che uno non voglia avvelenarsi di finasteride, cosa sconsigliabile dopo le ultime evidenze sui problemi che crea a carico dei neurosteroidi al livello del SNC.
Adesso, se mi dicessero il prodotto funziona, dal 1 giugno 2017 sarà disponibile in tutte le farmacie italiane, potrei anche pensare di andare di finasteride con la sicurezza di uscirne in meno di un anno, ma allo stato attuale ci sono più dubbi che certezze
Perché mai un chirurgo vascolare sardo dovrebbe sconvolgere così profondamente un settore dove numerosi esperti non sono riusciti a combinare nulla di concreto per oltre 20 anni? Basterà una semplice vescicola fosfolipidica carica positivamente (liposoma cationico) per veicolare correttamente un fitoestrogeno conosciuto da almeno 30 anni (s-equolo) e un acido grasso polinsaturo a lunga catena conosciuto già nella preistoria (dgla), in percentuali omeopatiche tralaltro, per curare una malattia per cui si pensa addirittura di modificare il dna o tantare con le staminali?
Perché nessuno non ci è mai arrivato prima? Perché dopo anni di sperimentazione privata i brevetti sono usciti solo nel 2015 mentre altri ricercatori addirittura pensano di clonare follicoli?
Scusate la marea di ovvietà , ma come solo voi potete capire questa situazione mette un'angoscia e una frustrazione unica. Io non credo alle varie teorie big pharma e complotti vari, ma se era così semplice ci si poteva arrivare anche 10 anni fa
Se non funzionerà non sembra esserci nulla di solido e promettente per i prossimi 5 anni, e dopo 5 anni i follicoli probabilmente saranno ben più che atrofizzati
Sempre che uno non voglia avvelenarsi di finasteride, cosa sconsigliabile dopo le ultime evidenze sui problemi che crea a carico dei neurosteroidi al livello del SNC.
Adesso, se mi dicessero il prodotto funziona, dal 1 giugno 2017 sarà disponibile in tutte le farmacie italiane, potrei anche pensare di andare di finasteride con la sicurezza di uscirne in meno di un anno, ma allo stato attuale ci sono più dubbi che certezze
Perché mai un chirurgo vascolare sardo dovrebbe sconvolgere così profondamente un settore dove numerosi esperti non sono riusciti a combinare nulla di concreto per oltre 20 anni? Basterà una semplice vescicola fosfolipidica carica positivamente (liposoma cationico) per veicolare correttamente un fitoestrogeno conosciuto da almeno 30 anni (s-equolo) e un acido grasso polinsaturo a lunga catena conosciuto già nella preistoria (dgla), in percentuali omeopatiche tralaltro, per curare una malattia per cui si pensa addirittura di modificare il dna o tantare con le staminali?
Perché nessuno non ci è mai arrivato prima? Perché dopo anni di sperimentazione privata i brevetti sono usciti solo nel 2015 mentre altri ricercatori addirittura pensano di clonare follicoli?
Scusate la marea di ovvietà , ma come solo voi potete capire questa situazione mette un'angoscia e una frustrazione unica. Io non credo alle varie teorie big pharma e complotti vari, ma se era così semplice ci si poteva arrivare anche 10 anni fa
Poi va anche considerato che la fosfatidilcolina o la lecitina che usiamo io e ed Emanuel (e altri), contiene acidi grassi di quelli attivi anche sull'aga, potrebbe non essere solo un veicolante contiene infatti in gran parte l'acido oleico che è lo stesso di emu oil (e strutto). Inoltre mettendo l'olio di borragine arrivano altri acidi grassi utili e non soli il GLA (che rappresenta al massimo il 20%).
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
I liposomi cationici potrebbero essere la chiave per far esprimere la vera azione/potenza di una sostanza.
Molte sostanze degli ultimi 15/20 anni sulla carta sarebbero utili per contrastare l'AGA, ma spesso si sono rivelate dei fallimenti o troppo blande.
E se le veicolassimo con i liposomi cationici?
Marlin, non potresti contattare un laboratorio come quello di Spatolatore per creare dei prodotti da testare con gli utenti del forum?
Quindi, una cosa scollegata da quelli del GOL, un test con:
Le sostanze che reputi migliori
veicolate nel modo migliore
non prodotte in casa, ma fatte con strumenti di laboratorio.
Da far testare, dietro pagamento, a quelli del forum, e quindi non come prodotto da vendere su uno shop, o almeno non all'inizio.
Molte sostanze degli ultimi 15/20 anni sulla carta sarebbero utili per contrastare l'AGA, ma spesso si sono rivelate dei fallimenti o troppo blande.
E se le veicolassimo con i liposomi cationici?
Marlin, non potresti contattare un laboratorio come quello di Spatolatore per creare dei prodotti da testare con gli utenti del forum?
Quindi, una cosa scollegata da quelli del GOL, un test con:
Le sostanze che reputi migliori
veicolate nel modo migliore
non prodotte in casa, ma fatte con strumenti di laboratorio.
Da far testare, dietro pagamento, a quelli del forum, e quindi non come prodotto da vendere su uno shop, o almeno non all'inizio.
afrosb ha scritto:
Comunque, che se ne voglia dire o no, la lozione di Brotzu (o meglio il fatto che funzioni) rappresenta l'unica speranza per noi poveri agati della generazione '90.
Se non funzionerà non sembra esserci nulla di solido e promettente per i prossimi 5 anni, e dopo 5 anni i follicoli probabilmente saranno ben più che atrofizzati
Sempre che uno non voglia avvelenarsi di finasteride, cosa sconsigliabile dopo le ultime evidenze sui problemi che crea a carico dei neurosteroidi al livello del SNC.
Adesso, se mi dicessero il prodotto funziona, dal 1 giugno 2017 sarà disponibile in tutte le farmacie italiane, potrei anche pensare di andare di finasteride con la sicurezza di uscirne in meno di un anno, ma allo stato attuale ci sono più dubbi che certezze
Perché mai un chirurgo vascolare sardo dovrebbe sconvolgere così profondamente un settore dove numerosi esperti non sono riusciti a combinare nulla di concreto per oltre 20 anni? Basterà una semplice vescicola fosfolipidica carica positivamente (liposoma cationico) per veicolare correttamente un fitoestrogeno conosciuto da almeno 30 anni (s-equolo) e un acido grasso polinsaturo a lunga catena conosciuto già nella preistoria (dgla), in percentuali omeopatiche tralaltro, per curare una malattia per cui si pensa addirittura di modificare il dna o tantare con le staminali?
Perché nessuno non ci è mai arrivato prima? Perché dopo anni di sperimentazione privata i brevetti sono usciti solo nel 2015 mentre altri ricercatori addirittura pensano di clonare follicoli?
Scusate la marea di ovvietà , ma come solo voi potete capire questa situazione mette un'angoscia e una frustrazione unica. Io non credo alle varie teorie big pharma e complotti vari, ma se era così semplice ci si poteva arrivare anche 10 anni fa
Nessuno, nemmeno Brotzu ha parlato di cura, è un trattamento.
Inoltre le scoperte, per quanto possano sembrare semplici e lineari, diventano banali solo una volta scoperte, ci sono mille esempi di cose che sarebbero potute essere utilizzate dagli antichi ma che invece sono state scoperte secoli e secoli dopo, quindi in linea generale farsi queste domande è errato, l'unica domanda giusta anche se ripetuta da sempre è funzionerà?
Comunque, che se ne voglia dire o no, la lozione di Brotzu (o meglio il fatto che funzioni) rappresenta l'unica speranza per noi poveri agati della generazione '90.
Se non funzionerà non sembra esserci nulla di solido e promettente per i prossimi 5 anni, e dopo 5 anni i follicoli probabilmente saranno ben più che atrofizzati
Sempre che uno non voglia avvelenarsi di finasteride, cosa sconsigliabile dopo le ultime evidenze sui problemi che crea a carico dei neurosteroidi al livello del SNC.
Adesso, se mi dicessero il prodotto funziona, dal 1 giugno 2017 sarà disponibile in tutte le farmacie italiane, potrei anche pensare di andare di finasteride con la sicurezza di uscirne in meno di un anno, ma allo stato attuale ci sono più dubbi che certezze
Perché mai un chirurgo vascolare sardo dovrebbe sconvolgere così profondamente un settore dove numerosi esperti non sono riusciti a combinare nulla di concreto per oltre 20 anni? Basterà una semplice vescicola fosfolipidica carica positivamente (liposoma cationico) per veicolare correttamente un fitoestrogeno conosciuto da almeno 30 anni (s-equolo) e un acido grasso polinsaturo a lunga catena conosciuto già nella preistoria (dgla), in percentuali omeopatiche tralaltro, per curare una malattia per cui si pensa addirittura di modificare il dna o tantare con le staminali?
Perché nessuno non ci è mai arrivato prima? Perché dopo anni di sperimentazione privata i brevetti sono usciti solo nel 2015 mentre altri ricercatori addirittura pensano di clonare follicoli?
Scusate la marea di ovvietà , ma come solo voi potete capire questa situazione mette un'angoscia e una frustrazione unica. Io non credo alle varie teorie big pharma e complotti vari, ma se era così semplice ci si poteva arrivare anche 10 anni fa
Nessuno, nemmeno Brotzu ha parlato di cura, è un trattamento.
Inoltre le scoperte, per quanto possano sembrare semplici e lineari, diventano banali solo una volta scoperte, ci sono mille esempi di cose che sarebbero potute essere utilizzate dagli antichi ma che invece sono state scoperte secoli e secoli dopo, quindi in linea generale farsi queste domande è errato, l'unica domanda giusta anche se ripetuta da sempre è funzionerà?
Arnoldo ha scritto:
Nessuno, nemmeno Brotzu ha parlato di cura, è un trattamento.
Assolutamente giusto e grazie per la precisazione
Però permettimi di dire che un cosmetico/farmaco/intruglio con effetto pari a quanto dichiarato (più volte) dal dottore, soprattutto relativamente alle attuali soluzioni, e ad un progresso ventennale concretamente pari allo zero, più che un trattamento terapeutico rappresenterebbe un miracolo [8D]
Arnoldo ha scritto:
l'unica domanda giusta anche se ripetuta da sempre è funzionerà?
Speriamo!
Certo darebbe una gran serenità un qualche tipo di conferma da Fidia che sta custodendo (giustamente) la cosa
Ma sembra davvero strano non trovare neanche un tester o utilizzatore disposto a dire qualche parola
Nel frattempo, come al solito, aspettiamo! Una buona domenica
Nessuno, nemmeno Brotzu ha parlato di cura, è un trattamento.
Assolutamente giusto e grazie per la precisazione
Però permettimi di dire che un cosmetico/farmaco/intruglio con effetto pari a quanto dichiarato (più volte) dal dottore, soprattutto relativamente alle attuali soluzioni, e ad un progresso ventennale concretamente pari allo zero, più che un trattamento terapeutico rappresenterebbe un miracolo [8D]
Arnoldo ha scritto:
l'unica domanda giusta anche se ripetuta da sempre è funzionerà?
Speriamo!
Certo darebbe una gran serenità un qualche tipo di conferma da Fidia che sta custodendo (giustamente) la cosa
Ma sembra davvero strano non trovare neanche un tester o utilizzatore disposto a dire qualche parola
Nel frattempo, come al solito, aspettiamo! Una buona domenica
Blackhead ha scritto:
Ragazzi, e se al posto del DHT faremmo largo uso di THC?
secondo me staremmo molto meglio, con o senza palazzi!
[]
(rido per non piangere per un'altra estate del ca**o a pensare alle mie estati coi dreadlocks naturali a fare il figo)
prima di pensare ai dread fossi in te darei prioritá ai congiuntivi.........
Ragazzi, e se al posto del DHT faremmo largo uso di THC?
secondo me staremmo molto meglio, con o senza palazzi!
[
](rido per non piangere per un'altra estate del ca**o a pensare alle mie estati coi dreadlocks naturali a fare il figo)
prima di pensare ai dread fossi in te darei prioritá ai congiuntivi.........
koz ha scritto:
Ma come?! Quella di Brotzu è già stata smontata, ancor prima di poterla provare, asserendo che se funzionerà sarà per via del solo equol, mentre quella home made è un concentrato di sostanze anti aga? []
http://ieson.net/topic.asp?TOPIC_ID=61578
La lecitina ha qualche effetto su pelle e capelli?
Marlin >>> Tempo fa ho fatto delle ricerche in merito, più che altro per vedere il ruolo della acetilcolina (che a me da un po' di agitazione). Benché la lecitina sia da anni molto diffusa, non ci sono segnalazioni importanti riguardanti l'aga.
Julien >>> Nessuno
Continuo a pensare che il vero attivo siano gli isoflavoni di soia che se non erro Emanuelsharon diceva di averne sciolti 320 mg nella sua lozione. Per via orale 80 mg sarebbero già moltissimi in un uomo figuriamoci 320 mg.
Marlin, invece questa tua vecchia discussione può tornare utile per potenziare la lozione cercando di traformare gli isoflavoni in equol? http://www.ieson.com/topic.asp?TOPIC_ID=6575
Non ho detto che la fosfatidilcolina funziona solo per il preparato fatto in casa, ho detto che è un veicolante con una certa attività, magari più dell'emu oil.
Le ricerche sulla lecitina le ho fatte anche io anni fa, ma qui è sotto forma di liposomi cationici, la penetrazione sul follicolo per le sostanze grasse fa la differenza.
320 mg di isoflavoni usati per un mese o due sono molto meno di 80 mg presi ogni giorno...
Ho anche fatto in casa quegli esperimenti per l'equol, ma non sono andati a buon fine, ossia il prodotto finale era inutilizzabile. L'Estromineral ai tempi millantava di poter portare alla produzione di equol con lo sporogens, ma questa cosa non è stata confermata. In compenso poi è venuto fuori il bifidus che è facilmente disponibile, mangiando yogurt però.
Facile che i liposomi cationici possano fare la differenza per molte sostanze nel caso funzionino, ma non c'è bisogno di contattare laboratori per questo, ci stiamo muovendo per diversi prodotti da almeno un anno con Dep che fa anche varie prove e sperimentazioni ed è sensibilizzato anche sui liposomi e simili.
Ciao
MA - r l i n
Ma come?! Quella di Brotzu è già stata smontata, ancor prima di poterla provare, asserendo che se funzionerà sarà per via del solo equol, mentre quella home made è un concentrato di sostanze anti aga? [
]http://ieson.net/topic.asp?TOPIC_ID=61578
La lecitina ha qualche effetto su pelle e capelli?
Marlin >>> Tempo fa ho fatto delle ricerche in merito, più che altro per vedere il ruolo della acetilcolina (che a me da un po' di agitazione). Benché la lecitina sia da anni molto diffusa, non ci sono segnalazioni importanti riguardanti l'aga.
Julien >>> Nessuno
Continuo a pensare che il vero attivo siano gli isoflavoni di soia che se non erro Emanuelsharon diceva di averne sciolti 320 mg nella sua lozione. Per via orale 80 mg sarebbero già moltissimi in un uomo figuriamoci 320 mg.
Marlin, invece questa tua vecchia discussione può tornare utile per potenziare la lozione cercando di traformare gli isoflavoni in equol? http://www.ieson.com/topic.asp?TOPIC_ID=6575
Non ho detto che la fosfatidilcolina funziona solo per il preparato fatto in casa, ho detto che è un veicolante con una certa attività, magari più dell'emu oil.
Le ricerche sulla lecitina le ho fatte anche io anni fa, ma qui è sotto forma di liposomi cationici, la penetrazione sul follicolo per le sostanze grasse fa la differenza.
320 mg di isoflavoni usati per un mese o due sono molto meno di 80 mg presi ogni giorno...
Ho anche fatto in casa quegli esperimenti per l'equol, ma non sono andati a buon fine, ossia il prodotto finale era inutilizzabile. L'Estromineral ai tempi millantava di poter portare alla produzione di equol con lo sporogens, ma questa cosa non è stata confermata. In compenso poi è venuto fuori il bifidus che è facilmente disponibile, mangiando yogurt però.
Facile che i liposomi cationici possano fare la differenza per molte sostanze nel caso funzionino, ma non c'è bisogno di contattare laboratori per questo, ci stiamo muovendo per diversi prodotti da almeno un anno con Dep che fa anche varie prove e sperimentazioni ed è sensibilizzato anche sui liposomi e simili.
Ciao
MA - r l i n
Marlin >>> Non ho detto che la fosfatidilcolina funziona solo per il preparato fatto in casa, ho detto che è un veicolante con una certa attività, magari più dell'emu oil.
Certo Marlin !! e secondo me stiamo valutando questa cosa anche troppo poco perche’ la lecitina (in cui e’ presente piu’ di una tipologia di molecola fosforata ) ci fornira’ il surplus di fosforo organico per avviare/riavviare la fosforilazione ossidativa che è il processo biochimico cellulare alla base della produzione di ATP nei mitocondri ..!!
Non dimentichiamoci che le centrali energetiche dei cheratinociti sono danneggiate in toto o in parte dalle CASPASI attivate dal dht e dal testosterone (nei follicoli geneticamente predisposti ..)
Certo Marlin !! e secondo me stiamo valutando questa cosa anche troppo poco perche’ la lecitina (in cui e’ presente piu’ di una tipologia di molecola fosforata ) ci fornira’ il surplus di fosforo organico per avviare/riavviare la fosforilazione ossidativa che è il processo biochimico cellulare alla base della produzione di ATP nei mitocondri ..!!
Non dimentichiamoci che le centrali energetiche dei cheratinociti sono danneggiate in toto o in parte dalle CASPASI attivate dal dht e dal testosterone (nei follicoli geneticamente predisposti ..)
comunque a mio avviso preparare una lozione per cavoli propri potrebbe danneggiare la fidia. Pensate se la lozione preparata in casa fosse uno schifo. il risultato sarebbe una perdita enorme per la fidia. manco hanno fatto uscire la lozione che gia' gira la voce che sia una bufala.
detto cio'...sti c***i...noi dobbiamo pensare a noi. non a loro. sono scemi loro che non tirano fuori mezza foto. secondo me.
detto cio'...sti c***i...noi dobbiamo pensare a noi. non a loro. sono scemi loro che non tirano fuori mezza foto. secondo me.