sara la volta buona?

lomaxino

Utente
28 Aprile 2012
379
2
265
Marlin ha scritto:
Del rosmarino come benefico per i capelli si è sempre parlato, ma spesso si finiva per usare l'olio essenziale con i suoi derivati terpenici (che pure sono utili), mentre qui è stata evidenziata l'utilità dell'estratto delle foglie e in particolare di un derivato dell'acido carnosico. Quindi si tratta di una relativa novità.


Mi sembra pero' di capire che questa relativa novita', sia stata gia' prevista dal reglandin.. confermi ?

Rosmarino (Rosmarinus officinalis L.):sono stati di recente confermati studi che hanno individuato attivi che che, particolarmente concentrati nell'estratto di foglie di Rosmarino, inibiscono l'enzima 5 alfa reduttasi
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,968
3,696
2,015
Milano
Sì quello postato sopra è solo un aggiornamento di uno studio dello scorso anno sul quale ci si è mossi per inserire il rosmarino nel Reglandin (tieni conto che nella primissima formulazione c'era l'olio essenziale...).

Ciao

MA - r l i n
 

lollybravo

Utente
1 Ottobre 2011
384
0
265

AGGIORNAMENTO 03/03/13


Prima (aprile, maggio circa):

tempia destra

http://imageshack.us/photo/my-images/411/sam0469iwsrr.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/441/sam0471j.jpg/

24/11/12

tempia destra

http://img694.imageshack.us/img694/963/destray.jpg


tempia sinistra

http://imageshack.us/photo/my-images/826/38810447.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/853/sinistra.jpg/

03/03/13

destra

http://imageshack.us/f/845/sam1180l.jpg/
http://imageshack.us/f/708/sam1178t.jpg/

sinistra

http://imageshack.us/f/542/sam1158c.jpg/
 

ilkraken

Utente
19 Settembre 2010
1,638
19
615
Lolly se non sbaglio stai usando una lozione fatta da te, ci puoi dire cosa contiene?? Con la GF stai continuando alla grande immagino. Quali altre cure stai usando?
 

juliensorel

Utente
21 Marzo 2005
6,223
11
1,415
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjd.12292/abstract;jsessionid=49F07DCDE600F91DF5B9D360EB78FAB2.d02t04


Non sono abilitato a scaricarlo ma immagino il contenuto. non hanno trovato elementi di supporto che collegano i lochi dell'alopecia androgenetica ad alleli connessi al metabolismo delle prostaglandine. Questo non significa automaticamente che i PGD2 blocker non siano efficaci.
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,968
3,696
2,015
Milano
Ne abbiamo appena parlato nell'altra discussione sulle prostaglandine.

Ciao

MA - r l i n
 

bhobho

Utente
15 Febbraio 2012
937
0
265
Ragazzi in questo periodo ho assistito al lento spegnersi di molti (me compreso) dell'entusiasmo iniziale dopo la pubblicazione dei risultati delle ricerche del Cozza[:D], ora, ad un anno circa dall'apertura del thread, vi chiedo, sopratutto ai più esperti, come rispondereste al titolo dello stesso? Sarà l'ennesima scoperta parzialmente positiva (come il minoxidil, generalizzando per farvi un esempio) oppure effettivamente c'è la probabilità che fra 2-3 anni effettivi vedremo l'uscita del prodotto FINALE ? [8D]
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,968
3,696
2,015
Milano
Io confermo il mio scetticismo iniziale (dei primi post di questa discussione): non è la volta buona....[:)]

Ciao

MA - r l i n
 

bhobho

Utente
15 Febbraio 2012
937
0
265
io credo che, purtrppo, i risultati saranno paragonabili a quelli del minox e di fina, che in base alle mie conoscenze è un pò come scommettere su un evento completamente incerto[:)]
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,968
3,696
2,015
Milano
Cotsarelis non ha sbagliato, ha segnalato delle differenze a livello biochimico tra scalpo soggetto ad aga e scalpo non soggetto (della stessa persona), lui stesso (in realtà lo studio è di Garza, in primis) ha detto di non sapere se questa azione anti-PGD2 potrebbe portare a ricrescita o a semplice mantenimento e per me il mantenimento non è nulla...

Anche minox e fina hanno il loro limiti, ma la maggior parte degli utilizzatori ne beneficia, quindi l'esito non può essere definito come completamente incerto essendoci una buona probabilità che qualcosa faccia. Però la volta buona era sicuramente riferito alla ricrescita di capelli pre-aga e non a recuperi parziali, per questo a mio avviso non è ancora la volta buona...

Ciao

MA - r l i n
 

boybergamo76

Utente
11 Marzo 2005
2,657
2
615
Si beh vista sotto quest'ottica concordo con te, ma se sarà cosi davvero la vedo proprio dura che una casa farmaceutica scomodarsi nel creare un farmaco ad hoc, sapendo di partenza che la percezione dello stesso non sarà poi molto diversa rispetto alle terapie attuali, che sono esistenti da anni. Certo si puo giocare su niente piu effetti collaterali da fina! Ma dopo 20 anni dall uscita della stessa si avrà un farmaco che farà praticamente la stessa cosa del precedente. Ma con meno sides..fra 50 anni se va bene sarà la volta buona! :p
 

perduto

Utente
16 Marzo 2008
1,598
47
615
ma non è che invece la notizia delle prostaglandine è stata spifferata con troppa foga? io ho sempre detto che mi pare strano che si siano spesi milioni di dollari in ricerca e poi la ''soluzione'' sia stata rivelata a tutti riducendo così dei probabili guadagni per proseguire la ricerca e trarre profitti.
è sotto l'occhio di tutti infatti che la sperimentazione self made di farmaci nati per problematiche non collegate all'aga dia qualche risulato agendo propio sulle prostaglandine, questo fa capire che la loro importanza ce l'hanno, e forse coleegata al dht e ai fattori di crescita sono la soluzione.
Ora, siccome sono nati anche tanti produttori di molecole antagonioste delle prostaglandine, magari si sta ridimensionando la notiza propio per non perdere ii guadagni da un eventuale farmaco definitivo brevettato.
Non dimentichiamo infatti che la fina e il minox sono nati quando internet non era super diffuso come adesso e quindi anche se la notizia della loro efficacia veniva sbandierata ai quattro venti non vi erano modi per condividere i risultati di molecole ''artigianali'' e quindi si poteva dare liberamente la notizia per dare fiducia a investitori dell'ultima ora per fare prodotti brevettati
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,968
3,696
2,015
Milano
Va detto che la foga nel dare la notizia non c'è proprio stata perché la questione era di 5 anni prima, brevetto compreso....

Poi si possono forse tenere a bada i semplici utilizzatori e sperimentatori sulla propria pelle, ma la concorrenza delle aziende chimico farmaceutiche non è così facilmente aggirabile.

Ciao

MA - r l i n
 

perduto

Utente
16 Marzo 2008
1,598
47
615
per foga anche 5 anni sono troppo presto quando si parla di possibile cura, basta vedere tutte le nuove scoperte come quella ad esmpio dei denti autorigeneranti che è roba vecchia ma non è ancora uscita sul mercato...

per le aziende chimico farmaceutiche invece vale il discorso che loro per fare uscire un prodotto, devono fare appunto test severissimi prima di fare uscire un farmaco che se non funziona e da problemi potrebbe creare un danno d'immagine non indifferente
 

perduto

Utente
16 Marzo 2008
1,598
47
615
comunque c'è da spiegare, se è vero che le prostaglandine non sono la causa dell'aga, o almeno non la decisiva, perchè allora con prodotti che agiscono SOLO in questa direzione si ha uno stop della caduta, miglioramento del capello e un pò di ricrescita (vedi OC dell'utente Cscot e la cetirizina con l'utente tedesco, per non parlare del latanoprost)
 

boybergamo76

Utente
11 Marzo 2005
2,657
2
615
Perduto il punto che non servirà aspettare 5 anni perchè usciranno sul mercato molto prima farmaci antagonisti del crth2 per altre patologie, e a meno che non venga reso impossibile l'uso topico, molta piu gente potrà fare prove, combinate anche con le terapie attuali, mi pare che molti sui forum americani abbiano usato l'oc senza associarlo a fina o duta, ma proprio in ricerca di alternative senza sides, comunque sia, non passerà tantissimo tempo prima che salti fuori la verità, a meno che nessuna casa farmaceutica voglia produrre antagonisti del crth2 per asma e affini...e sarebbe assurdo!
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,968
3,696
2,015
Milano
Il latanoprost non c'entra con la ricerca di Cotsarelis, che riguarda al massimo PGD2 e PGE2 (anche se alla fine accenna rapidamente anche gli analoghi della PGF2 alfa, ma giusto per buttarla lì...).

Comunque le PGD2 possono essere un ostacolo da levare e le PGE2 (e PGF2 alfa) qualcosa di utile da incrementare, ma con questo non è detto il follicolo si rigeneri diventando come era prima...ossia come si auspicava con quel sarà la volta buona ?.

Ciao

MA - r l i n