Aggiornamento da hairlosstalk, dove si sta svolgendo il trial sul dermaroller piu in fermento tra i vari forum in rete. L'utente casperz sostiene di aver ottenuto ricrescita di piccoli vellus nel frontale calvo da 15 anni, con l'uso combinato di dermaroller e minixidil. Addirittura sostiene che stiano spuntando nuovi capelli PROPRIO dai buchi risultanti dalla passata del roller. Il tutto testimoniato da dettagliatissime fotografie di notevole qualità e ingrandimento. Effetivamente nelle fotografie ingrandite si notano dei buchi dai quali escono piccoli capellini. Inizialmente penso che sia il solito Xxxxxx, e credo che quei buchi non siano altro che il canale dove il capello cresce normalmente, e anche gli utenti del forum, scettici, lo riempiono di domande. Le risposte dell'utente non si fanno attendere e fugano ogni dubbio: allega altre altrettanto dettagliate e zoomatissime fotografie dove mostra lo scalpo senza le passate del roller, e la stessa area glabra però questa volta fotografata giorni prima quando ancora i capellini non erano spuntati.
E la prova lampante che quei cappellini sono spuntati proprio dove gli aghi del roller hanno bucato lo scalpo.
Cercando di razionalizzare la cosa mi chiedo come ciò sia possibile. Stiamo assistendo a neogenesi follicolare?? Oppure c'erano già quei vellus, solo che invisibili, e il minox abbia agito meglio sui follicoli calpestati dal roller???
Puo darsi che quei capellini non si svilupperanno ulteriormente, e l'utente non avra un risultato cosmeticamente apprezzabile. Pero questo mi sembra un valido punto di partenza ben documentato.
I professionisti dovrebbero almeno imparare da questo utente come si scattano foto decenti, che troppo spesso mancano anche in pubblicazioni scientifiche.
Dice di aver provato di tutto, fina, minox, cetrizina, ma un risultato cosi non l'aveva mai ottenuto.
Il topic è questo: http://www.hairlosstalk.com/interact/showthread.php/71434-Dermaroller-30-day-results-with-microscopic-pictures-Good-results-so-far!/page3
Mi sono registrato solo per vedere le foto di cui vi parlavo, e devo ammettere che sono scettico ma non riesco a dare una spiegazione. Non chiedetemi di caricare qui le sue foto perchè non mi sembra corretto rendere pubbliche le foto che un altro utente pubblica su un forum privato, se le volete vedere registratevi (io l ho fatto, ci vogliono 4 secondi).
E la prova lampante che quei cappellini sono spuntati proprio dove gli aghi del roller hanno bucato lo scalpo.
Cercando di razionalizzare la cosa mi chiedo come ciò sia possibile. Stiamo assistendo a neogenesi follicolare?? Oppure c'erano già quei vellus, solo che invisibili, e il minox abbia agito meglio sui follicoli calpestati dal roller???
Puo darsi che quei capellini non si svilupperanno ulteriormente, e l'utente non avra un risultato cosmeticamente apprezzabile. Pero questo mi sembra un valido punto di partenza ben documentato.
I professionisti dovrebbero almeno imparare da questo utente come si scattano foto decenti, che troppo spesso mancano anche in pubblicazioni scientifiche.
Dice di aver provato di tutto, fina, minox, cetrizina, ma un risultato cosi non l'aveva mai ottenuto.
Il topic è questo: http://www.hairlosstalk.com/interact/showthread.php/71434-Dermaroller-30-day-results-with-microscopic-pictures-Good-results-so-far!/page3
Mi sono registrato solo per vedere le foto di cui vi parlavo, e devo ammettere che sono scettico ma non riesco a dare una spiegazione. Non chiedetemi di caricare qui le sue foto perchè non mi sembra corretto rendere pubbliche le foto che un altro utente pubblica su un forum privato, se le volete vedere registratevi (io l ho fatto, ci vogliono 4 secondi).
]
