Nuovo dispositivo LLLT della Community
- Thread starter noel830
- Start date
il casco artigianale produce lunghezza d'onda costante,e resta lo standard per questa terapia;
attraverso la pulsazione della luce è possibile simulare diverse frequenze tra i 2,5 e 10.000hz, questa opzione sembra dare qualcosa in più rispetto alla costante.
Abbiamo selezionato tre frequenze molto utili secondo gli studi e utilizzate anche nei macchinari professionali
(8.9khz,1000hz e 728hz) se cercate in google troverete molte info in merito a queste frequenze per la fototerapia.
tornando al discorso sole-capelli, mi baso sull'evidenza pratica: la luce prodotta dai laser posizionati alla giusta distanza colpisce lo scalpo e i capelli non sono d'ostacolo;
la luce solare si comporta diversamente,certamente con i capelli stile afroamericano si avrà più protezione[
]
ciao
attraverso la pulsazione della luce è possibile simulare diverse frequenze tra i 2,5 e 10.000hz, questa opzione sembra dare qualcosa in più rispetto alla costante.
Abbiamo selezionato tre frequenze molto utili secondo gli studi e utilizzate anche nei macchinari professionali
(8.9khz,1000hz e 728hz) se cercate in google troverete molte info in merito a queste frequenze per la fototerapia.
tornando al discorso sole-capelli, mi baso sull'evidenza pratica: la luce prodotta dai laser posizionati alla giusta distanza colpisce lo scalpo e i capelli non sono d'ostacolo;
la luce solare si comporta diversamente,certamente con i capelli stile afroamericano si avrà più protezione[
]ciao
vorrei capire di più su come avete fatto queste misurazioni perché anch'io non sono convinto che i capelli lunghi non siano d'ostacolo ai laser. Come fate a dire che lo scalpo venga colpito in maniera uguale con i capelli lunghi invece che corti e addirittura che con i capelli lunghi c'è più esposizione?
Probabilmente una zona verrà colpita prima o poi (considerando varie sessioni e assumendo che a ogni sessione i capelli siano in posizione diversa), ma considerando un'unica sessione la vedo difficile e mancherebbe comunque l'uniformità di esposizione anche considerando più sessioni. Se non fosse così gli altri caschi si sarebbero risparmiati di inserire pettini o sistemi vari per farsi spazio tra i capelli.
Probabilmente una zona verrà colpita prima o poi (considerando varie sessioni e assumendo che a ogni sessione i capelli siano in posizione diversa), ma considerando un'unica sessione la vedo difficile e mancherebbe comunque l'uniformità di esposizione anche considerando più sessioni. Se non fosse così gli altri caschi si sarebbero risparmiati di inserire pettini o sistemi vari per farsi spazio tra i capelli.
ciao couch,
si tratta di misurazioni empiriche, i capelli non ostacolano la luce se non in modo trascurabile per i nostri fini[8D]
gli utilizzatori del casco potranno confermare che anche a occhio nudo la luce colpisce lo scalpo anche dove si hanno ancora capelli;
i dispositivi professionali (tipo mep90) non presentano pettini, in alcuni strumenti vengono sì inseriti per mantenere i diodi a una certa distanza dallo scalpo o come sostegno (come per la versione artigianale) non per permettere alla luce di penetrare tra i capelli.
per il nostro casco avremo un regolatore sul retro come per i caschi da scooter, in questo modo l'elmetto si puó stringere o allargare a seconda della dimensione della testa e i laser resteranno sollevati, quindi non sono necessari pettini distanziali.
ciao
si tratta di misurazioni empiriche, i capelli non ostacolano la luce se non in modo trascurabile per i nostri fini[8D]
gli utilizzatori del casco potranno confermare che anche a occhio nudo la luce colpisce lo scalpo anche dove si hanno ancora capelli;
i dispositivi professionali (tipo mep90) non presentano pettini, in alcuni strumenti vengono sì inseriti per mantenere i diodi a una certa distanza dallo scalpo o come sostegno (come per la versione artigianale) non per permettere alla luce di penetrare tra i capelli.
per il nostro casco avremo un regolatore sul retro come per i caschi da scooter, in questo modo l'elmetto si puó stringere o allargare a seconda della dimensione della testa e i laser resteranno sollevati, quindi non sono necessari pettini distanziali.
ciao
bene ragazzi, sembra proprio che la parte normativa sia sbrogliata.
Beh sì, c'è ancora un malloppo di scartoffie da preparare (e costi di consulenze normative da sostenere....grrr) però vedo la strada in discesa e quindi si può proseguire finalmente spediti con la prototipizzazione e la pre-serie.
mi scuso se abbiamo un po' disatteso le promesse sulle tempistiche, ma fra ferie natalizie e lungaggini burocratiche (appunto) i tempi si sono allungati e ne' noi (fortunatamente) ne' coloro che lavorano per noi a questo progetto, hanno solo questo di cui occuparsi, e le settimane sono scivolate veloci.
Lunedì dovremmo passare alla fase finale della realizzazione del primo prototipo e di lì a strettissimo giro alla realizzazione della pre-serie.
tenete duro ancora qualche settimana!!!
Beh sì, c'è ancora un malloppo di scartoffie da preparare (e costi di consulenze normative da sostenere....grrr) però vedo la strada in discesa e quindi si può proseguire finalmente spediti con la prototipizzazione e la pre-serie.
mi scuso se abbiamo un po' disatteso le promesse sulle tempistiche, ma fra ferie natalizie e lungaggini burocratiche (appunto) i tempi si sono allungati e ne' noi (fortunatamente) ne' coloro che lavorano per noi a questo progetto, hanno solo questo di cui occuparsi, e le settimane sono scivolate veloci.
Lunedì dovremmo passare alla fase finale della realizzazione del primo prototipo e di lì a strettissimo giro alla realizzazione della pre-serie.
tenete duro ancora qualche settimana!!!
IESON ha scritto:
bene ragazzi, sembra proprio che la parte normativa sia sbrogliata.
Beh sì, c'è ancora un malloppo di scartoffie da preparare (e costi di consulenze normative da sostenere....grrr) però vedo la strada in discesa e quindi si può proseguire finalmente spediti con la prototipizzazione e la pre-serie.
mi scuso se abbiamo un po' disatteso le promesse sulle tempistiche, ma fra ferie natalizie e lungaggini burocratiche (appunto) i tempi si sono allungati e ne' noi (fortunatamente) ne' coloro che lavorano per noi a questo progetto, hanno solo questo di cui occuparsi, e le settimane sono scivolate veloci.
Lunedì dovremmo passare alla fase finale della realizzazione del primo prototipo e di lì a strettissimo giro alla realizzazione della pre-serie.
tenete duro ancora qualche settimana!!!
scusa la domanda un po stupida, ma per quando piu o meno prevedete i primi invii? Marzo?
bene ragazzi, sembra proprio che la parte normativa sia sbrogliata.
Beh sì, c'è ancora un malloppo di scartoffie da preparare (e costi di consulenze normative da sostenere....grrr) però vedo la strada in discesa e quindi si può proseguire finalmente spediti con la prototipizzazione e la pre-serie.
mi scuso se abbiamo un po' disatteso le promesse sulle tempistiche, ma fra ferie natalizie e lungaggini burocratiche (appunto) i tempi si sono allungati e ne' noi (fortunatamente) ne' coloro che lavorano per noi a questo progetto, hanno solo questo di cui occuparsi, e le settimane sono scivolate veloci.
Lunedì dovremmo passare alla fase finale della realizzazione del primo prototipo e di lì a strettissimo giro alla realizzazione della pre-serie.
tenete duro ancora qualche settimana!!!
scusa la domanda un po stupida, ma per quando piu o meno prevedete i primi invii? Marzo?
proxy non è attivamente coinvolto nel progetto ma ovviamente in quanto membro senior e amministratore del forum è informato costantemente sui progressi e sulle prospettive
noel830 ha scritto:
ciao couch,
si tratta di misurazioni empiriche, i capelli non ostacolano la luce se non in modo trascurabile per i nostri fini[8D]
gli utilizzatori del casco potranno confermare che anche a occhio nudo la luce colpisce lo scalpo anche dove si hanno ancora capelli;
i dispositivi professionali (tipo mep90) non presentano pettini, in alcuni strumenti vengono sì inseriti per mantenere i diodi a una certa distanza dallo scalpo o come sostegno (come per la versione artigianale) non per permettere alla luce di penetrare tra i capelli.
per il nostro casco avremo un regolatore sul retro come per i caschi da scooter, in questo modo l'elmetto si puó stringere o allargare a seconda della dimensione della testa e i laser resteranno sollevati, quindi non sono necessari pettini distanziali.
ciao
everybody here seems to be concerned with sebum hindering LLLT - and yet - long hair is not a problem for you?
ciao couch,
si tratta di misurazioni empiriche, i capelli non ostacolano la luce se non in modo trascurabile per i nostri fini[8D]
gli utilizzatori del casco potranno confermare che anche a occhio nudo la luce colpisce lo scalpo anche dove si hanno ancora capelli;
i dispositivi professionali (tipo mep90) non presentano pettini, in alcuni strumenti vengono sì inseriti per mantenere i diodi a una certa distanza dallo scalpo o come sostegno (come per la versione artigianale) non per permettere alla luce di penetrare tra i capelli.
per il nostro casco avremo un regolatore sul retro come per i caschi da scooter, in questo modo l'elmetto si puó stringere o allargare a seconda della dimensione della testa e i laser resteranno sollevati, quindi non sono necessari pettini distanziali.
ciao
everybody here seems to be concerned with sebum hindering LLLT - and yet - long hair is not a problem for you?
laurenzio ha scritto:
Usi polisorbato o qualche altra sostanza per rimuovere il sebo?
Forse l'hai già detto, ma mi puoi ripetere che cosa utilizzi oltre al casco?
E quante volte ti sottoponi al casco a 160 hz e per quanti minuti durante la settimana?
We've been in contact with a few members via PM and we learned that spending $120 per month fighting AGA is normal - well, it is NOY normal - it is way too much.
You can effectively regrow your hair for less than Euro30 per month...
if you follow our regimen..
We use our own LLLT device 20 minutes daily but you can do it every other day - this depends on your AGA or your lifestyle...Any effective LLLT device should give similar results....
As DHT blocker we use Multivital which is a blend of vitamin supplements and extracts which incidentally are great in fighting DHT - this is available only in AU / NZ but if you look into its ingredients you should find something similar in Europe.
http://thompsonsnutrition.com.au/products/herbals/multivital-375ml-oral-liquid/
And we use 5% Minoxidil, which again - we had to mix it ourselves because Rogain is full of toxic Propylene glycol - and DNC-N was ineffective and palms of our hands were peeling. Our Minox is based on glycerin and contains extracts from multiple herbs that help fighting DHT and promote hair growth - it works perfect for us...
We do nothing about sebum, as a shampoo we use Castile soap, we don't even use Nizoral anymore, as it is too aggressive for our skin.
So Gents, this is all....and we have results...
see here:
https://www.youtube.com/watch?v=dye4KMp-8PU&noredirect=1
Usi polisorbato o qualche altra sostanza per rimuovere il sebo?
Forse l'hai già detto, ma mi puoi ripetere che cosa utilizzi oltre al casco?
E quante volte ti sottoponi al casco a 160 hz e per quanti minuti durante la settimana?
We've been in contact with a few members via PM and we learned that spending $120 per month fighting AGA is normal - well, it is NOY normal - it is way too much.
You can effectively regrow your hair for less than Euro30 per month...
if you follow our regimen..
We use our own LLLT device 20 minutes daily but you can do it every other day - this depends on your AGA or your lifestyle...Any effective LLLT device should give similar results....
As DHT blocker we use Multivital which is a blend of vitamin supplements and extracts which incidentally are great in fighting DHT - this is available only in AU / NZ but if you look into its ingredients you should find something similar in Europe.
http://thompsonsnutrition.com.au/products/herbals/multivital-375ml-oral-liquid/
And we use 5% Minoxidil, which again - we had to mix it ourselves because Rogain is full of toxic Propylene glycol - and DNC-N was ineffective and palms of our hands were peeling. Our Minox is based on glycerin and contains extracts from multiple herbs that help fighting DHT and promote hair growth - it works perfect for us...
We do nothing about sebum, as a shampoo we use Castile soap, we don't even use Nizoral anymore, as it is too aggressive for our skin.
So Gents, this is all....and we have results...
see here:
https://www.youtube.com/watch?v=dye4KMp-8PU&noredirect=1
We've been in contact with a few members via PM and we learned that spending $120 per month fighting AGA is normal - well, it is NOY normal - it is way too much.
Propecia: 56 euro.
Minoxidil in farmacia: 48 euro.
Nizoral: 14 euro.
Biokap: 11 euro.
Locoidon: 5 euro.
.. 134 euro [
]