Esattamente!!! zone tipicamente glabre o con peli impercettibili diventano coperte più o meno pronunciatamente con peli pigmentati e più forti
Non vedere più speranze.
- Thread starter kismet
- Start date
Esattamente!!! zone tipicamente glabre o con peli impercettibili diventano coperte più o meno pronunciatamente con peli pigmentati e più forti
E' il DHT, che fa cadere i capelli, ma fa crescere altri peli. Si ci sono i pelosi senza calvizie, ma se non sei peloso di natura, mai lo sarai, ma quì si parla di DHT in circolo. Anche la barba uguale, se vedi qualche pelo in più in faccia è il DHT, io me nè sto accorgendo a 35 anni quasi...
Comunque è un particolare importante.
Scusa non ho ben capito...ti riferisci sempre al discorso dei peli che si sviluppano per mezzo del DHT?
Al che viene automatico: se zone glabre mettono peli nuovi (o da vellus lo diventano), lo stesso potrebbe accadere in testa se si sapesse come
Aspettate, forse facciamo un pò di confusione, allora le zone glabre se parliamo dei capelli, rimangono tali, ma il DHT fà crescere i peli su altri distretti tipo braccia, gambe, barba, etc
Si!
Come vi dicevo. Quando iniziai a curare l'aga 9 anni fa oltre a capelli che cadevano e hairline che indietreggiava, mi resi conto che in poco tempo mi ero anche rimepito di peli neri su tutto il corpo (mentre prima erano più sottili e non così evidenti). Mi fu spiegato che era il DHT a provocare entrambe le cose.
Cominciai le cure (con finasteride e dht blokers) e oltre a fermarmi la caduta e a farmi ricrescere tanti capelli, mi portarono ad avere i peli quasi di quando avevo 16 anni (scomparsi da mani, piedi, braccio e interno avanbraccio, barba meno folta e più lenta a crescere).
Ora quando ho cominciato a riavere una forte caduta, a partire da gennaio, dopo 9 anni di stabilità. Questa caduta va avanti da 9 mesi non si arresta....ALLO STESSO TEMPO, PROPRIO A PARTIRE DA L'INVERNO SCORSO, STO RITROVANDOMI CON MOLTI PIU PELI NERI SULLE ZONE CITATE PRIMA COME MAI NEGLI ULTIMI 9 ANNI!!!
E' una cosa assolutamente normale...e proprio come te, anche io però a 28 anni avevo dei peli molto fini e chiari, quando poi ho incominciato a sfoltirmi, (ma questo col tempo) ho notato più peli anche sotto all'ombelico o sulla pancia
Eh per quello che ho capito io, in questi anni di "occuparmi del problema", il DHT serve per far crescere i peli in generale (i capelli dell'uomo possono essere anche più spessi e folti di quelli della donna). Solo che in alcuni certi (tanti o pochi) follicoli hanno un fottuto recettore per questo androgeno (molto più potente del testosterone) che provoca la loro miniaturizzazione fino all'atrofizzazione.
Per questo ci sono persone glabre (si fa per dire, peli poco accentuati) con tanti capelli (probabilmente bassi livelli di DHT e pochi o nessun recettore a livello dei follicoli capilliferi), persone glabre con problemi di calvizie (bassi livelli di DHT, ma sufficienti a danneggiare i follicoli coi recettori), persone pelose con problemi di calvizie (i più comuni: alto DHT e follicoli coi recettori) e infine persone anche molto pelose con una marea di barba e capelli (questi non hanno i recettori bastardi).
A questo serve la finasteride, abbassa la conversione del testosterone in DHT. In teoria, se presa per via sistemica, dovrebbe abbassare i livelli di DHT in modo da non disturbare troppo i follicoli. Per quello i possibili sides (il DHT è un ormone importante per lo sviluppo e mantenimento dei caratteri maschili), per quello la progressiva scomparsa e rarefazione dei peli sul corpo già dopo un anno di terapia (mio caso).
Interessante: andate a vedervi gli EUNUCHI. Maschi a cui è stato rimosso, in giovane età, l'apparato genitale. Tutti presentano caratteri fenotipici femminili, compresa una folta chioma in testa.
Io sapevo che finasteride inibisce i ricettori, non riduce niente.
Comunque sono in molti a dire che c’è un rapporto fra alopecia e quantità del dht. Altri invece notano che gli esami di chi ha la calvizie e chi no possono essere identici. Non c’è accordo nemmeno su questo punto
Comunque sono in molti a dire che c’è un rapporto fra alopecia e quantità del dht. Altri invece notano che gli esami di chi ha la calvizie e chi no possono essere identici. Non c’è accordo nemmeno su questo punto
Comta solo il dht intrafollicolare inoltre la finasterioe non blocca alcun recettore ma blocca la conversione del tesaosterone in dht inibendo un enzima la 5 alfa reduttasi
Saluti
Saluti
Riduce nel senso che agento sull'enzima 5 alfa reduttasi diminuisce la conversione di testosterone in DHT, di cui l'enzima è responsabile.
Piuttosto la serenoa repens agisce direttamente sui recettori, sbaglio? O ha lo stesso meccanismo della finasteride? Per questo assenza di sides e magari azione che può essere di affiancamento alla finasteride (se questa non crea problemi al soggetto).
Per quanto riguarda i peli sul corpo, Dottore, approfitto della sua presenza, dopo 9 anni di terapia (efficacissima) con anche finasteride ecc..., la ricomparsa di peli su tutto il corpo e concomitante caduta di capelli (fenomeni ricomparsi insieme) può essere sintomo si una non più efficacia di FINASTERIDE? cioè o il corpo non la sente più o l'alopecia, aggravandosi con il tempo, non riesce più ad essere arginata e la sua manifestazione è riscoppiata in modo eclatante.
"Proxy: se cancello i messaggi è perché mi accorgo che il post rileggendolo: 1- ripete le stesse cose che ho già detto, 2- può essere fraintendibile, e allora lo rimuovo direttamente, 3- perché mi accorgo che apre una parentesi che potrebbe innescare dibattiti, 4- oppure perché so che qualcuno risponderebbe alle parti che infondo non erano quelle per cui desideravo ricevere una risposta."
Ma non e' normale che posti tre post di fila a distanza di pochi minuti e li elimini.
Pensaci prima di scrivere e pubblicare.
Io che li leggo noto una confusione pazzesca in quello che scrivi
Ma non e' normale che posti tre post di fila a distanza di pochi minuti e li elimini.
Pensaci prima di scrivere e pubblicare.
Io che li leggo noto una confusione pazzesca in quello che scrivi
