laser terapia (LLLT)

[chalmers]

ciao, grazie per il chiarimento.
Avevo letto la posizione di OMG al riguardo, ma domandavo per fare un po' di luce sulla questione, visto che ci sono posizioni diametralmente opposte: in quel link si arriva a dire che il capello lungo e spesso rischia di veicolare troppa energia al follicolo, mentre altri (e.g. Vlasy, http://www.vlasyproject.com/FAQ%20LLLT.html) sostiene che occorre l'esposizione diretta dello scalpo alla luce.

Io personalmente (e da semi-profano) non credo né a un eccessivo effetto guida d'onda del capello, né a un eccessivo effetto di copertura a quelle frequenze. Probabilmente le 2 cose si compensano: un po' il capello copre, e un po' veicola portando al follicolo la luce irraggiata.

Ci sono studi o misurazioni al riguardo?

 

[mattew23]

Marlin, ho una domanda. L'effetto immuno-soppressore che esercita il sole è sempre da attribuire ai raggi uvb? Leggevo in un'altra discussione che un tuo amico che soffre di alopecia totale in questo periodo dell'anno nota un po' di peluria che cresce. Con le frequenze della LLLT non si può ottenere nulla di simile vero?

 

[marlin]

Sì, l'abbassamento del sistema immunitario a livello locale sarebbe dovuto agli UV, la luce rossa del casco laser ha però effetto antinfiammatorio (tipo diclofenac, ma ovviamente senza possibili effetti collaterali).

Ciao

MA - r l i n

 

[mattew23]

Grazie!

 

[noel830]

chalmers ha scritto:
ciao, grazie per il chiarimento.
Avevo letto la posizione di OMG al riguardo, ma domandavo per fare un po' di luce sulla questione, visto che ci sono posizioni diametralmente opposte: in quel link si arriva a dire che il capello lungo e spesso rischia di veicolare troppa energia al follicolo, mentre altri (e.g. Vlasy, http://www.vlasyproject.com/FAQ%20LLLT.html) sostiene che occorre l'esposizione diretta dello scalpo alla luce.

Io personalmente (e da semi-profano) non credo né a un eccessivo effetto guida d'onda del capello, né a un eccessivo effetto di copertura a quelle frequenze. Probabilmente le 2 cose si compensano: un po' il capello copre, e un po' veicola portando al follicolo la luce irraggiata.

Ci sono studi o misurazioni al riguardo?



quello che è stato riportato in quel link non lo prenderei in considerazione,in particolare le tempistiche che propone non hanno un razionale;
l'autore dell'articolo(william gaunitz) è noto negli stati uniti come un guru dei capelli e tra l'altro ha prodotto una spazzola(la thl-1) forse per questo ritiene il lasercap troppo potente..

http://youtu.be/gppuoph6Bl4
http://baldingblog.com/2008/10/30/fda-warns-the-makers-of-the-gaunitz-hair-laser/
http://www.hairgrowthcenters.com/angry-hair-guy-bio.html

overmacho e il dr.maricle avevano verificato in modo empirico che la tipologia del capello(spessore e colore) influsice in modo trascurabile sulla luce che raggiunge lo scalpo, mi fiderei quindi della pratica[]

altro discorso è quello della sovraesposizione, i 5joule/cm quadrato restano il gold standard, che dovrebbe portare benefici alla gran parte degli utilizzatori, è vero peró che leggendo nei forum sembra che alcun soggetti abbiano trovato maggiori benefici riducendo la tempistica a 15 minuti (anche qui nel forum l'utente saragat).

 

[daniele80]

Si è calmato tutto e ora non se ne parla proprio più? Nessuno dei numerosivecchi utilizzatori che riporti la sua esperienza?

 

[proxy]

Ma chi vuoi che ne parli dopo tutto quello che e' successo..
Sarebbero necessarie foto,ma qui ormai non le postera' piu' nessuno!!
Ringrazia quelli che hanno fatto tutto il casino e chi gli e' andato dietro

 

[noel830]

Negli ultimi giorni ho sentito privatamente alcuni utilizzatori, soddisfatti e non;
quello che li accomuna è il timore di intervenire, visti certi interventi non se la sentono di esporsi;

 

[halo10]

c'è poco da argomentare se le cose fossero state fatte come si deve dal primo momemto tutto questo non sarebbe accaduto.
quando qualcuno postava foto positive o negative bisognava identificare il compratore del casco invece se il post era positivo eravamo tutti felici se negativo gli davano addosso i soliti noti tra cui anche i fake che sono stati scoperti.

p.s.
posso capire gli utilizzatori che non se la sentono di intervenire , ma non capisco cosa gli costi di mandarti le foto di prima e dopo e di farle postare da te.

 

[noel830]

è inutile tornare su cose già dette, cosa si poteva o doveva fare;

quel che è certo è che molta gente dopo certi interventi si è spaventata e non vuole mettersi in mezzo;
avranno le loro motivazioni giuste o sbagliate ma questa è la situazione.

 

[halo10]

Addirittura spaventata !!!!![]Ma Dai ma mica qui c'è gente con il fucile in mano.!!! Lasciamo perdere !!!

p.s.
quando qualcuno altro era spaventato tu l'hai preso in giro adesso che sono i tuoi compratori ad esserlo li giustifichi []

 

[noel830]

non giustifico nessuno infatti ho scritto ''motivazioni giuste o sbagliate''


il timore credo dipenda anche da alcuni interventi minacciosi fatti da qualche personaggio, visto che sei nel commercio dovresti capire cosa intendo.


ripeto inutile ritornare sugli stessi argomenti, la discussione è aperta e chi vuole parlare della propria esperienza con la lllt è liberissimo di farlo.

 

[proxy]

Si spaventata ed intimorita.
Hai poco da fare risate,keggiti i post antecedenti,dove chiedo ad un utilizzatore di postare foto..
Le cose sono state fatte correttamente da parte di Noel, chi ha fatti il furbo,assieme a chi ha soffiato il fuoco,ha fatto il resto.

 

[gianninop]

Dai non spaventiamo oltre modo gli utenti. Se uno posta il suo grado di soddisfazione del casco non rischia un bel nulla...non c'è nessuno che minaccia la tua vita se non hai avuto risultati.....in fondo non è colpa tua ma del casco [][][][][][]

A parte gli scherzi....aspettiamo fiduciosi anche i confronti con energy che mi sembra il più titolato e preparato di tutti

 

[proxy]

Giannino,tu meglio che stai zitto,visto che sei uno di quelli che ha creato tutto il casino
Questo lo ha scritto un'utente qui:
vista l'aria che tira ho un pó di timore a scrivere


(chiuso OT,quindi evita repliche inutili o ti ribanno)

 

[randy82]

Beh io posso dire che il casco lo volevo rivendere, ma tutti quelli che erano intervenuti dichiarando di volerlo acquistare ed iniziare la terapia con le più promettenti speranze , sono spariti nel nulla.

Se non vogliono un casco usato a prezzo ribassato ( non certo svenduto) non so nenche come potranno permettersi quello nuovo.

Detto questo non si tratta di aver fatto casino o meno, poteva succedere ora come tra un anno ma prima o poi i fake sarebbero stati scoperti.

Inoltre non capisco il timore di mostrare risultati , se questi sono veri . Tutti quelli che su Ieson mostrano prima e dopo con minoxidil e fina hanno forse timore di qualcuno ??? ANZI li mostrano per ottenere pareri e migliorare la terapia magari con i consigli di qualcuno più esperto.

 

[proxy]

Beh ovvio che sono spariti,perche' da come sono state montate le cose,sempre sia tutta una farsa !!

A me non interessa chi acquista il nuovo,ripeto non e' che il forum sia la fonte del guadagno,ti posso solo dire che chi ha ordinato il nuovo attualmente(il prodotto non e' ancora stato messo in vendita ufficialmente)ha superato le aspettative previste.

Non e' una questione di fake,qui si e' fatto di tutta l'erba un fascio,questo e' il problema,quindi ovviamente una persona prima di postare una foto si guarda bene dal farlo(perché poi esce il g..di turno a criticare)
Veramente anche foto di pz con fina,sono state criticate,per non parlare di quelle con latanoprost

 

[capitan sparrow]

Ad oggi le testimonianze valide rimangono ferme a queste 3.
Se qualcun altro vuole intervenire penso non corra alcun rischio di essere mangiato da nessuno. E se rispetta i requisiti verrà anche inserito nella lista.


AGGIORNAMENTO RISULTATI:


Capitan Sparrow (16/07/2015): 1 anno e 3 mesi di casco.
Nessun risultato apprezzabile (nemmeno estetico), leggermente peggiorato negli ultimi mesi. Utilizzato sempre polisorbato. Foto a pag.119 dopo 1 anno

Gianninop (ex giannip) (16/07/2015): 1 anno e mezzo di casco.
Inizialmente buon effetto estetico, poi regressione totale dei risultati. Ha smesso di utilizzare il casco e ripreso minoxidil con buoni risultati.

Riccardoc (16/07/2015): 2 anni di casco.
Miglioramento il primo anno, poi stabile il secondo. Aga datata, soddisfatto in quanto non assume anti-DHT.


N.B.: verranno prese in considerazione soltanto le testimonianze dopo almeno 1 anno di LLLT e di utenti iscritti al forum da almeno 1 anno. In mancanza di uno o di entrambi i requisiti, le testimonianza non verrà considerata

Inserite in firma:

-eta'
-grado dell'AGA,da quanto ci si cura (FOTO CON DATA sarebbero utili )
-Cure attuali con data di inizio.(fina-minox ecc)
-Cure sospese(minoxidl-finasteride ecc ecc)
-Inizio terapia LLT

 

[noel830]

purtroppo non dipende solo da eventuali attacchi a feedback(positivi o negativi che siano)
c'è proprio timore di essere coinvolti per aver acquistato un dispositivo non ufficiale ;
dato che ci sono stati utenti che hanno postato in modo minaccioso anche in questo senso..verso di me e tutti coloro che mi hanno commisionato il casco.


questo solo per spiegare quanto mi è stato riferito ma è inutile portare avanti altre polemiche sterili, chi vorrà interviene.

se non sbaglio ci sono anche utenti che utilizzano altri dispositivi, lasercap, piastre, casco konftec etc. parliamo sempre di lllt.

 

[daniele80]

Noel mi si è fuso il caso...non l'alimentatore ma il casco. Ti ho scritto una mail!