laser terapia (LLLT)

[xxenergyxx]

Dear Losing hair, only one question: why in the second link you propose a protocol using LLLT everyday?
Is there any scientific basis to suggest this?

losing hair ha scritto:
artiglio5825 ha scritto:
losing hair ha scritto:
shisui ha scritto:
noel naturalmente ancora non si sa quando sarà pronto questo nuovo dispositivo e l'eventuale prezzo vero??perchè pensavo di comparmi il casco tra un mesetto,ma se poco dopo esce la versione 2.0 ([]) aspetto quella

Good luck with your mission -

We built our first laser device with approx. 300 diodes with 5mW power each - lots of wires hanging out - it really looked like a prototype but we were able to take it even skiing to the Alps, through airports where security asked questions (with a smile)...what on Earth is this
- this was 3 years ago and since than we made it look somewhat better - in the picture is generation 2 prototype with 8 panels 54 laser diodes each = total of 432 laser diodes!! one of us still uses it today...

But we developed a new 3.gen device with 5 panels 54 diodes each = 270 diodes and it seems to be the optimal set up.
Because we are outside Europe it is not good for Europeans because of import duties and 20% VAT..
So your idea of developing this product made in Italy makes perfect sense. Please if you can keep it under Euro 400 - that would be great.

good luck..

I don't know how to attache pistures. - can anyone help?



Tu produci un casco laser? Ho capito bene?
Per le immagini puoi usare imageshack o siti similari.



Please consider (not flashing like capilus) strobing @160Hz like hare kliniks do - that is proven to enhance cell stimulation and the circuitry is very simple - I can help with that...

I could not make the picture upload to imageshack - it is too difficult...
here is a link instead..

http://vlasyproject.com/foto/prototype%202.jpg
http://vlasyproject.com/foto/full%20head%20machine%20in%20use.jpg

 

[marlin]

Scusa Pietro, ma in questo forum bisognerebbe scrivere in italiano o in testo bilingue per la comprensione di tutti.

Peraltro loosing hair pare capire benissimo tutto quanto scriviamo qui, forse perché utilizza un buon traduttore automatico, forse perché un po' sa l'italiano o tutte e due le cose assieme, comunque a lui come ospite estero non chiediamo la traduzione, nel caso ci siano richieste dagli utenti traduciamo per chi non capisce.

Ciao

MA - r l i n

 

[losing hair]

artiglio5825 ha scritto:
Quando sarà disponibile questo tuo prototipo e quanto costerà?


Sorry guys I don't speak Italian - I use Google translator - just copy & paste text into the box and voilà - it shows translated - very easy.

It you question was directed at me - we do not plan any production of a full head LLLT device yet - if it is to look nice and like a commercial product it would probably cost too much..
We custom made a few units for a few guys and they are happy with it - they don't mind it looks like something you make in your garage...
but it works..
We've been around LLLT for 5 years by now and went through it all.
First we went to >hare klinik< as it was the only help at that time - and it WORKED. But It was too expensive - so we started developing our own LLLT device.
2 years ago we completed 5-panel machine that we can take with us when traveling. It is easy to set up - easy to carry in a small box.
It works for short hair and we work on something that will work for long hair also. we want to have our hair long one day....
But for now - we think that short hair is better than no hair...

Here is the picture:
http://www.vlasyproject.com/foto/full%20coverage%20LLLT%20device.jpg
http://www.vlasyproject.com/foto/5-PANEL%20machine.jpg

hairloss is >>NON-NEGOTIABLE<<

 

[halo10]

Losing Air can you post some pics of results

 

[losing hair]

halo10 ha scritto:
Losing Air can you post some pics of results


Please see the 2 different people...they look alike - because they are twins...

http://vlasyproject.com/foto/Twin%201%20progress%20in%2011%20wks.jpg
http://vlasyproject.com/foto/Twin%202%20progress%20in%208%20wks.jpg

 

[paolone]

gemelli eh? ..
in questo forum invece dice di essere lui nella foto:

http://www.hairlossfight.com/forums/viewtopic.php?t=3369

se non sbaglio aveva postato anche in altri forum scrivendo cose diverse

 

[paolone]

rieccolo:
http://www.hairlosstalk.com/interact/showthread.php/87383-DID-ANYBODY-TRY-LASER-DEVICE-WITH-ANY-SORT-OF-SUCCESS/page14

in ieson è entrato in modo piu soft girandoci intorno ma alla fine della fiera vende queste piastre laser..non tarderà a a mettere il link ebay[]
che lo dica subito non cìè nulla di male..non capisco perchè queste strategie da scammer[][] che poi portano solo a screditare altra gente e la terapia

 

[losing hair]

Paolone ha scritto:
rieccolo:
http://www.hairlosstalk.com/interact/showthread.php/87383-DID-ANYBODY-TRY-LASER-DEVICE-WITH-ANY-SORT-OF-SUCCESS/page14

in ieson è entrato in modo piu soft girandoci intorno ma alla fine della fiera vende queste piastre laser..non tarderà a a mettere il link ebay[]
che lo dica subito non cìè nulla di male..non capisco perchè queste strategie da scammer[][] che poi portano solo a screditare altra gente e la terapia

I offered help - if you don't want it - that is fine by me...

 

[vidaloca]

Già ragazzi, soprattutto i moderatori , si era detto da postare solo i risultati, dovreste levare di mezzo tutto ciò che non fa parte dei miglioramenti o peggioramenti dovuti al casco.

 

[karlinze]

Già già, il merchandising dilaga eheh..se serve un investitore fatemi sapere ahah []

 

[vidaloca]

Ahahahah veramente sta prendendo una brutta piega.

 

[zimmerman]

la discussione si è fatta interessante perchè la terapia ha enormi potenzialità...quindi ha attirato i classici avvoltoi,io confido nella correttezza del forum ieson noel eccetera

 

[daniele80]

Io direi basta con queste discussioni di mercato e del nuovo dispositivo (c'è una discussione apposta). Qui parliamo solo del dispositivo di noel e dei suoi risultati o meno.

 

[artiglio5825]

Ma il dispositivo di noel andrà a scomparire dunque?

 

[pierre83]

Mi piace constatare che a distanza di mesi non ci sono testimonianze di miglioramenti reali e visibili... forse perchè questo approccio non potrà mai essere paragonabile alla cura farmacologica.

 

[zimmerman]

artiglio5825 ha scritto:
Ma il dispositivo di noel andrà a scomparire dunque?


mi sa tanto di sì non essendo omologato..se il nuovo merita vorrei fare l'upgrade e rivendo il vecchio,se qualcuno è interessato mi contatti

 

[rod80]

zimmerman ha scritto:
artiglio5825 ha scritto:
Ma il dispositivo di noel andrà a scomparire dunque?


mi sa tanto di sì non essendo omologato..se il nuovo merita vorrei fare l'upgrade e rivendo il vecchio,se qualcuno è interessato mi contatti



a che prezzo?
ho un amico al quale potrebbe interessare

 

[zimmerman]

rod ti ho scritto mp.

pierre83 ti piace constatare? ahah ma da che pianeta arrivi, magari aggiornati.
la terapia è talmente poco promettente che sono 70 pagine e più di 1 anno che parliamo del nulla ed è anche stata aperta una sezione apposita per la fototerapia così tanto per.....medici come tesauro e utenti in ieson ci si stanno dedicando per migliorarla.
ma grazie per averci aperto gli occhi[]
chiudiamo tutto qui[][]

 

[xxenergyxx]

Hai ragione Marlin, scusa il fatto di non aver pensato anche agli altri utenti mentre mi rivologevo direttamente a Losing hair.

Ribadisco comunque la domanda, che non ha trovato risposta:

@losinghair: potresti gentilmente spiegare il fondamento ( se ce n'è) per cui suggerisci l'impiego quotidiano del tuo dispositivo laser?
Grazie

Marlin ha scritto:
Scusa Pietro, ma in questo forum bisognerebbe scrivere in italiano o in testo bilingue per la comprensione di tutti.

Peraltro loosing hair pare capire benissimo tutto quanto scriviamo qui, forse perché utilizza un buon traduttore automatico, forse perché un po' sa l'italiano o tutte e due le cose assieme, comunque a lui come ospite estero non chiediamo la traduzione, nel caso ci siano richieste dagli utenti traduciamo per chi non capisce.

Ciao

MA - r l i n

 

[france74]

credo che la risposta stia nella mediocrità dei laser utilizzati quindi il ragionamento (errato) è che più si utilizzano e meglio é[]