No non sono ancora così. Che Norwood era nel tuo link? Io sono un grado sotto di lui perché ho ancora una linea continua dell'haurline, mentre a lui si sta staccando l'isola
Finasteride e domande
- Thread starter dragonscar
- Start date
cmq me ne frego, ho 30 anni, quindi sono gli altri che hanno un problema a vederlo come un difetto in uno della mia età. Non possiamo tenere a vita la chioma da liceali
sembra tipo una proposta osè aaha scherzoooo .
se vuoi mandamela pure in pvt.
se vuoi mandamela pure in pvt.
per me fino a 2 può rientrare nell'ambito delle condizioni fisiologiche, nel senso che c'è gente che è portata ad avere la fronte alta o gli angoli profondi. Quando però ci aggiungi un diradamento alla profondità degli angoli, entri nel campo del difetto estetico, e da nw3 sei già (dal punto di vista di chi non ha problemi ai capelli, si intende) considerato pelato
Ma che dici utente a me sembra perfetto se anche il vertex è come il front direi che non si capisce che ha aga.
anzi, direi che in generale il criterio principale è proprio il diradamento. perché molti si fissano sugli angoli della stempiata, ma come vedi dal mio avatar la stempiata può essere la forma genetica del pattern. Gli angoli non sono dirimenti, è proprio quando cominci a vedere la pelle in trasparenza che hai la prova del 9 di avere un'aga classica
ma se è sempre connesso su ieson, ti sembra che lo farebbe se non avesse davvero problemi ai capelli?
stai forse insinuando che è dismorforobico e che in realtà si cura per niente?