Fina topica (in lozione) Mazzarella x Marlin
- Thread starter mod
- Start date
Quindi diciamo che per applicare il corrispettivo di 0, 5 mg orale dovremmo farla topica allo 0,05 % per 100 ml ( quindi 50 mg totali ). Che, se non sbaglio , è 10 volte di più della mazzarella ? Io che assumo 0,4 mg orale dovrei avere un assorbimento sicuramente minore di questo , che dici Marlin ?
Sì è così. Nella Mazzarella c'è ancora un altro zero dopo la virgola e prima del "5", è allo 0,005%, anche se molti la usano al doppio, ossia allo 0,01% una sola volta al giorno (anziché due allo 0,005%, ma la dose finale è identica). Sì, l'assorbimento sistemico con la topica alcuni lo stimano al 10%.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
Quindi a rigor di logica, se l assorbimento è del 10% e se uno mettendo la lozione al 0,1% di finasteride (che corrisponde a come hai detto al fina 1 mg al giorno) verrà assorbito dal corpo 0,10 mg di finasteride.
Se vale la regola dell'assorbimento del 10 % allora una posologia allo 0, 05 o allo 0,1 risulterebbe tollerabilissima per chi come me accusa solo un leggero calo "cicliclo" dopo mesi di assunzione orale.
Dove potrei visionare qualche foto di utenti che la usano come Mazzarella ( o eventuali varianti ) ?
Dove potrei visionare qualche foto di utenti che la usano come Mazzarella ( o eventuali varianti ) ?
Così si ipotizza. Comunque la dose minima ancora efficace sistemica sarebbe 0,2 mg:
https://calvizie.net/finasteride-e-dosaggi-di-saturazione-della-5ar-tipo-ii/
Non so se qualche utente che continua con la Mazzarella ha messo delle foto sul forum (magari nelle schede personali), se l'ha fatto può segnalarlo in questa discussione.
Ciao
MA - r l i n
https://calvizie.net/finasteride-e-dosaggi-di-saturazione-della-5ar-tipo-ii/
Non so se qualche utente che continua con la Mazzarella ha messo delle foto sul forum (magari nelle schede personali), se l'ha fatto può segnalarlo in questa discussione.
Ciao
MA - r l i n
basse quanto? perchè se passa anche solo uno 0,05mg sistemico per accumulo o non, chi è soggetto può accusare sides...anche a quel dosaggio "ridicolo", perchè c'è già sensibile riduzione dht ematico
Ah già, l'accumulo, dimenticavo, ma tu ci credi ? Per me non quadra la cosa, mettiamo che si accumuli nel grasso o in qualche tessuto, ma poi per agire deve andare in giro e se agisce viene smaltita, non esiste un accumulo che sia attivo perché allora bisognerebbe dire che l'emivita è infinita, quindi sarebbe un farmaco che si potrebbe prendere in un dosaggio studiato per un periodo limitato e poi basta, ma così sappiamo che non funziona, quindi l'accumulo è una cavolata pazzesca 
Ciao
MA - r l i n .
Ciao
MA - r l i n .
non è questione di crederci o no...semplicemente dò retta agli studi, faccio male?
ma anche se non si accumulasse, basta aver chiare un paio di cose...ci vogliono 4-5 emivite per smaltire completamente un farmaco, l'enzima target di fina per tornare a sintetizzare dht a pieno regime ci mette fino a 2 settimane dall'ultima assunzione...voglio dire, parliamo di un farmaco preso giornalmente LOL...tranquilli che si accumula, o meglio si va a saturazione anche con mazzarella allegramente, sempre se uno è soggetto a sides (e come già detto 0,05mg sistemici posson bastare)...se si vuol dar retta agli studi, se no amen
ma anche se non si accumulasse, basta aver chiare un paio di cose...ci vogliono 4-5 emivite per smaltire completamente un farmaco, l'enzima target di fina per tornare a sintetizzare dht a pieno regime ci mette fino a 2 settimane dall'ultima assunzione...voglio dire, parliamo di un farmaco preso giornalmente LOL...tranquilli che si accumula, o meglio si va a saturazione anche con mazzarella allegramente, sempre se uno è soggetto a sides (e come già detto 0,05mg sistemici posson bastare)...se si vuol dar retta agli studi, se no amen
Gli studi possono essere linkati qui
L'emivita, lo dice la parola stessa, dovrebbe smaltire completamente un farmaco in 2 volte, altrimenti non dovrebbe essere chiamata così.
L'enzima target di fina è continuamente prodotto e ricambiato e non dovrebbe perdurare più di tanto.
Ciao
MA - r l i n
L'emivita, lo dice la parola stessa, dovrebbe smaltire completamente un farmaco in 2 volte, altrimenti non dovrebbe essere chiamata così.
L'enzima target di fina è continuamente prodotto e ricambiato e non dovrebbe perdurare più di tanto.
Ciao
MA - r l i n
Ultima modifica:
Chiariamo una cosa: l'accumulo di cui si parla è un accumulo farmacocinetico, ossia se si prende con continuità una quantità fissa di farmaco al giorno (facciamo 1 mg) si ha successivamente più fina in circolo che prendendola una volta sola, ma c'è un plafond che presto si stabilizza e diventa lo standard per cui si somministra il farmaco con questa modalità e quantità. In pratica prima che venga eliminata tutta fina dal corpo ne arriva altra ,quindi la somma di quella che arriva ex-novo e quella ancora in circolo è più alta di quella data dall'assunzione della stessa quantità di fina una volta sola e poi basta.
Invece l'accumulo che si teme qui, sarebbe un continuo accumularsi del farmaco aumentando sempre di più la sua presenza senza uno "steady state", un plafond, che è proporzionale alla quantità assorbita (quindi bassissimo e ininfluente se le dosi sono micro).
In pratica non ci si riempie di fina con l'assunzione della stessa in basse dosi continuativamente, altrimenti si arriverebbe ad avere più fina che sangue come nella battuta "gli hanno trovato del sangue nell'alcool"
Ciao
MA - r l i n
Invece l'accumulo che si teme qui, sarebbe un continuo accumularsi del farmaco aumentando sempre di più la sua presenza senza uno "steady state", un plafond, che è proporzionale alla quantità assorbita (quindi bassissimo e ininfluente se le dosi sono micro).
In pratica non ci si riempie di fina con l'assunzione della stessa in basse dosi continuativamente, altrimenti si arriverebbe ad avere più fina che sangue come nella battuta "gli hanno trovato del sangue nell'alcool"
Ciao
MA - r l i n
Ultima modifica:
sbagliato...l'emivita riduce la concentrazione nel sangue del farmaco del 50%...ma l'altro 50% non viene eliminato in una seconda volta e basta, ma a successive emivite (25%, 12.5%, ecc)...per avere ancora effetto si parla di fino a 4-5 emivite...in quanto per eliminare totalmente il farmaco, numericamente parlando, intervengono 10 emivite
http://www.isissvalleseriana.it/Matematica/Logaritmi/somministrazione_di_farmaci.html
-esempio su farmaco specifico:
From a clinical standpoint, it is common to assume that a drug is effectively eliminated after 4-5 half-lives. So, in strict pharmacokinetic terms, if we use a half-life of efavirenz of 50 hours, we would conclude that it is eliminated in 250 hours (5 half-lives), or about 10 days.
riguardo l'enzima certo che è continuamente prodotto, ma ad una velocità molto più bassa mentre si è in cura con anti-dht...non ritrovo più i grafici perchè è materiale che ho visionato ormai anni fa, ma si vedeva dopo una dose di fina quanto il corpo ci impiegasse a tornare a livelli baseline di dht...questo è dovuto al fatto che ci vuole del tempo (che nulla ha a che vedere con l'emivita del farmaco) necessario al nostro organismo affinchè venga generata nuova 5-ar da cui sintetizzare nuovamente dht.
riguardo l'accumulo potete googlare anche voi..."finasteride accumulation" ecc
comunque, primo link con anteprima che esce a me:
Finasteride is a synthetic structural analog of testosterone (T). ... After daily administration of finasteride 1 mg for 17 days, a modest accumulation of 35% and 40% based on AUC and Cmax, respectively is observed
si ma ciò non toglie che non si eviti l'accumulo...mazzarella o non...questione di tempi più lunghi e basta...In pratica non ci si riempie di fina con l'assunzione della stessa in basse dosi continuativamente, altrimenti si arriverebbe ad avere più fina che sangue come nella battuta "gli hanno trovato del sangue nell'alcool"
Ciao
MA - r l i n
Sì, sull'emivita hai ragione, ma appunto crea quel tipo di accumulo farmacocinetico di cui ho detto qui sopra, ossia si arriva presto a un palfond di cui parla ("steady state") appunto lo studio che hai citato. Ossia con l'assunzione continuativa (se leggi lo studio) rimane una "coda" dell'assunzione precedente, ma questa maggiore quantità complessiva raggiunge un plafond, quindi non è un accumulo infinito come quello che si fa credere e se la dose è bassissima resta un plafond bassissimo, pertanto ininfluente.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
Ultima modifica:
io la sto portando avanti da quasi nove mesi, ho seguito le indicazioni iniziali di Marlin, penso che almeno anche il greco la stia seguendo.
sono stato sotto propecia per circa 17anni, ore ne ho 40, negli ultimi tempi ho accusato sides (ovviamente imputabile a qualsiasi cosa) e ho mollato lentamente, da circa nove mesi sto mettendo la fina topica dosaggio mazzarella, insieme a minox e dermarolling (prima del dermaroller non mi faceva assolutam nulla il minoxidil), e curiosamente è tornato tutto nella norma dopo qualche mese dalla cessazione.
le prime due sono di tre anni fa, sotto propecia, le altre 3 di questa settimana
sono stato sotto propecia per circa 17anni, ore ne ho 40, negli ultimi tempi ho accusato sides (ovviamente imputabile a qualsiasi cosa) e ho mollato lentamente, da circa nove mesi sto mettendo la fina topica dosaggio mazzarella, insieme a minox e dermarolling (prima del dermaroller non mi faceva assolutam nulla il minoxidil), e curiosamente è tornato tutto nella norma dopo qualche mese dalla cessazione.
le prime due sono di tre anni fa, sotto propecia, le altre 3 di questa settimana
