EU VS FINASTERIDE ACT 1

[gigi84]

Ma cosa vuoi che rimuovano

Ma infatti è una vita che si parla di sta cosa e nn si è mai fatto nulla

 

[gigi84]

Perché è abbastanza evidente che nell'uomo giovane abbia effetti differenti rispetto al soggetto 60enne, e piano piano questi effetti (deleteri) si stanno studiando e comprendendo sempre più. Non deve stupire, il 60enne non ha gli stessi assetti ormonali del 30enne, il cervello funziona diversamente, e la m****a pure (se funziona ancora).

Comunque a me non importa nulla, non lo dico perché odio finasteride (non la odio) o voglio spalare sul farmaco. Diciamo che il clima che si respira porta a pensare questo. D'altro canto non sarebbe il primo farmaco di Merck che viene ritirato per sorveglianza post-marketing.

Staremo a vedere cosa succederà

 

[Cesch]

Perché è abbastanza evidente che nell'uomo giovane abbia effetti differenti rispetto al soggetto 60enne, e piano piano questi effetti (deleteri) si stanno studiando e comprendendo sempre più. Non deve stupire, il 60enne non ha gli stessi assetti ormonali del 30enne, il cervello funziona diversamente, e la m****a pure (se funziona ancora).

Comunque a me non importa nulla, non lo dico perché odio finasteride (non la odio) o voglio spalare sul farmaco. Diciamo che il clima che si respira porta a pensare questo. D'altro canto non sarebbe il primo farmaco di Merck che viene ritirato per sorveglianza post-marketing.

Ma tanto, ripeto, ammesso e non concesso che la rimuovano, Proscar rimane lì.

Se si dovesse arrivare all'esito del ritiro di Proscar, significherebbe che ci hanno preso per il C. per 25 anni.

 

[gigi84]

Se si dovesse arrivare all'esito del ritiro di Proscar, significherebbe che ci hanno preso per il C. per 25 anni.

Infatti

 

[proxy]

Se si dovesse arrivare all'esito del ritiro di Proscar, significherebbe che ci hanno preso per il C. per 25 anni.

25 è il Propecia,il Proscar superiamo i 30

 

[gigi84]

25 è il Propecia,il Proscar superiamo i 30

Ma sto proscar pure è efficace

 

[proxy]

Ma sto proscar pure è efficace

Gigggggiiiii

GENERICI , EQUIVALENTI,PROSCAR SPEZZATO

Molti si chiedono se i farmaci generici o equivalenti siano di qualita'. Dovete sapere che la maggior parte dei GENERICI viene prodotta dagli stessi marchi dei farmaci ORIGINALI es: Vedi Sandoz=Novartis: [URL unfurl=true]http://www.sandoz.it/[/URL] Teva che collabora e partecipa con...

calvizie.net

 

[Cesch]

Ma sto proscar pure è efficace

Sì, ma il punto da capire è questo sul piano formale e legale: se venisse bandito il Proscar significherebbe che la pillola dedicata alla calvizie è dannosa, non il Proscar.
Il Proscar rimarrebbe in commercio per altre finalità, ovvero problemi di prostata, per cui è stato ideato.
Quindi sarebbe una pratica off label usarlo, a tuo rischio e pericolo, e se dovessi sentirti male o avere effetti collaterali sei tu che te li sei cercati, in quanto il farmaco ufficiale per la calvizie (Proscar) ti è stato "tolto dalle di mezzo".

 

[gigi84]

Sì, ma il punto da capire è questo sul piano formale e legale: se venisse bandito il Proscar significherebbe che la pillola dedicata alla calvizie è dannosa, non il Proscar.
Il Proscar rimarrebbe in commercio per altre finalità, ovvero problemi di prostata, per cui et stato ideato.
Quindi sarebbe una pratica off label usarlo, a tuo rischio e pericolo, e se dovessi sentirti male o avere effetti collaterali sei tu che te li sei cercati, in quanto il farmaco ufficiale per la calvizie (Proscar) ti è stato "tolto dalle mani".

Che casino che sarebbe

 

[proxy]

Sì, ma il punto da capire è questo sul piano formale e legale: se venisse bandito il Proscar significherebbe che la pillola dedicata alla calvizie è dannosa, non il Proscar.
Il Proscar rimarrebbe in commercio per altre finalità, ovvero problemi di prostata, per cui et stato ideato.
Quindi sarebbe una pratica off label usarlo, a tuo rischio e pericolo, e se dovessi sentirti male o avere effetti collaterali sei tu che te li sei cercati, in quanto il farmaco ufficiale per la calvizie (Proscar) ti è stato "tolto dalle mani".

Lo usava prima del Propecia non vedo il problema

 

[Cesch]

Che casino che sarebbe

Pensa quanti risarcimenti danni richiederebbero quelli della sindrome post finasteride, tanto per dirne una, tra i bordelli che potrebbero succedere. Sempre a patto che abbiano usato Propecia e non Proscar.

 

[gigi84]

Pensa quanti risarcimenti danni richiederebbero quelli della sindrome post finasteride, tanto per dirne una, tra i bordelli che potrebbero succedere. Sempre a patto che abbiano usato Propecia e non Proscar.

Anche tu usi finasteride?

 

[vforvegeta]

Sì, ma il punto da capire è questo sul piano formale e legale: se venisse bandito il Proscar significherebbe che la pillola dedicata alla calvizie è dannosa, non il Proscar.
Il Proscar rimarrebbe in commercio per altre finalità, ovvero problemi di prostata, per cui è stato ideato.
Quindi sarebbe una pratica off label usarlo, a tuo rischio e pericolo, e se dovessi sentirti male o avere effetti collaterali sei tu che te li sei cercati, in quanto il farmaco ufficiale per la calvizie (Proscar) ti è stato "tolto dalle di mezzo".

Sì, però Proscar è il 5mg per la prostata, mentre il mg per AGA è Propecia.
Non per me, eh, ma qua rischiamo di mandare gigi al manicomio.

 

[Cesch]

Anche tu usi finasteride?

L'ho usata a cicli in passato, poi mollata per disfunzioni sessuali e anche umorali.

 

[vforvegeta]

Se si dovesse arrivare all'esito del ritiro di Proscar, significherebbe che ci hanno preso per il C. per 25 anni.

Comunque non direi che ci hanno preso per il culo. Semplicemente si scoprono cose nuove sulle molecole che senza l'uso prolungato non sarebbero mai venute a galla. La medicina è una scienza empirica, dopotutto.

 

[Cesch]

Sì, però Proscar è il 5mg per la prostata, mentre il mg per AGA è Propecia.
Non per me, eh, ma qua rischiamo di mandare gigi al manicomio.

È quello che volevo dire a Gigi. Proscar non dovrebbe essere spezzato, manipolato dall'intervento del paziente e ingerito. Questa legalmente è una pratica "abusiva" per la cura dei capelli, diciamo.

 

[Cesch]

Comunque non direi che ci hanno preso per il culo. Semplicemente si scoprono cose nuove sulle molecole che senza l'uso prolungato non sarebbero mai venute a galla. La medicina è una scienza empirica, dopotutto.

Infatti quando su questo forum ho detto più e più volte che il più grande studio sugli effetti della finasteride nel tempo (non essendocene uno) sono i pazienti che la usano. Loro sono la cavia di massa. E comunque non mi sono mai fidato della Merck. Stesso discorso vale per il Minoxidil per me.

 

[proxy]

È quello che volevo dire a Gigi. Proscar non dovrebbe essere spezzato, manipolato dall'intervento del paziente e ingerito. Questa legalmente è una pratica "abusiva" per la cura dei capelli, diciamo.

Una pratica che si è sempre usata prima della messa in commercio del Propecia, quindi basta che il medico ti faccia firmare un consenso informato (come dovrebbe fare per minox sistemico,duta ecc ecc )

 

[proxy]

Infatti quando su questo forum ho detto più e più volte che il più grande studio sugli effetti della finasteride nel tempo (non essendocene uno) sono i pazienti che la usano. Loro sono la cavia di massa. Stesso discorso vale per il Minoxidil.

Ma è così per tutto,basta che vedi i vaccini per il COVID già dopo qualche anno sta uscendo di tutto,pensa tra 25

 

[proxy]

Pensa quanti risarcimenti danni richiederebbero quelli della sindrome post finasteride, tanto per dirne una, tra i bordelli che potrebbero succedere. Sempre a patto che abbiano usato Propecia e non Proscar.

Negli USA avrebbero già fatto una Class Action da anni,la non aspettando altro per fare soldi

comunque sono tutte cose che già si sapevano,non capisco tutto questo inutile eco