Anticorpo PRLR Bayer

flux

Utente
26 Febbraio 2015
1,420
754
415
Potrebbe essere in effetti, quello che mi chiedo è però questo: bloccando gli androgeni (castrazione e simili), i capelli non tornano sempre come prima, certo la situazione in genere migliora ma non è risolutiva.
Questi anticorpi sembrano ripristinare completamente invece, no? A parte un paio di macachi a cui non è successo nulla (ma magari gli hanno dato un placebo per sbaglio...).
Se fosse un meccanismo a cascata, bloccare uno dei due non dovrebbe dare gli stessi risultati?

purtroppo l'aga è multifattoriale, l'invecchiamento stesso ( e tutto cio che ne consegue) è una variabile non di poco conto.

Gli AA risolvono (in parte) solo la variabile androgenica legata all'aga, che di fatto è quella piu preponderante, soprattutto negli stadi iniziali (soggetti giovani e in buona salute = piu possibilità di recupero/mantenimento), non a caso anche i macachi anziani rispondono male all'anticorpo.

Interrompere la miniaturizzazione è gia possibile con cio che abbiamo, invertirne il processo è la vera sfida, non credo che questo anticorpo possa fare miracoli, non ho aspettative altissime, ma gia avere i risultati di fina senza toccare gli androgeni sarebbe un traguardo a mio modo di vedere.
 

flux

Utente
26 Febbraio 2015
1,420
754
415
Se fosse un meccanismo a cascata, bloccare uno dei due non dovrebbe dare gli stessi risultati?

No perche una parte di DHT circolante lo avrai sempre con finasteride e un piccola parte anche con duta (in base alle ipotesi di meccanismo di cui parlavo)
 

Luigi29

Utente
14 Novembre 2021
199
65
165
Quanto costerà secondo voi? Si pensa che il prezzo possa arrivare anche a 20.000$, sinceramente non penso sia un cifra realistica...
 

kibith3

Utente
26 Giugno 2019
757
234
265
bg
Se funziona davvero così bene sarebbe molto molto meglio di un trapianto.
La cifra detta da te potrebbe essere realistica per una vera "cura definitiva".
E ci sarebbero un sacco di persone disposte a spendere anche di più senza problemi.
Più in generale i farmaci di ultimissima generazione, anticorpi monoclonali, etc spesso hanno un costo esorbitante, non vedo perché questo dovrebbe essere diverso. All'inizio almeno, poi con la diffusione e i grandi numeri le cose cambieranno. Ma non subito.
Come esempio guardavo il rivaroxaban o l'entresto, presi da persone che conosco, se non fossero passati dal ssn non potrebbero permetterseli a lungo. E tra l'altro non sono farmaci usciti proprio ieri.
 
Ultima modifica:

Luigi29

Utente
14 Novembre 2021
199
65
165
Basterebbe che KX-826 garantisse il mantenimento fino a quando HMI non sarà approvato ed utilizzato nel mondo, troppo bello per avverarsi...
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,876
3,629
2,015
Milano
Per il mantenimento basta e avanza quello che è già disponibile se usato nel modo corretto.

Ciao

MA - r l i n
 

elduderino

Utente
27 Novembre 2018
1,236
456
415
Tra l'altro ha inserito un paper che gli avevo mandato e che a mia volta avevo scoperto da un vecchio articolo di marlin (che magari ha già capito qual'è)
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,876
3,629
2,015
Milano
Sì, ci sono due studi almeno di cui si è parlato nella home. Tuttavia non si capisce questo recettore che ruolo abbia è come si potrebbe agire in modo alternativo, ma efficace. Magari ci sono altre cure promettenti dell'endometriosi...

Ciao

MA - r l I n
 

kibith3

Utente
26 Giugno 2019
757
234
265
bg
Non mi è ben chiaro come mai se la molecola/anticorpo sia stata sviluppata nel 2008, solo adesso si inizia a testare e a parlarne.
 

vforvegeta

Utente
11 Agosto 2021
1,184
716
415
Se non ho capito male la Bayer non era all'epoca interessata agli studi sulla calvizie maschile e successivamente ne ha ceduto il brevetto a questo gruppo cinese che invece ne ha confermato le potenzialità ed è deciso ad investirvi.
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,876
3,629
2,015
Milano
L'anticorpo è stato sviluppato per l'endometriosi, la questione calvizie è venuta fuori dopo ed è abbastanza recente, tutto qui.

Ciao

MA - r l i n
 

elduderino

Utente
27 Novembre 2018
1,236
456
415
Ho letto ora che il dosaggio che verrà provato per AGA è 240mg ogni due settimane, interessante.

Vorrei proporre un dubbio che è sorto a me e anche ad un utente nel thread su hlt: una persona che ha effettuato un trapianto e quindi ha avuto in qualche misura una perdita permanente di qualche follicolo indigeno in ricevente, potrà avere ricrescita limitata dall'anticorpo? Io non sono esperto di HT ma ho iniziato già a guardarmi intorno e fare consulti online, si sa in genere quanti indigeni vengono danneggiati in un trapianto? Se vengono piantati le uf in zone glabre per ripristinare hairline c'è il rischio che i vellus tirino le quoia definitivamente e quindi HMI non potrà più nulla per loro (?)
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,876
3,629
2,015
Milano
Un caso di serendipity praticamente? Come il minoxidil, no?
Sì, ma sono casi comuni nella ricerca scientifica, molti farmaci nati per uno scopo sono poi stati usati per altri scopi. Il Viagra non era nato per dare l'erezione, ma per dilatare i vasi sanguigni del cuore, tanto per dirne uno tra molti.

Ciao

MA - r l i n
 

Harris

Utente
3 Gennaio 2022
41
17
15
Un caso di serendipity praticamente? Come il minoxidil, no?
Esatto, così come la stessa finasteride alla fine. Cosa comune nella ricerca, per questo andrebbe finanziata di più, se anche non trovi quello che stavi cercando si possono scoprire altre cose importanti. E invece i nostri ragazzi devono scappare all'estero ?‍♂️
 

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,876
3,629
2,015
Milano
Per la fina non è stato così, nel primo brevetto era infatti già prevista come cura dell'alopecia androgenetica e parliamo di fine anni 70, dopo gli studi della Imperato sui "guevedoces" dominicani.

Ciao

MA - r l i n
 

kibith3

Utente
26 Giugno 2019
757
234
265
bg
La prolattina ha effetti su una miriade di processi, mi sembra di capire dall'immagine di sotto (presa dall'altro thread americano) che sia molto legata al sistema immunitario.
Per quanto sembri promettente mi chiedo una cosa, ma non è che bloccando totalmente i recettori si ritrovano si i capelli, ma si rischia qualcos'altro?
Oppure, ma è il caso più fortunato, bloccando il segnale della prolattina saremo protetti da tutte le patologie elencate? Sarebbe fin troppo bello però, una cura sola per decine di patologie... nemmeno nei libri di fantascienza. Però si sa mai.

Pensavo allo stesso DHT, che nella fase embrionale e successive è fondamentale per il corretto sviluppo, poi crescendo forse non è più così utile, e si potrebbe persino "azzerare del tutto" , no?

PRL disease
 
Ultima modifica:

marlin

Amministratore
Staff
9 Maggio 2004
33,876
3,629
2,015
Milano
Come sempre sarebbe preferibile una soluzione topica, comunque le sperimentazioni siranno se gli anticorpi del recettore della prolattina, arrecano sides sostenibili o meno.

Ciao

MA - r l i n
 

vforvegeta

Utente
11 Agosto 2021
1,184
716
415
La prolattina ha effetti su una miriade di processi, mi sembra di capire dall'immagine di sotto (presa dall'altro thread americano) che sia molto legata al sistema immunitario.
Per quanto sembri promettente mi chiedo una cosa, ma non è che bloccando totalmente i recettori si ritrovano si i capelli, ma si rischia qualcos'altro?
Oppure, ma è il caso più fortunato, bloccando il segnale della prolattina saremo protetti da tutte le patologie elencate? Sarebbe fin troppo bello però, una cura sola per decine di patologie... nemmeno nei libri di fantascienza. Però si sa mai.

Pensavo allo stesso DHT, che nella fase embrionale e successive è fondamentale per il corretto sviluppo, poi crescendo forse non è più così utile, e si potrebbe persino "azzerare del tutto" , no?

View attachment 8416
Quesito interessante, del resto è il principale scoglio delle terapie sistemiche questo.
Questo recettore ePRL quindi è presente in diversi tessuti? Non è specifico dell'organo capello?

Comunque sul DHT quasi del tutto inutile io non sono molto convinto.
Nel corso della vita ci mascolinizza via via sempre più; magari lo fa in un modo che non apprezziamo (sebo, peli poco graditi), ma è indubbio che a livello estetico contribuisca a consolidare l'aspetto da uomo adulto e maturo. Per non parlare dei benefici a livello sessuale... Provate a farvi di proviron (derivato del DHT) e ditemi che non notate differenze a livello di libido. Il DHT media l'istinto sessuale e la mascolinità in misura molto maggiore del testosterone; non è necessario in presenza di un buon rapporto testosterone/estrogeni, ma fa tantissimo nella fisiologia maschile. Anche l'impulso neuro-muscolare è mediato dal DHT (al contrario del trofismo muscolare che invece è in mano al testosterone); col DHT usi i muscoli meglio che col solo testosterone, a parità di massa muscolare. Per non parlare della carica mentale che conferisce; per esperienza, chi utilizza derivati del DHT nel doping riferisce maggiore, estrema lucidità mentale. Il DHT è un ormone accessorio che tiene assieme dalla periferia tutta la fisiologia maschile. Inutile? No. Si può vivere senza? Sì, in determinati casi, a seconda dello stile di vita.
Per questo ritengo che finasteride vada sempre almeno provata.
 
Ultima modifica: