Scusa Marlin, ma non sono molto pratico.
La tintura di agnocasto e damiana dove la reperisco? A che concentrazione va fatta?
Io sono sicuro che l'inibizione della prolattina sia una via molto promettente.. per cui vorrei provare
Anticorpo PRLR Bayer
- Thread starter elduderino
- Start date
La tintura di agnocasto e damiana dove la reperisco? A che concentrazione va fatta?
Io sono sicuro che l'inibizione della prolattina sia una via molto promettente.. per cui vorrei provare
L'utilizzo topico degli estratti di Agnocasto va sicuramente oltre la questione della prolattina. Tuttavia il meccanismo periferico di sintesi della prolattina non è noto, ma potrebbe essere analogo. Ovviamente questo si basa appunto sul presupposto che esista una sintesi locale di prolattina. Se invece la prolattina è solo o prevalentemente quella pituitaria lo stesso Agnocasto sarebbe da prendere nel modo classico ossia sistemico.
L'agnocasto non ha avuto bisogno di queste sperimentazioni Bayer perché se ne parlasse qui. Da anni ne parliamo, ad usarlo oralmente sono state solo alcune donne, per ovvi motivi e anche perché gli uomini avevano paura influisse con la sessualità. Chi l'ha usato con una certa costanza ha avuto miglioramenti sui capelli.
Le tinture le prendo in erboristeria, ma si trovano anche in rete, le mischio e le applico pure, senza diluirle.
Ciao
MA - r l i n
L'agnocasto non ha avuto bisogno di queste sperimentazioni Bayer perché se ne parlasse qui. Da anni ne parliamo, ad usarlo oralmente sono state solo alcune donne, per ovvi motivi e anche perché gli uomini avevano paura influisse con la sessualità. Chi l'ha usato con una certa costanza ha avuto miglioramenti sui capelli.
Le tinture le prendo in erboristeria, ma si trovano anche in rete, le mischio e le applico pure, senza diluirle.
Ciao
MA - r l i n
Mi pare che lo comprino off shore dai laboratori asiatici (cinesi?) negli USA, cosa che sconsiglio di fare qui da noi. E poi almeno aspettare almeno qualche risultato di gruppo, prima di prendere il farmaco da "ultimo grido".
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
Io è da un po' di giorni che lo cerco online ma non ho trovato letteralmente NULLA. Forse è venduto o indicizzato con un nome diverso probabilmente, ma come SMI-6 o 1 cambia poco pare non ci sia in vendita
SMI-6 Group Buy Round 2 (PRLR Antagonist)
Hey guys, we are doing a second group buy for SMI-6. In a nutshell, SMI-6 is a prolactin receptor antagonist so a new target vs the lame old androgen receptor (there is a lot more information in the other threads posted by Pegasus and FollicleGuardian so I am not explaining it here). We have...
www.hairlosstalk.com
Ho letto tutta la discussione, ma questi lo usano oralmente wtf?!
Sembra funzionare ma o non ho capito niente del funzionamento ma a me sembra follia prenderlo orale
Ma usarlo orale come fa a inibire selettivamente i recettori sullo scalpo? Cioè a dosi basse orale ha meno senso perché funzionerebbe peggio del topico perché agisci su tutto il corpo ma meno concentrato. Perché mai aumentare le dosi per nukare tutta la prolattina che hai in corpo allo scopo di che cosa?
Io lo vorrei provare topico ma c'è il solito discorso dosaggio/veicolanti da risolvere
P. S ma preso oralmente ha qualcosa a che vedere con il discorso che faceva @flux su prolattina mediata da androgeni piuttosto che dall'ipofisi oppure agisce indistintamente su tutti i recettori della prl?
Io lo vorrei provare topico ma c'è il solito discorso dosaggio/veicolanti da risolvere
P. S ma preso oralmente ha qualcosa a che vedere con il discorso che faceva @flux su prolattina mediata da androgeni piuttosto che dall'ipofisi oppure agisce indistintamente su tutti i recettori della prl?
scusate ma in che modo la prolattina agirebbe sul follicolo pilifero si sa?
io non credo attraverso la modulazione della 5 alfa reduttasi altrimenti si avrebbero risultati paragonabili a finasteride invece pare che nel macaco a coda mozza questo anticorpo ha dato risultati ancora maggiori
secondo voi può essere che il recettore del bulbo pilifero risponda anche alla prolattina magari agendo da agonista?
io non credo attraverso la modulazione della 5 alfa reduttasi altrimenti si avrebbero risultati paragonabili a finasteride invece pare che nel macaco a coda mozza questo anticorpo ha dato risultati ancora maggiori
secondo voi può essere che il recettore del bulbo pilifero risponda anche alla prolattina magari agendo da agonista?
Abbiamo appena pubblicato nella home questo articolo:
calvizie.net
Ciao
MA - r l i n
Prolattina e il suo ruolo nella calvizie androgenetica | Calvizie.net
Il ruolo della prolattina nella calvizie è stato evidenziato dalla sperimentazione di anticorpi monoclonali sui macachi. Ecco lo studio.
calvizie.net
Ciao
MA - r l i n
ok marlin solo che io non mi spiego una cosa:
il farmaco della bayer distrugge il recettore prolattinico questo vuol dire che per ricrescere tutti i capelli nei macachi questo recettore prolattinico 1) debba essere presente nel follicolo pilifero e 2) sia attivo nella calvizie altrimenti non si spiega perchè una sua distruzione porti alla ricrescita di capelli
il farmaco della bayer distrugge il recettore prolattinico questo vuol dire che per ricrescere tutti i capelli nei macachi questo recettore prolattinico 1) debba essere presente nel follicolo pilifero e 2) sia attivo nella calvizie altrimenti non si spiega perchè una sua distruzione porti alla ricrescita di capelli
Diciamo che nei macachi i "capelli" sarebbero i peli sul capo. Finora sono questi che sono ricresciuti su quasi tutti gli esemplari trattati.
È possibile che la prolattina agisca in concerto con estrogeni e androgeni, come sembra faccia nella prostata. Un anticorpo contro il recettore degli androgeni potrebbe fare lo stesso effetto, ma dovrebbe appunto comportare sides inaccettabili, che il recettore della prolattina non dovrebbe comportare. Anche se si potrebbe avere una non tanto desiderabile dominanza della dopamina. Il che a livello sessuale potrebbe voler dire soffrire di eiaculazione precoce, cosa che nei macachi può passare inosservata.
Ciao
MA - r l i n
È possibile che la prolattina agisca in concerto con estrogeni e androgeni, come sembra faccia nella prostata. Un anticorpo contro il recettore degli androgeni potrebbe fare lo stesso effetto, ma dovrebbe appunto comportare sides inaccettabili, che il recettore della prolattina non dovrebbe comportare. Anche se si potrebbe avere una non tanto desiderabile dominanza della dopamina. Il che a livello sessuale potrebbe voler dire soffrire di eiaculazione precoce, cosa che nei macachi può passare inosservata.
Ciao
MA - r l i n
Marlin, ma tu stai provando ad usare acacetina e agnocasto?
Che tipo di assunzione (topica o sistemica) e che dosaggi consiglieresti?
Nell'articolo viene detto che non si conoscono sostanze naturali antagoniste del recettore della prolattina, però in commercio è disponibile questo Del1-9-G129R-hPRL, per chi ha i diritti di acquistarlo per uso di ricerca. Non si potrebbe contattare tipo una farmacia o un laboratorio per farsi fare una lozione da parte dello store del sito?
Grazie
Che tipo di assunzione (topica o sistemica) e che dosaggi consiglieresti?
Nell'articolo viene detto che non si conoscono sostanze naturali antagoniste del recettore della prolattina, però in commercio è disponibile questo Del1-9-G129R-hPRL, per chi ha i diritti di acquistarlo per uso di ricerca. Non si potrebbe contattare tipo una farmacia o un laboratorio per farsi fare una lozione da parte dello store del sito?
Grazie
Ultima modifica:
Il mio regime da un annetto è piuttosto articolato con il microneedling e le relative finestre di 3 e 4 gg per stimolare i percorsi WNT e Shh, tuttavia nei restanti giorni e per circa 2 settimane da diversi mesi utilizzo anche tintura di agnocasto e di damiana e la situazione non è affatto male. Li assumerei anche sistemici e li ho anche provati così, ma temo per i miei attacchi di tachicardia. Sono tuttavia certo che funzionino come antiprolattinici perché la prevalenza della dopamina la si avverte benissimo con la loro assunzione sistemica.
Quanto a quella sostanza, non sai di cosa stai parlando, è un farmaco (quindi non una sostanza naturale) che non si può usare così a piacimento, infatti "per uso ricerca" significa che lo possono ordinare i laboratori per fare ricerca, di certo non per venderlo a tutti. I laboratori intesi come laboratori di ricerca, non delle farmacie...
Ciao
MA - r l i n
Quanto a quella sostanza, non sai di cosa stai parlando, è un farmaco (quindi non una sostanza naturale) che non si può usare così a piacimento, infatti "per uso ricerca" significa che lo possono ordinare i laboratori per fare ricerca, di certo non per venderlo a tutti. I laboratori intesi come laboratori di ricerca, non delle farmacie...
Ciao
MA - r l i n