per maurizione.
Secondo me ti sfuggono un po' di cose.
1)Il Kedos Xxxxxxx se applicato su ustioni fresche e/o abrasioni. La casa farmaceutica lo ha messo in commercio per questo. Se le ustioni sono vecchie-cicatrizzate, non credo che il kedos possa fare qualcosa.
2)La Signora Caterina, invece, cura anche le conseguenze di ustioni di vecchia data e, per far ciò, riproduce in un certo senso delle piccole ustioni per creare terreno fertile all'applicazione di un secondo prodotto(solo questo simile al kedos), che Xxxxxxx in modo ottimale.
3)Detto questo capisci che il Kedos, se applicato su pelle non traumatizzata-danneggiata, ha poco successo, diventa inutile. In altre parole, è come se Caterina applicasse il secondo prodotto senza prima creare artificialmente quelle leggere ustioni che provoca con un primo prodotto, diverso.
4)Siccome la cute di un calvo o diradato non è ustionata nè abrasa, il Kedos da solo potrebbe risultare inefficace.
5)In altre parole, non si sostiene che il kedos sia incompleto per la rigenerazione! Ad essere incompleta è la cute infatti, in quanto non è degenerata, e quindi non pronta per poi essere rigenerata.
6)Ecco perchè è preferibile fare un pretrattamento cheratolitico (simile a quello praticato da Caterina quando provoca quella sorta di ustioni) affinchè il kedos possa essere applicato per rigenerare (si spera anche i follicoli!).
Ciao!