Ci sono opinioni contrastanti tra chi ritiene questa tecnica un buon coadiviuante alle terapie standard e chi la ritiene inutile, ma se fatto male può addirittura accelerare il processo di miniaturizzazione dei capelli, magari danneggiando i follicoli o tramite qualche altro meccanismo?
Il microneedling può essere addirittura controproducente?
- Thread starter Sceriff
- Start date
c'è un video su tik tok della farmacia dei sali(volevo linkarlo ma non lo trovo) che spiega per bene la motivazione per cui è completamente inutile :
1 la papilla dermica è molto piu in profondità di 1.5mm quindi non ha nessuna funzione sull'assorbimento
2 stai creando micro-ferite che potrebbe infettarsi, tra altro l'oggetto è molto difficile da sterilizzare
3come dovrebbe portare miglioramenti riaprendo un bulbo che ha già perso la possibilità di produrre capelli? Oppure danneggiando la pelle in zone già molto sensibili di loro? Irritandola?
1 abbiamo già visto gli studi specifici che non bisogna arrivare alla papilla dermica perché sia efficace. Inoltre i capelli con Aga sono molto più in superficie.
2 è una possibilità l'infezione di cui però non ho mai visto una testimonianza in più di 20 anni di forum e di utilizzo di questi aggeggi.
3 semplicemente attivando i processi di rigenerazione che sono fermi nell'aga. La cute è un tessuto che notoriamente si r i g e n e r a al contrario di altri
Ciao
MA - r l i n
2 è una possibilità l'infezione di cui però non ho mai visto una testimonianza in più di 20 anni di forum e di utilizzo di questi aggeggi.
3 semplicemente attivando i processi di rigenerazione che sono fermi nell'aga. La cute è un tessuto che notoriamente si r i g e n e r a al contrario di altri
Ciao
MA - r l i n
Ultima modifica da un moderatore:
Solo perché un video è realizzato da una figura che si presenta come professionale e preparata non vuol dire che il contenuto sia valido.
Tutti e 3 i punti che sollevi sono falsi, ed esistono dei protocolli specifici che ne attestano la validità e la sicurezza. È solo difficile da praticare in maniera standardizzata.
Come non detto, leggi messaggio di marlin...
Ultima modifica:
Se ti fai un giro su r/tressless non è raro trovare prima e dopo di uomini che dicono di essere migliorati solo dopo aver implementato needling.
Che sia per un motivo o per l'altro, fa comunque migliorare. Ovviamente non bisogna sfondarsi il cranio, questo è poco ma sicuro.
La maggior parte degli utenti usa, come topico, il solo minoxidil, e pratica il needling con roller a 1.5mm settimanalmente.
Quindi fanno già qualcosa che noi sconsigliamo, perché noi suggeriamo almeno lo stamp, a circa 1mm (se non meno), e non più di due volte al mese.
Insomma, se non succede niente a loro, direi che noi stiamo tranquilli. xD
Quindi fanno già qualcosa che noi sconsigliamo, perché noi suggeriamo almeno lo stamp, a circa 1mm (se non meno), e non più di due volte al mese.
Insomma, se non succede niente a loro, direi che noi stiamo tranquilli. xD
Non lo so. Io quando ho iniziato ad usare minoxidil ho iniziato anche con il needling ed ebbi un'esplosione di ricrescita. Poi ho smesso perché non mi andava e sono lentamente regredito. Magari è stata l'AGA, visto che poi di hairline, front e tempie parliamo, chi lo sa, ma quando lo praticavo stavo meglio. Facevo 1/1.5mm ogni 10/15 giorni.
Il video mi è sembrato molto attendibile poi certo se arrivano 15 persone a smontarmelo non ho problemi a ricredermi
con dati alla mano
Io non capisco perché dobbiamo credere ai trial clinici di finasteride ma non a quello del needling. Mah.
C'è evidenza scientifica che micro needling funzioni, non è una favola. Come per i farmaci, l'effetto varia da soggetto a soggetto e purtroppo un protocollo standardizzato come il Follica è difficile da replicare, questi sono i fatti.
C'è evidenza scientifica che micro needling funzioni, non è una favola. Come per i farmaci, l'effetto varia da soggetto a soggetto e purtroppo un protocollo standardizzato come il Follica è difficile da replicare, questi sono i fatti.
Sì, infatti rispondevo al titolo della discussione che parla di "controproducente". Che io sappia non è mai stato controproducente.
Ciao
MA - r l i n
Guarda v parli con uno che manco lo può usare (soffro di ds cronica), io ho citato il video che mi sembrava molto attendibile, poi se mi dite che ci sono vere prove scientifiche che riportano un miglioramento significativo con l'utilizzo ben venga,anche perché se avessi potuto l'avrei usato sicuramente, almeno per provarlo
Sei un grande Marlin. Mi è venuto il dubbio perché qualcuno, sui forum stranieri, mi consigliava di non farlo perché poteva danneggiare la cute e non sarebbe servito a nulla per AGA in ogni caso.
@vforvegeta ti riferisci al protocollo Follica giusto?
Ultima modifica: