Esami ormonali pre terapia finasteride

21 Gennaio 2025
128
12
165
Salve, mi presento brevemente, ho 21 anni, da 3 e mezzo (appena diagnosticata AGA su mia insistenza dopo una prima visita in cui dicevano non avessi niente) utilizzo 2 volte al giorno Minoxidil 5% 7 spruzzi a volta. Come saprete da solo non fa molto, infatti sta gradualmente peggiorando la situazione stempiatura. 2 mesi fa, alla visita dermatologica(errore mio non andare da tricologo specializzato) avevo approfittato dell'occasione in cui avevo altri problemi, per chiedere la precrizione della finasteride topica, essendo comunque dermatologo pensavo fosse preparato, e avevo chiesto qualche info in più. Mi aveva rassicurato dicendo fosse quasi nullo il rischio di sides e avevo cosi iniziato con Caretopic 2.275mg/ml, interrotto dopo pochi giorni quando ho scoperto che invece può avere lo stesso sides e indurre la PFS, e non ci sono molti studi clinici al riguardo. A breve voglio fissare da un tricologo (e prima anche da un andrologo) per farmi dare magari una galenica a bassa concentrazione, perchè ho il terrore di avere questi sides e incappare nella sindrome. Volevo chiedervi intanto se c'è qualche contatto tricologo suggerito in zona MI ovest, e poi soprattutto che esami "andrologici"sono consigliabili per avere un quadro ormonale e sessuale iniziale, e monitorare eventuali cambiamenti sospetti.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
57,473
9,112
2,015
Ma il vostro problema non sono i sides,ma tutta la spazzatura che leggete
Siete voi a crearvi i sides, nella vostra mente, questa è la realtà
La fina topica non è nemmeno paragonabile come risultati,alla sistemica, pensa se può aver sides (cosa che non ha nemmeno la sistemica,se non sei tu particolarmente sensibile agli anti DHT)
Il prendo la sistemica dal 98 senza nessun sides e credo si essere il solo al mondo

comunque se vuoi leggere anche qualcosa di serio


se vuoi descrivere la tua situazione ed avere pareri

rispondi alle domande e posta foto
per i derma
 
21 Gennaio 2025
128
12
165
Ma il vostro problema non sono i sides,ma tutta la spazzatura che leggete
Siete voi a crearvi i sides, nella vostra mente, questa è la realtà
La fina topica non è nemmeno paragonabile come risultati,alla sistemica, pensa se può aver sides (cosa che non ha nemmeno la sistemica,se non sei tu particolarmente sensibile agli anti DHT)
Il prendo la sistemica dal 98 senza nessun sides e credo si essere il solo al mondo

comunque se vuoi leggere anche qualcosa di serio


se vuoi descrivere la tua situazione ed avere pareri

rispondi alle domande e posta foto
per i derma
Ti ringrazio per i link, sicuramente leggerò nel dettaglio. Sul fatto che sia solo nella mente, però, credo non possiamo dirlo. Anche perché il foglietto illustrativo è in continuo aggiornamento, alcuni studi anche piuttosto recenti associano dei sides durante il trattamento fino al 40/45% dei partecipanti. La PFS sta venendo studiata solo di recente, con casi di sospensione dopo molti anni(anche 15) e arrivo di DE permanente o altro. Il professor Melcangi in Italia sta portando avanti una ricerca in merito. L' agenzia del farmaco europea,EMA , ha anche avviato a Ottobre 2024 una revisione sui farmaci con fina e duta, orali e topici, riguardo la correlazione con il rischio di suicidio. Sono tutti dati e fatti concreti, poi è un argomento molto complesso e anche le ricerche sono difficili per il fatto che coinvolge diverse attività ormonali, perché da quello che ci dice la medicina il Dht comunque è coinvolto anche a livello neurale. Detto questo, essendo l'unico trattamento disponibile, io inizierò in ogni caso, però mi interessa informarmi il più possibile prima

E ricordiamoci che tu stai usando fina topica alla 0,25,non un 2,5% è follia pura credere che possa dare sides (perché non da nemmeno risultati)
 
Ultima modifica da un moderatore:

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
57,473
9,112
2,015
Leggi leggi, c'è anche un bel passaggio di Melcangi
Non c'è nessuna novità sui sides,tutte cose già risapute, tipo il discorso che può amplificare i problemi in caso di soggetti ansiosi e depressi(questi sono i soggetti più esposti)
Per resto appunto vi è un bugiardino aggiornato ogni 4 anni,unico riferimento a cui fare capo
Sulla PFS non si ha nulla in mano,lo dice lo stesso Melcangi,in quanto c'è troppa difformità tra i soggetti,tanto che si è virato allo studio del microbiota
Ricordiamoci poi che lo studio è stato fatto con un questionario anonimo..... lasciamo perdere va'
 
  • Mi Piace
Reazioni: into_theabyss999
21 Gennaio 2025
128
12
165
Leggi leggi, c'è anche un bel passaggio di Melcangi
Non c'è nessuna novità sui sides,tutte cose già risapute, tipo il discorso che può amplificare i problemi in caso di soggetti ansiosi e depressi(questi sono i soggetti più esposti)
Per resto appunto vi è un bugiardino aggiornato ogni 4 anni,unico riferimento a cui fare capo
Sulla PFS non si ha nulla in mano,lo dice lo stesso Melcangi,in quanto c'è troppa difformità tra i soggetti,tanto che si è virato allo studio del microbiota
Ricordiamoci poi che lo studio è stato fatto con un questionario anonimo..... lasciamo perdere va'
Guarda da come scrivi capisco tu sia un sostenitore del farmaco, e forse da come ho scritto pensi che io sia un "avvocato difensore" della PFS..cosa non vera ahah
Anzi sarei contento di essere smentito
Appena possibile leggerò
Riguardo la fina topica come mai dici che non funziona? Ho sentito diversi che hanno riscontrato effetti positivi sulla ricrescita (insieme a minox ovviamente)
 

zed444

Utente
25 Gennaio 2024
129
37
165
Guarda da come scrivi capisco tu sia un sostenitore del farmaco, e forse da come ho scritto pensi che io sia un "avvocato difensore" della PFS..cosa non vera ahah
Anzi sarei contento di essere smentito
Appena possibile leggerò
Riguardo la fina topica come mai dici che non funziona? Ho sentito diversi che hanno riscontrato effetti positivi sulla ricrescita (insieme a minox ovviamente)
non è che non funziona è che ha benefici meno marcati vs quella orale (questo nelle % al di sotto dello 0,25/0,5). se poi la si utilizza al 2 o al 2,5 li allora la musica cambia ovviamente...ma a quel punto è piu safe utilizzare l'orale. Comunque per chi ha paura dei sides il consiglio è sempre lo stesso:
- partite per un bel pò di mesi con la topica...valutate % fina con tricologo in base al vostro punto di partenza e alla vostra situazione (se non da sides valutate upgrade);
- upgrade a 0,5 mg di orale per un bel pò di mesi (se non da sides valuate upgrade);
- 1 mg di orale.
tutto ciò ovviamente valutato con un tricologo.
 
  • Mi Piace
Reazioni: proxy

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
57,473
9,112
2,015
Guarda da come scrivi capisco tu sia un sostenitore del farmaco, e forse da come ho scritto pensi che io sia un "avvocato difensore" della PFS..cosa non vera ahah
Anzi sarei contento di essere smentito
Appena possibile leggerò
Riguardo la fina topica come mai dici che non funziona? Ho sentito diversi che hanno riscontrato effetti positivi sulla ricrescita (insieme a minox ovviamente)
Come dice il doc Gigli,la fina topica è un compromesso.
Spesso viene associata ad un sistemico Natural tipo palmetto

No no figurati è solo che sono anni che se ne parla e non fanno scoperto nulla di nuovo solo molta molta confusione (oltre che terrore tra chi legge)
 

FedericoV.

Utente
14 Gennaio 2025
121
22
165
E' desolante però che con tutto l'armamentario a disposizione dei dermatologi, che tra l'altro viene pubblicizzato e venduto come efficace, senza fina/duta orali non si vada da nessuna parte. MI domando allora il dermatologo esperto in capelli a cosa serva se non a fare una diagnosi che dovrebbe saper fare qualsiasi dermtatologo.
Secondo un dermatologo veramente bravo dovrebbe essere in grado di gestire un'aga lieve/media anche senza l'uso di finasteride orale. Altrimenti è troppo facile.
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
57,473
9,112
2,015
Ecco hai detto bene,fa una diagnosi cfr un normale dermatologo non sa fare
Da me terapie con conoscenza delle molecole utilizzate (non da minoxidil a cicli come fanno la maggior parte dei dermatologi)
Un dermatologo non specializzato è come un medico di base,che sa poco di tutto.
Non capisco perché se hai bisogno di una diagnosi per una frattura,vai uno specialista e per una diagnosi Tricologia non lo devi fare
Tu fantastichi troppo,se fosse così semplice più nessuno avrebbe problemi di capelli
 
21 Gennaio 2025
128
12
165
E' desolante però che con tutto l'armamentario a disposizione dei dermatologi, che tra l'altro viene pubblicizzato e venduto come efficace, senza fina/duta orali non si vada da nessuna parte. MI domando allora il dermatologo esperto in capelli a cosa serva se non a fare una diagnosi che dovrebbe saper fare qualsiasi dermtatologo.
Secondo un dermatologo veramente bravo dovrebbe essere in grado di gestire un'aga lieve/media anche senza l'uso di finasteride orale. Altrimenti è troppo facile.
È molto semplice in realtà, l'AGA che sia media o grave, ha la stessa causa che si chiama Dht. Se non agisci sulla causa, puoi solo metterci delle toppe, ma non vai molto lontano. Poi spero in futuro si scopra altro, ma a disposizione nostra io vedo solo quello. Se qualcuno conosce altro miracoloso mi smentisca pure anzi ne sarei felice
 

FedericoV.

Utente
14 Gennaio 2025
121
22
165
Il DHT non è certo la causa dell'aga che invece è la genetica. Altrimenti tutti gli uomini sarebbero invariabilmente calvi.
Agire sul DHT è la via più produttiva oggi, ma non certo l'unica... le nuove ricerche stanno quasi abbandonando del tutto la via ormonale per curare la calvizie.
 

FedericoV.

Utente
14 Gennaio 2025
121
22
165
Ecco hai detto bene,fa una diagnosi cfr un normale dermatologo non sa fare
Da me terapie con conoscenza delle molecole utilizzate (non da minoxidil a cicli come fanno la maggior parte dei dermatologi)
Un dermatologo non specializzato è come un medico di base,che sa poco di tutto.
Non capisco perché se hai bisogno di una diagnosi per una frattura,vai uno specialista e per una diagnosi Tricologia non lo devi fare
Tu fantastichi troppo,se fosse così semplice più nessuno avrebbe problemi di capelli
Un dermatologo non è un medico di base, è appunto un medico specializzato nelle affezioni della pelle e degli annessi cutanei quindi anche i capelli.
Ovviamente ce ne sono di bravi e meno bravi, ma una diagnosi di alopecia androgenetica la maggior parte dei dermatologi è in grado di farla, non parliamo certo di tumori maligni.
Se poi tu stesso non fai altro che scrivere "senza fina e minox non vai da nessuna parte" non riesco proprio a capire il valore aggiunto di questi "esperti in capelli"... alla fine bisgona prescrivere sempre finasteride e minoxidil mentre tutte le altre cose sono "coadiuvanti" come vengono definiti una miriade di altri prodotti che senza finasteride e minoxidil avrebbero l'efficacia di un bicchiere d'acqua fresca.
In che modo sto fantasticando? Ma tu sei italiano?
 
21 Gennaio 2025
128
12
165
Il DHT non è certo la causa dell'aga che invece è la genetica. Altrimenti tutti gli uomini sarebbero invariabilmente calvi.
Agire sul DHT è la via più produttiva oggi, ma non certo l'unica... le nuove ricerche stanno quasi abbandonando del tutto la via ormonale per curare la calvizie.
Ma va non sapevo fosse genetica l'alopecia androgenetica...ovvio. Come causa intendo Dht e sensibilità dei recettori a livello del cuoio a questo ormone, con miniaturizzazione annessa, ovvio che si parla di soggetti predisposti. La causa è quella, chiamala in altri modi, ma quello è. Le nuove ricerche quali intendi?
 

proxy

Amministratore
Staff
12 Febbraio 2003
57,473
9,112
2,015
Un dermatologo non è un medico di base, è appunto un medico specializzato nelle affezioni della pelle e degli annessi cutanei quindi anche i capelli.
Ovviamente ce ne sono di bravi e meno bravi, ma una diagnosi di alopecia androgenetica la maggior parte dei dermatologi è in grado di farla, non parliamo certo di tumori maligni.
Se poi tu stesso non fai altro che scrivere "senza fina e minox non vai da nessuna parte" non riesco proprio a capire il valore aggiunto di questi n"esperti in capelli"... alla fine bisgona prescrivere sempre finasteride e minoxidil mentre tutte le altre cose sono "coadiuvanti" come vengono definiti una miriade di altri prodotti che senza finasteride e minoxidil avrebbero l'efficacia di un bicchiere d'acqua fresca.
In che modo sto fantasticando? Ma tu sei italiano?
Secondo te a cosa servono le specializzazioni?
È inutile che insisti,un normale dermatologo non sa fare una diagnosi corretta e nemmeno dare una cura corretta (ti ho fatto l'esempio del minox dato a cicli come un dermocosmetico)
Sono più di 20 anni che seguo il forum e di disastri ne vediamo ogni GG
Fina e minox sono la base della terapia.
Ma se non c'è una giusta diagnosi,non si va da nessuna parte amico
 

FedericoV.

Utente
14 Gennaio 2025
121
22
165
Anche io parlo per esperienza personale. Non si può fare di tutta un'erba un fascio.
A Roma, per esempio, c'è l'IDI che è un grandissimo istituto dove si occupano solo di dermatologia, curano pure i tumori della pelle per intenderci, oltre che psoriasi, dermatiti ecc. E sono molto bravi anche nella terapia dell'alopecia androgenetica seppur non si dichiarino "esperti in capelli" come scrivi tu. L'Aloxidil stesso è prodotto dall'IDI farmaceutici quindi da loro... dubito che non sappiano come applicarlo. Inoltre è una struttura a cui si accede anche tramite SSN quindi pagando le visite molto poco. E come loro ci sono tanti dermatologi bravi in giro. Ma anche non bravi, questo è sicuro.
A me risulta che la dermatologia sia un specializzazione di medicina in cui i capelli sono compresi :). Non so tu a che specializzazione ti stia riferendo... come a dire che un ortopedico sappia curare solo un pieide e non un ginocchio.
Inoltre la diagnosi di alopecia androgenetica non è che sia così complicata, anzi... è essenzialmente clinica. In teoria non servirebbe nemmeno una grande strumentazione di supporto perchè pure a fronte di una buona dermoscopia, per esempio, la situazione potrebbe peggiorare in tempi brevissimi.
 
Ultima modifica:

FedericoV.

Utente
14 Gennaio 2025
121
22
165
Ma va non sapevo fosse genetica l'alopecia androgenetica...ovvio. Come causa intendo Dht e sensibilità dei recettori a livello del cuoio a questo ormone, con miniaturizzazione annessa, ovvio che si parla di soggetti predisposti. La causa è quella, chiamala in altri modi, ma quello è. Le nuove ricerche quali intendi?
Leggi la sezione apposita di questo forum e scoprirai che tutte le ricerche in conrso su possibili nuove terapie anticalvizie hanno abbandonato il "percorso ormonale" concentrandosi su altri meccanismi per la ricrescita dei capelli.
 
21 Gennaio 2025
128
12
165
Leggi la sezione apposita di questo forum e scoprirai che tutte le ricerche in conrso su possibili nuove terapie anticalvizie hanno abbandonato il "percorso ormonale" concentrandosi su altri meccanismi per la ricrescita dei capelli.
Leggerò
Comunque ragazzi Dermatologia è una scuola di specializzazione, come le varie Urologia, Ginecologia, ecc. Poi sul fatto che molti derma sono incompetenti do ragione a proxy ahimè provato sulla mia pelle
Diciamo che invece il tricologo di solito è un dermatologo che poi ha fatto anche un corso specifico in Tricologia, e quindi dovrebbe saperne qualcosa in più, anche se mi sembra puoi accedere a quei corsi anche da medico estetico oltre che da dermatologo.
 
  • Mi Piace
Reazioni: FedericoV.

FedericoV.

Utente
14 Gennaio 2025
121
22
165
Ecco.. appunto. Non si può generalizzare.
Ci sono dermatologi esperti in capelli, non faccio nomi, che solo in virtù di questo chiedono cifre folli per una visita, anzi il nome potrei pure farlo visto che si tratta d'informazioni pubbliche. E poi per darti che cosa? Fina e minox, le uniche due cose realmente efficicaci, più una serie di roba inutile, tanto per giustificare il costo esorbitante della visita. Ecco, questi "medici" mi fanno un pò pena, anche perchè speculano sul disagio dei giovani per quello che in fondo è soltanto un inestetismo.
 

FedericoV.

Utente
14 Gennaio 2025
121
22
165
Ci sono tanti dermatologi bravi che senza fregiarsi di esseri esperti in capelli sono perfettamente in grado di diagnosticare e di darti la terapia contro l'aga.
 

FedericoV.

Utente
14 Gennaio 2025
121
22
165
Salve, mi presento brevemente, ho 21 anni, da 3 e mezzo (appena diagnosticata AGA su mia insistenza dopo una prima visita in cui dicevano non avessi niente) utilizzo 2 volte al giorno Minoxidil 5% 7 spruzzi a volta. Come saprete da solo non fa molto, infatti sta gradualmente peggiorando la situazione stempiatura. 2 mesi fa, alla visita dermatologica(errore mio non andare da tricologo specializzato) avevo approfittato dell'occasione in cui avevo altri problemi, per chiedere la precrizione della finasteride topica, essendo comunque dermatologo pensavo fosse preparato, e avevo chiesto qualche info in più. Mi aveva rassicurato dicendo fosse quasi nullo il rischio di sides e avevo cosi iniziato con Caretopic 2.275mg/ml, interrotto dopo pochi giorni quando ho scoperto che invece può avere lo stesso sides e indurre la PFS, e non ci sono molti studi clinici al riguardo. A breve voglio fissare da un tricologo (e prima anche da un andrologo) per farmi dare magari una galenica a bassa concentrazione, perchè ho il terrore di avere questi sides e incappare nella sindrome. Volevo chiedervi intanto se c'è qualche contatto tricologo suggerito in zona MI ovest, e poi soprattutto che esami "andrologici"sono consigliabili per avere un quadro ormonale e sessuale iniziale, e monitorare eventuali cambiamenti sospetti.
Non voglio fare polemica con te, ma da questo messaggio si capisce che in pratica hai fatto tutto da solo... hai chiesto la prescrizione di questo, poi hai chiesto la prescrizione di quest'altro. E poi con due spruzzi di finasteride topica avevi paura della sindrome post finasteride.
Quindi su che base affermi di aver avuto a che fare con dermatologi incapaci?