per crescina erano altri tempi parliamo di un ventennio a spanne( tempo in cui la gente si faceva valere e non ti rispondeva no io la segnalazione all’associazione dei consumatori non la faccio perché non voglio fare sapere che perdoni capelli, o peggio lo segnalo sulla loto pagina facebook) generazione di sfigati la nuova e si vede chiaramente in giro. C’e’ anche da dire che il prodotto in se mon è attaccabile da un punto di vista dei risultati ( se li paragoniamo alla storia che conosciamo) in quanto la dicitura è studiata appositamente.Ma le persone che hanno notato peggioramenti arrossamenti, irritazioni avrebbero dovuto segnalare ...Qui comunque si dovevano muovere i 200.000 della petizione se da loro partiva un altra raccolta firme io e molti altri di questa piattaforma e di quelle estere( anche se in pochi) sono sicuro che avremmo appoggiato l’iniziativa,quantomeno per far togliere le diciture che influenzano ( dagli studi del prof brotzu etc perché sono quelli che ricollegano il prodotto alla storia , risultati e promesse che ci sono stati spacciati). Detto questo dopo il crollo del prodotto e la cattiva fama fatta su tutti i forum del mondo non credo faranno piu nulla in quanto il prodotto in se si scontra ( quantomeno per tipologia) con bioscalin che a differenza loro investe ( soprattutto in questo periodo) milioni di € in marketing sui canali tv , costa meno e qualcosa fa ( ovvio non per aga)
si avete ragione entrambi sia tu che marlin, ma senza dubbio la cosa fu segnalata da qualche asso consumatori.. si proxy hanno cambiato di continuo ma come detto per me le diciture legate al prof fanno si che il prodotto sia attaccabile in rete hanno lasciato traccia di tutto cio che è stato affermato, conferenze al sitri 5 anni in 2 etc...
Registrati alla nostra community Calvizie.net, avrai accesso a contenuti e servizi riservati ai membri:
